Язык книги:Русский
Тип:Аудиокнига
Читает:Всеволод Кузнецов
Издательство:СОЮЗ
Дата публикации:14.11.2018
Просмотры:102
Отзывы:7читать отзывы Добавить отзыв
Andrey Калашников, Запад только белая краска? Не несите пургу! Касательно Союза ССР -только чёрная краска – здесь вы снова лжёте. Народ Союза ССР, его умы, руки, души и сплоченность только в плюсе. То, что руководство было измазано фекалиями – заслужено, ибо ошибок достаточно было. Они решались исключительно кровью. Если вы обращались самостоятельно к архивным документам и логически рассуждали – то могли бы заметить, что автор далеко не уходил в своём повествовании от истины (конечно допустимо немного лирических отступлений, чтобы оставалась книга художественной). Руководство Союза ССР – выступает в качестве вредителя и это неоспоримый факт. Навредили сами себе и серьёзно.Вы пишите, что хорошо знакомы с историей – да, думаю в исторических анекдотах гласности вы знаток высокого уровня.
Читать полностьюТипичный сборник исторически анекдотов эпохи «гласности».Написано действительно здорово, профессионально. Но почти все «факты» из этой книги, это просто вранье той буйной эпохи.Если кратко, СССР – только черная краска. Запад – только белая краска, Германия – они так то хорошие если бы не Гитлер. Он почти такой же плохой как Сталин.... Нет все же Сталин намного хуже… Если я был плохо знаком с историей, книга возможно бы даже понравилась. Но так, каждую главу приходилось останавливать, чтобы успокоится после того как автор подает исторический анекдот, который уже 100 раз опровергали историки, как настоящий неподдельный факт.
Читать полностьюЮрий Павлов, в чём извращение? Или действительность воспринимаете как извращение?
Типичная книга современного времени очернения СССР и извращения исторических событий. Заметно предвзятое отношение автора к той эпохе и к историческим личностям.
Очень интересная книга. Исполнение и качество записи и монтажа на высочайшем уровне. За это и люблю записи СОЮЗ! ( это предыдущему автору отзыву) . Не стоит писать фейк , если имеешь проблемы с воспроизведением. Врать не хорошо Димка! Спасибо ЛитРес за книгу. Открыл для себя прекрасного исполнителя Кузнецова Всеволода!!! Рекомендую !
Отличная книга! Впрочем, у Пикуля других практически не бывает! Валентин Саввич конструктивно подходит к рассказам о событиях, и эта книга не стала исключением. В ней детально описаны события, предшествующие нападению Германии на СССР и непосредственно началу ВОВ. Как всегда все изложено живым и острым языком, факты события, люди умело вплетены в сюжет, который увлекает и затягивает. К монтажу есть вопросы, но в-целом озвучка на высоте!
Очень понравилась книга.. слушаю в машине работаю дальнобойщиком дорога проноситься на одном дыхании всем рекомендую а то музыка надоедает быстро..
Andrey Калашников, Запад только белая краска? Не несите пургу! Касательно Союза ССР -только чёрная краска – здесь вы снова лжёте. Народ Союза ССР, его умы, руки, души и сплоченность только в плюсе. То, что руководство было измазано фекалиями – заслужено, ибо ошибок достаточно было. Они решались исключительно кровью. Если вы обращались самостоятельно к архивным документам и логически рассуждали – то могли бы заметить, что автор далеко не уходил в своём повествовании от истины (конечно допустимо немного лирических отступлений, чтобы оставалась книга художественной). Руководство Союза ССР – выступает в качестве вредителя и это неоспоримый факт. Навредили сами себе и серьёзно.Вы пишите, что хорошо знакомы с историей – да, думаю в исторических анекдотах гласности вы знаток высокого уровня.
Читать полностьюТипичный сборник исторически анекдотов эпохи «гласности».Написано действительно здорово, профессионально. Но почти все «факты» из этой книги, это просто вранье той буйной эпохи.Если кратко, СССР – только черная краска. Запад – только белая краска, Германия – они так то хорошие если бы не Гитлер. Он почти такой же плохой как Сталин.... Нет все же Сталин намного хуже… Если я был плохо знаком с историей, книга возможно бы даже понравилась. Но так, каждую главу приходилось останавливать, чтобы успокоится после того как автор подает исторический анекдот, который уже 100 раз опровергали историки, как настоящий неподдельный факт.
Читать полностьюЮрий Павлов, в чём извращение? Или действительность воспринимаете как извращение?