Валентин Пикуль

Валентин Пикуль

Валентин Пикуль – российский писатель, в основном создававший исторические и военно-морские романы, обладатель орденов Отечественной войны, Трудового Красного Знамени, Дружбы народов, медалей «За оборону Ленинграда», «За оборону Советского Заполярья», «За взятие Кенигсберга» и «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.».

Валентин Саввич Пикуль родился 13 июля 1928 года в Ленинграде в рабочей семье. Его отец пропал без вести во время Сталинградской битвы. Любовь к русскому языку маленькому Вале привила бабушка. А рабочее место – деревянный стол, который Пикуль невероятно ценил, – смастерил отец.

В 1940 году семья переехала в Молотовск. А через год Валентин отправился вместе с мамой на каникулы к бабушке в Ленинград, где их застала война и они пережили блокадную зиму. Выбраться в Архангельск мальчику, страдающему цингой и дистрофией, удалось лишь весной 1942 года.

В 1943 году Пикуль окончил школу юнг на Соловецких островах по специальности «рулевой-сигнальщик», после чего отправился на эскадренный миноносец «Грозный» Северного флота, где прослужил до конца войны. После победы учился в Ленинградском подготовительном военно-морском училище, но был отчислен. Затем трудился начальником отдела водолазного отряда, позже – в пожарной части. Тогда же Валентин пополнил ряды литературного кружка Веры Кетлинской и объединения молодых писателей Роберта Рождественского.

Валентин Пикуль: известность

С 1947 года Пикуль создавал различные произведения и публиковал их в журналах. Но славы они ему не приносили – да и сам он первыми работами был не особо доволен. Известность ему подарил роман «Океанский патруль», изданный в 1954 году, повествующий о битве с немцами в Баренцевом море. А затем его произведения стали публиковаться одно за другим. Среди них:

  • «Баязет» (1961 год);
  • «Париж на три часа» (1962 год);
  • «На задворках Великой империи» (серия, 1964–1966 годы);
  • «Реквием каравану PQ-17» (1970 год);
  • «Моонзунд» (1970 год);
  • «Слово и дело» (серия, 1974–1975 годы);
  • «Битва железных канцлеров» (1977 год);
  • «Богатство» (1977 год);
  • «Нечистая сила» (1989 год);
  • «Три возраста Окини-сан» (1981 год);
  • «Фаворит» (1984 год);
  • «Крейсера» (1985 год);
  • «Честь имею» (1986 год).

В 1962 году Пикуль перебрался в Ригу. Последним романом, над которым он работал, стал «Барбаросса». В планах писателя было создание его двух томов. Но, сочинив лишь большую часть первого, Валентин Пикуль скончался 16 июля 1990 года от сердечного приступа. Писателя похоронили на рижском Лесном кладбище.

Общий тираж книг при жизни автора составил примерно двадцать миллионов экземпляров. Произведения Валентина Пикуля можно читать на ЛитРес в режиме онлайн или скачать в форматах fb2, txt, epub, pdf.

Ətraflı oxu

✍  04 июля 2008 Ольга Воробьева

Чем мне нравится Пикуль, так это своим подходом к истории. Его приятно читать. Он не втаптывает царскую династию в грязь (как было принято в Советскую эпоху) и не носится с царями, как курица с яйцом, приписывая им несуществующие достоинства (как принято теперь). Есть в нем какая-то объективность. И гордость за наше славное прошлое!

✍  04 июля 2008 Ольга Воробьева

Что слышите Вы в Имени этого писателя?Мое знакомство с его творчеством началось с его первого романа "Баязет". Книга меня захватила и потрясла. Я впервые для себя открывал одну из героических страниц нашего прошлого. Позже я с огромным удовольствием и жадностью проглатывал все новые и новые книги этого писателя. Вместе с его героями можно очутиться в любых уголках где когда либо поднимался Российский флаг! С его героями мы штурмуем Перекоп, а потом и покоряем Тавриду, мы стоим под прусской картечью, тонем с эскадрой Рождественского под Цусимой и стреляем в Распутина.Выбрав жанр исторического романа писатель мог позволить себе высказывать свое отношение к своим героям. Он любит их, ценит славные свершения в минуту гениальных озарений. Он ненавидит и их темные стороны. Стараясь быть объективным он раскрывает все стороны их жизни, в том числе и не самые притягательные. Но осуждая их грехи и пороки отдает дань справедливости их настоящим делам...

 Ətraflı oxu

✍  03 июля 2008 Ольга Воробьева

Пикуля прочитал почти всего. Понравились все произведения, плохих у него не было. В творчестве подкупает, во-первых, любовь к истории и, в частности, к истории России, во-вторых, умение передать атмосферу той эпохи, о которой говорится в книге, в-третьих, субъективизм автора, Пикуль не скрывал свое отношение к героям (отношу это к достоинствам, т.к. речь все-таки идет не об исторических монографиях или учебниках). За все это, кстати, Пикуль в свое время не признавался официальной критикой, тебовавшей именно «исторической достоверности».

 Ətraflı oxu

✍  04 ноября 2009 Дмитрий Григорьев

Очень понравилась книга «Баязет». Читал ее в детстве, еще раз в юности. Потом кинопостановку смотрел, но это совсем не то, что книга. Сейчас хочу прочитать «Честь имею». Поэтому и зашел на этот сайт.

✍  04 июля 2008 Ольга Воробьева

Для меня Пикуль очень органично сочетается с Алексеем Толстым. Книги этих замечательных русских писателей проникнуты какой-то паталогической болезненной любовью к России, как целому – однозначному и неразделимому. Этакий всеохватывающий патриотизм.Признавать недостатки, яростно изобличать людей, нравы, события... И возводить их в культ своей немыслимой любовью... В этом Пикуль.

✍  06 мая 2018 zxc14570

Прочитав практически все произведения Пикуля,могу сказать, что писатели, владевшие даром занимательного рассказа, будут всегда интересны читателям. Думаю, что один из лучших романов – «Нечистая сила». В наши дни, когда РПЦ постепенно наращивает свое влияние, ведется работа по возвеличиванию царской семьи, по реабилитации Распутина. Посмотрите передачи по каналу «Культура» – даже музей Распутина создают, увешанный портретами царской семьи! Но после романа «Нечистая сила» не остается никаких иллюзий. Валентин Пикуль – это автор, романы которого можно неоднократно перечитывать, они захватывают воображение. Читайте Пикуля и получайте удовольствие от прочитанного!

 Ətraflı oxu

✍  18 сентября 2014 Сергей Борисов

Историю в школе и в вузе не любил (ни как предмет, ни как определенный багаж знаний). Первым прочитал у В.Пикуля роман «Слово и дело» (в возрасте 20 лет). Первый том читал долго, привыкал к своеобразному стилю Пикуля. Второй том читал взахлёб – на раз-два. Потом на протяжении 20 лет времени на чтение серьезных произведений не хватало. После 40 лет от роду прочитал «Баязет» (сериал на телевидении не смотрел). Книга просто потрясла меня. После этого прочитал многие романы В.Пикуля с огромным удовольствием. Планирую прочитать все его произведения, в т.ч. и миниатюры. Очень нравится его стиль сочетания исторической фактуры с литературным жанром, вызывающий патриотические чувства, любовь к России и гордость за нашу страну, уважение к нашим предкам и величайшим людям государства Российского.Благодаря В.Пикулю с большим интересом стал относиться к истории не только России, но и других государств, начал читать труды других авторов, писателей и профессиональных историков. Жаль, что поздно заинтересовался этой сферой и потерял много времени даром.

 Ətraflı oxu

✍  17 июля 2019 l.iglar

Обожаю творчество Пикуля. Лёгкий стиль изложения скрывает просто невероятную по объёмам работу с документальными источниками. Злопыхатели любят говорить, что он не был ни разу в архивах. А ему этого и не нужно было делать. Только в личной библиотеке у него было больше 10 тысяч книг. Многие ли способны похвастаться подобным? Плюс, с историками он дружил и консультировался. Жанр исторического романа и не предполагает сидение в архивах. Больше всего критикуют его «Нечистую силу». А зря. Пикулём выдуманы только диалоги, плюс пара неточностей про детей Столыпина. Всё остальное – правда, там даже целые куски документов и мемуаров очевидцев вставлены, кто в теме, тот сразу это видит. Вообще, этот роман – ключ к пониманию того, почему в России случилось 2 революции. Впрочем, все книги Валентина Саввича заслуживают внимания и прочтения. что большая редкость для подобного жанра.

 Ətraflı oxu

✍  24 мая 2017 Лариса Столетова

Валентин Пикуль из тех авторов, которые, не пытаясь понравится, западают в самое сердце. Имея свой опыт написания книг, могу сказать со стопроцентной уверенностью, Пикуль проделывал титаническую работу перед каждой своей книгой. Книга написана легко, и в то же время основана на строгих исторических фактах. После каждой книги Пикуля любишь и понимаешь историю России всё больше и больше. И хотя душа автора на небесах, хочу всё равно сказать ему спасибо за всё написанное. Поистине золотой фонд русской прозы.

 Ətraflı oxu

✍  15 февраля 2021 visitor

Я думаю об этом авторе, что он был бы не доволен ценами на его книги на этом ресурсе. Еще я думаю, что он писал хорошие повести и рассказы. А еще я думаю, что его нужно обязательно включить в школьную программу.

✍  04 июля 2008 Ольга Воробьева

Чем мне нравится Пикуль, так это своим подходом к истории. Его приятно читать. Он не втаптывает царскую династию в грязь (как было принято в Советскую эпоху) и не носится с царями, как курица с яйцом, приписывая им несуществующие достоинства (как принято теперь). Есть в нем какая-то объективность. И гордость за наше славное прошлое!

✍  04 июля 2008 Ольга Воробьева

Что слышите Вы в Имени этого писателя?Мое знакомство с его творчеством началось с его первого романа "Баязет". Книга меня захватила и потрясла. Я впервые для себя открывал одну из героических страниц нашего прошлого. Позже я с огромным удовольствием и жадностью проглатывал все новые и новые книги этого писателя. Вместе с его героями можно очутиться в любых уголках где когда либо поднимался Российский флаг! С его героями мы штурмуем Перекоп, а потом и покоряем Тавриду, мы стоим под прусской картечью, тонем с эскадрой Рождественского под Цусимой и стреляем в Распутина.Выбрав жанр исторического романа писатель мог позволить себе высказывать свое отношение к своим героям. Он любит их, ценит славные свершения в минуту гениальных озарений. Он ненавидит и их темные стороны. Стараясь быть объективным он раскрывает все стороны их жизни, в том числе и не самые притягательные. Но осуждая их грехи и пороки отдает дань справедливости их настоящим делам...

 Ətraflı oxu

✍  03 июля 2008 Ольга Воробьева

Пикуля прочитал почти всего. Понравились все произведения, плохих у него не было. В творчестве подкупает, во-первых, любовь к истории и, в частности, к истории России, во-вторых, умение передать атмосферу той эпохи, о которой говорится в книге, в-третьих, субъективизм автора, Пикуль не скрывал свое отношение к героям (отношу это к достоинствам, т.к. речь все-таки идет не об исторических монографиях или учебниках). За все это, кстати, Пикуль в свое время не признавался официальной критикой, тебовавшей именно «исторической достоверности».

 Ətraflı oxu

✍  04 ноября 2009 Дмитрий Григорьев

Очень понравилась книга «Баязет». Читал ее в детстве, еще раз в юности. Потом кинопостановку смотрел, но это совсем не то, что книга. Сейчас хочу прочитать «Честь имею». Поэтому и зашел на этот сайт.

✍  04 июля 2008 Ольга Воробьева

Для меня Пикуль очень органично сочетается с Алексеем Толстым. Книги этих замечательных русских писателей проникнуты какой-то паталогической болезненной любовью к России, как целому – однозначному и неразделимому. Этакий всеохватывающий патриотизм.Признавать недостатки, яростно изобличать людей, нравы, события... И возводить их в культ своей немыслимой любовью... В этом Пикуль.

✍  06 мая 2018 zxc14570

Прочитав практически все произведения Пикуля,могу сказать, что писатели, владевшие даром занимательного рассказа, будут всегда интересны читателям. Думаю, что один из лучших романов – «Нечистая сила». В наши дни, когда РПЦ постепенно наращивает свое влияние, ведется работа по возвеличиванию царской семьи, по реабилитации Распутина. Посмотрите передачи по каналу «Культура» – даже музей Распутина создают, увешанный портретами царской семьи! Но после романа «Нечистая сила» не остается никаких иллюзий. Валентин Пикуль – это автор, романы которого можно неоднократно перечитывать, они захватывают воображение. Читайте Пикуля и получайте удовольствие от прочитанного!

 Ətraflı oxu

✍  18 сентября 2014 Сергей Борисов

Историю в школе и в вузе не любил (ни как предмет, ни как определенный багаж знаний). Первым прочитал у В.Пикуля роман «Слово и дело» (в возрасте 20 лет). Первый том читал долго, привыкал к своеобразному стилю Пикуля. Второй том читал взахлёб – на раз-два. Потом на протяжении 20 лет времени на чтение серьезных произведений не хватало. После 40 лет от роду прочитал «Баязет» (сериал на телевидении не смотрел). Книга просто потрясла меня. После этого прочитал многие романы В.Пикуля с огромным удовольствием. Планирую прочитать все его произведения, в т.ч. и миниатюры. Очень нравится его стиль сочетания исторической фактуры с литературным жанром, вызывающий патриотические чувства, любовь к России и гордость за нашу страну, уважение к нашим предкам и величайшим людям государства Российского.Благодаря В.Пикулю с большим интересом стал относиться к истории не только России, но и других государств, начал читать труды других авторов, писателей и профессиональных историков. Жаль, что поздно заинтересовался этой сферой и потерял много времени даром.

 Ətraflı oxu

✍  17 июля 2019 l.iglar

Обожаю творчество Пикуля. Лёгкий стиль изложения скрывает просто невероятную по объёмам работу с документальными источниками. Злопыхатели любят говорить, что он не был ни разу в архивах. А ему этого и не нужно было делать. Только в личной библиотеке у него было больше 10 тысяч книг. Многие ли способны похвастаться подобным? Плюс, с историками он дружил и консультировался. Жанр исторического романа и не предполагает сидение в архивах. Больше всего критикуют его «Нечистую силу». А зря. Пикулём выдуманы только диалоги, плюс пара неточностей про детей Столыпина. Всё остальное – правда, там даже целые куски документов и мемуаров очевидцев вставлены, кто в теме, тот сразу это видит. Вообще, этот роман – ключ к пониманию того, почему в России случилось 2 революции. Впрочем, все книги Валентина Саввича заслуживают внимания и прочтения. что большая редкость для подобного жанра.

 Ətraflı oxu

✍  24 мая 2017 Лариса Столетова

Валентин Пикуль из тех авторов, которые, не пытаясь понравится, западают в самое сердце. Имея свой опыт написания книг, могу сказать со стопроцентной уверенностью, Пикуль проделывал титаническую работу перед каждой своей книгой. Книга написана легко, и в то же время основана на строгих исторических фактах. После каждой книги Пикуля любишь и понимаешь историю России всё больше и больше. И хотя душа автора на небесах, хочу всё равно сказать ему спасибо за всё написанное. Поистине золотой фонд русской прозы.

 Ətraflı oxu

✍  15 февраля 2021 visitor

Я думаю об этом авторе, что он был бы не доволен ценами на его книги на этом ресурсе. Еще я думаю, что он писал хорошие повести и рассказы. А еще я думаю, что его нужно обязательно включить в школьную программу.

✍  04 июля 2008 Ольга Воробьева

Чем мне нравится Пикуль, так это своим подходом к истории. Его приятно читать. Он не втаптывает царскую династию в грязь (как было принято в Советскую эпоху) и не носится с царями, как курица с яйцом, приписывая им несуществующие достоинства (как принято теперь). Есть в нем какая-то объективность. И гордость за наше славное прошлое!

✍  04 июля 2008 Ольга Воробьева

Что слышите Вы в Имени этого писателя?Мое знакомство с его творчеством началось с его первого романа "Баязет". Книга меня захватила и потрясла. Я впервые для себя открывал одну из героических страниц нашего прошлого. Позже я с огромным удовольствием и жадностью проглатывал все новые и новые книги этого писателя. Вместе с его героями можно очутиться в любых уголках где когда либо поднимался Российский флаг! С его героями мы штурмуем Перекоп, а потом и покоряем Тавриду, мы стоим под прусской картечью, тонем с эскадрой Рождественского под Цусимой и стреляем в Распутина.Выбрав жанр исторического романа писатель мог позволить себе высказывать свое отношение к своим героям. Он любит их, ценит славные свершения в минуту гениальных озарений. Он ненавидит и их темные стороны. Стараясь быть объективным он раскрывает все стороны их жизни, в том числе и не самые притягательные. Но осуждая их грехи и пороки отдает дань справедливости их настоящим делам...

 Ətraflı oxu

✍  03 июля 2008 Ольга Воробьева

Пикуля прочитал почти всего. Понравились все произведения, плохих у него не было. В творчестве подкупает, во-первых, любовь к истории и, в частности, к истории России, во-вторых, умение передать атмосферу той эпохи, о которой говорится в книге, в-третьих, субъективизм автора, Пикуль не скрывал свое отношение к героям (отношу это к достоинствам, т.к. речь все-таки идет не об исторических монографиях или учебниках). За все это, кстати, Пикуль в свое время не признавался официальной критикой, тебовавшей именно «исторической достоверности».

 Ətraflı oxu

✍  04 ноября 2009 Дмитрий Григорьев

Очень понравилась книга «Баязет». Читал ее в детстве, еще раз в юности. Потом кинопостановку смотрел, но это совсем не то, что книга. Сейчас хочу прочитать «Честь имею». Поэтому и зашел на этот сайт.

✍  04 июля 2008 Ольга Воробьева

Для меня Пикуль очень органично сочетается с Алексеем Толстым. Книги этих замечательных русских писателей проникнуты какой-то паталогической болезненной любовью к России, как целому – однозначному и неразделимому. Этакий всеохватывающий патриотизм.Признавать недостатки, яростно изобличать людей, нравы, события... И возводить их в культ своей немыслимой любовью... В этом Пикуль.

✍  06 мая 2018 zxc14570

Прочитав практически все произведения Пикуля,могу сказать, что писатели, владевшие даром занимательного рассказа, будут всегда интересны читателям. Думаю, что один из лучших романов – «Нечистая сила». В наши дни, когда РПЦ постепенно наращивает свое влияние, ведется работа по возвеличиванию царской семьи, по реабилитации Распутина. Посмотрите передачи по каналу «Культура» – даже музей Распутина создают, увешанный портретами царской семьи! Но после романа «Нечистая сила» не остается никаких иллюзий. Валентин Пикуль – это автор, романы которого можно неоднократно перечитывать, они захватывают воображение. Читайте Пикуля и получайте удовольствие от прочитанного!

 Ətraflı oxu

✍  18 сентября 2014 Сергей Борисов

Историю в школе и в вузе не любил (ни как предмет, ни как определенный багаж знаний). Первым прочитал у В.Пикуля роман «Слово и дело» (в возрасте 20 лет). Первый том читал долго, привыкал к своеобразному стилю Пикуля. Второй том читал взахлёб – на раз-два. Потом на протяжении 20 лет времени на чтение серьезных произведений не хватало. После 40 лет от роду прочитал «Баязет» (сериал на телевидении не смотрел). Книга просто потрясла меня. После этого прочитал многие романы В.Пикуля с огромным удовольствием. Планирую прочитать все его произведения, в т.ч. и миниатюры. Очень нравится его стиль сочетания исторической фактуры с литературным жанром, вызывающий патриотические чувства, любовь к России и гордость за нашу страну, уважение к нашим предкам и величайшим людям государства Российского.Благодаря В.Пикулю с большим интересом стал относиться к истории не только России, но и других государств, начал читать труды других авторов, писателей и профессиональных историков. Жаль, что поздно заинтересовался этой сферой и потерял много времени даром.

 Ətraflı oxu

✍  17 июля 2019 l.iglar

Обожаю творчество Пикуля. Лёгкий стиль изложения скрывает просто невероятную по объёмам работу с документальными источниками. Злопыхатели любят говорить, что он не был ни разу в архивах. А ему этого и не нужно было делать. Только в личной библиотеке у него было больше 10 тысяч книг. Многие ли способны похвастаться подобным? Плюс, с историками он дружил и консультировался. Жанр исторического романа и не предполагает сидение в архивах. Больше всего критикуют его «Нечистую силу». А зря. Пикулём выдуманы только диалоги, плюс пара неточностей про детей Столыпина. Всё остальное – правда, там даже целые куски документов и мемуаров очевидцев вставлены, кто в теме, тот сразу это видит. Вообще, этот роман – ключ к пониманию того, почему в России случилось 2 революции. Впрочем, все книги Валентина Саввича заслуживают внимания и прочтения. что большая редкость для подобного жанра.

 Ətraflı oxu

✍  24 мая 2017 Лариса Столетова

Валентин Пикуль из тех авторов, которые, не пытаясь понравится, западают в самое сердце. Имея свой опыт написания книг, могу сказать со стопроцентной уверенностью, Пикуль проделывал титаническую работу перед каждой своей книгой. Книга написана легко, и в то же время основана на строгих исторических фактах. После каждой книги Пикуля любишь и понимаешь историю России всё больше и больше. И хотя душа автора на небесах, хочу всё равно сказать ему спасибо за всё написанное. Поистине золотой фонд русской прозы.

 Ətraflı oxu

✍  15 февраля 2021 visitor

Я думаю об этом авторе, что он был бы не доволен ценами на его книги на этом ресурсе. Еще я думаю, что он писал хорошие повести и рассказы. А еще я думаю, что его нужно обязательно включить в школьную программу.

✍  04 июля 2008 Ольга Воробьева

Чем мне нравится Пикуль, так это своим подходом к истории. Его приятно читать. Он не втаптывает царскую династию в грязь (как было принято в Советскую эпоху) и не носится с царями, как курица с яйцом, приписывая им несуществующие достоинства (как принято теперь). Есть в нем какая-то объективность. И гордость за наше славное прошлое!

✍  04 июля 2008 Ольга Воробьева

Что слышите Вы в Имени этого писателя?Мое знакомство с его творчеством началось с его первого романа "Баязет". Книга меня захватила и потрясла. Я впервые для себя открывал одну из героических страниц нашего прошлого. Позже я с огромным удовольствием и жадностью проглатывал все новые и новые книги этого писателя. Вместе с его героями можно очутиться в любых уголках где когда либо поднимался Российский флаг! С его героями мы штурмуем Перекоп, а потом и покоряем Тавриду, мы стоим под прусской картечью, тонем с эскадрой Рождественского под Цусимой и стреляем в Распутина.Выбрав жанр исторического романа писатель мог позволить себе высказывать свое отношение к своим героям. Он любит их, ценит славные свершения в минуту гениальных озарений. Он ненавидит и их темные стороны. Стараясь быть объективным он раскрывает все стороны их жизни, в том числе и не самые притягательные. Но осуждая их грехи и пороки отдает дань справедливости их настоящим делам...

 Ətraflı oxu

✍  03 июля 2008 Ольга Воробьева

Пикуля прочитал почти всего. Понравились все произведения, плохих у него не было. В творчестве подкупает, во-первых, любовь к истории и, в частности, к истории России, во-вторых, умение передать атмосферу той эпохи, о которой говорится в книге, в-третьих, субъективизм автора, Пикуль не скрывал свое отношение к героям (отношу это к достоинствам, т.к. речь все-таки идет не об исторических монографиях или учебниках). За все это, кстати, Пикуль в свое время не признавался официальной критикой, тебовавшей именно «исторической достоверности».

 Ətraflı oxu

✍  04 ноября 2009 Дмитрий Григорьев

Очень понравилась книга «Баязет». Читал ее в детстве, еще раз в юности. Потом кинопостановку смотрел, но это совсем не то, что книга. Сейчас хочу прочитать «Честь имею». Поэтому и зашел на этот сайт.

✍  04 июля 2008 Ольга Воробьева

Для меня Пикуль очень органично сочетается с Алексеем Толстым. Книги этих замечательных русских писателей проникнуты какой-то паталогической болезненной любовью к России, как целому – однозначному и неразделимому. Этакий всеохватывающий патриотизм.Признавать недостатки, яростно изобличать людей, нравы, события... И возводить их в культ своей немыслимой любовью... В этом Пикуль.

✍  06 мая 2018 zxc14570

Прочитав практически все произведения Пикуля,могу сказать, что писатели, владевшие даром занимательного рассказа, будут всегда интересны читателям. Думаю, что один из лучших романов – «Нечистая сила». В наши дни, когда РПЦ постепенно наращивает свое влияние, ведется работа по возвеличиванию царской семьи, по реабилитации Распутина. Посмотрите передачи по каналу «Культура» – даже музей Распутина создают, увешанный портретами царской семьи! Но после романа «Нечистая сила» не остается никаких иллюзий. Валентин Пикуль – это автор, романы которого можно неоднократно перечитывать, они захватывают воображение. Читайте Пикуля и получайте удовольствие от прочитанного!

 Ətraflı oxu

✍  18 сентября 2014 Сергей Борисов

Историю в школе и в вузе не любил (ни как предмет, ни как определенный багаж знаний). Первым прочитал у В.Пикуля роман «Слово и дело» (в возрасте 20 лет). Первый том читал долго, привыкал к своеобразному стилю Пикуля. Второй том читал взахлёб – на раз-два. Потом на протяжении 20 лет времени на чтение серьезных произведений не хватало. После 40 лет от роду прочитал «Баязет» (сериал на телевидении не смотрел). Книга просто потрясла меня. После этого прочитал многие романы В.Пикуля с огромным удовольствием. Планирую прочитать все его произведения, в т.ч. и миниатюры. Очень нравится его стиль сочетания исторической фактуры с литературным жанром, вызывающий патриотические чувства, любовь к России и гордость за нашу страну, уважение к нашим предкам и величайшим людям государства Российского.Благодаря В.Пикулю с большим интересом стал относиться к истории не только России, но и других государств, начал читать труды других авторов, писателей и профессиональных историков. Жаль, что поздно заинтересовался этой сферой и потерял много времени даром.

 Ətraflı oxu

✍  17 июля 2019 l.iglar

Обожаю творчество Пикуля. Лёгкий стиль изложения скрывает просто невероятную по объёмам работу с документальными источниками. Злопыхатели любят говорить, что он не был ни разу в архивах. А ему этого и не нужно было делать. Только в личной библиотеке у него было больше 10 тысяч книг. Многие ли способны похвастаться подобным? Плюс, с историками он дружил и консультировался. Жанр исторического романа и не предполагает сидение в архивах. Больше всего критикуют его «Нечистую силу». А зря. Пикулём выдуманы только диалоги, плюс пара неточностей про детей Столыпина. Всё остальное – правда, там даже целые куски документов и мемуаров очевидцев вставлены, кто в теме, тот сразу это видит. Вообще, этот роман – ключ к пониманию того, почему в России случилось 2 революции. Впрочем, все книги Валентина Саввича заслуживают внимания и прочтения. что большая редкость для подобного жанра.

 Ətraflı oxu

✍  24 мая 2017 Лариса Столетова

Валентин Пикуль из тех авторов, которые, не пытаясь понравится, западают в самое сердце. Имея свой опыт написания книг, могу сказать со стопроцентной уверенностью, Пикуль проделывал титаническую работу перед каждой своей книгой. Книга написана легко, и в то же время основана на строгих исторических фактах. После каждой книги Пикуля любишь и понимаешь историю России всё больше и больше. И хотя душа автора на небесах, хочу всё равно сказать ему спасибо за всё написанное. Поистине золотой фонд русской прозы.

 Ətraflı oxu

✍  15 февраля 2021 visitor

Я думаю об этом авторе, что он был бы не доволен ценами на его книги на этом ресурсе. Еще я думаю, что он писал хорошие повести и рассказы. А еще я думаю, что его нужно обязательно включить в школьную программу.

  • Добавить отзыв