Русская история. Том 14. Императрица Анна Ивановна и ее царствование
Николай Костомаров
Подробнее об автореЖанр:общая история
Язык книги:Русский
Тип:Аудиокнига
Читает:Илья Бобылев
Издательство:ИДДК
Дата публикации:08.12.2015
Просмотры:176
Отзывы:1читать отзывы Добавить отзыв
Отзывы
✍ 05 августа 2019 tatyanaa1950
Анна Иоановна оказалась на престоле Российской империи почти случайно. Н.И.Костомаров оценивает ее весьма невысоко, и особенно ее способности управлять Россией. По складу это была старосветская помещица , еще до-петровского образца, не имеющая ни кругозора, ни просвещенности, поэтому обреченную править посредством других людей, самым известным из которых являлся Бирон. Костомаров объясняет, что «все эти немцы» были не так зловредны, а некоторые из них показали себя даже патриотами России. В первую очередь, Костомаров упоминает Миниха, знаменитого и успешного военного инженера и полководца. При Анне Иоановне Россия двигалась по инерции, но Костомаров указывает, что это была инерция петровской эпохи, которая временами ослабевала, но не меняла направления. Одним словом, по Костомарову, пусть в муках, пожарах, голоде, Россия все-таки развивалась. Кроме того, это было время становления нашей словесности (Тредиаковский, Ломоносов), исторической науки (Татищев), при продолжающемся движении в освоении восточных пространств.
Читать полностью✍ 05 августа 2019 tatyanaa1950
Анна Иоановна оказалась на престоле Российской империи почти случайно. Н.И.Костомаров оценивает ее весьма невысоко, и особенно ее способности управлять Россией. По складу это была старосветская помещица , еще до-петровского образца, не имеющая ни кругозора, ни просвещенности, поэтому обреченную править посредством других людей, самым известным из которых являлся Бирон. Костомаров объясняет, что «все эти немцы» были не так зловредны, а некоторые из них показали себя даже патриотами России. В первую очередь, Костомаров упоминает Миниха, знаменитого и успешного военного инженера и полководца. При Анне Иоановне Россия двигалась по инерции, но Костомаров указывает, что это была инерция петровской эпохи, которая временами ослабевала, но не меняла направления. Одним словом, по Костомарову, пусть в муках, пожарах, голоде, Россия все-таки развивалась. Кроме того, это было время становления нашей словесности (Тредиаковский, Ломоносов), исторической науки (Татищев), при продолжающемся движении в освоении восточных пространств.
Читать полностью