Читать онлайн книгу «Перевал Дятлова. Новая версия Сергея Соколова. Подробности. Том 2» автора Сергей Соколов

Перевал Дятлова. Новая версия Сергея Соколова. Подробности. Том 2
Сергей Викторович Соколов
Книга является расширенным вариантом книги "Перевал Дятлова. Новая версия Сергея Соколова". Книга легко и быстро читается, содержит оригинальную интерпретацию событий и интересные выводы. В отличие от многих других версий, в данной версии нет конспирологии, нет криминала, нет мистики. Нет искусственно созданных придуманных личностей и событий. Ситуация рассматривается как трагическое происшествие с обычной группой в обычном туристическом походе. По утверждению автора, несчастный случай, приведший к гибели группы, был вызван одним из природных факторов "непреодолимой силы". В этой книге приведены заметки автора, содержащие всю историю создания версии начитая с определения цели и задачи, заканчивая аргументацией версии. Написана в оригинальном стиле, изложение материала доступно для всех категорий читателей.

Сергей Соколов
Перевал Дятлова. Новая версия Сергея Соколова. Подробности. Том 2

Перевал Дятлова. Новая версия Сергея Соколова. Подробности. Том 2.

Продолжение. Начало этой истории опубликовано в первом томе книги.
ЗАМЕТКА 27. СОБЫТИЯ НА АЛАКИТЕ.
Уважаемые читатели, здравствуйте!
Продолжаем наш проект на нашей лавочке. Сегодня мы начинаем рассуждать про трагедии, аналогичные трагедии группы Дятлова, и попытаемся найти в них новую информацию о том, что и как могло случиться с туристами на перевале.
И первой рассмотрим трагедию, случившуюся в верховьях реки Алакит.
Река Алакит находится в Якутии, является правым притоком реки Оленёк, несущей свои воды в море Лаптевых. Протяжённость реки 232 км. Верховья реки находятся на высоте 628 метров над уровнем моря. До реки Вилюй примерно 150 км, до каскадов Вилюйской ГЭС примерно 500 км.
В верховьях реки был посёлок Алакит, который стал нежилым только в 2010 году. Всё, что связано с этой местностью, было строго засекречено, поэтому информации и о посёлке, и об окружающей местности крайне мало. По комментариям бывших жителей в соцсети можно понять, что Алакит был настоящим посёлком даже со своей школой. Жили там геологи и буровики, дислоцировалась воинская часть. В 1954-1955 годах в этих местах были открыты крупнейшие месторождения алмазов. В 1959 году для обеспечения их разработки было начато строительство каскадов Вилюйской ГЭС и сооружение Вилюйского водохранилища.
На всей прилегающей территории работали геологические экспедиции, в том числе и та, о трагедии которой пойдёт рассказ в сегодняшней статье.
Аналогия событий начинается с топонимики. Гора Холат-Чахль в переводе с языка манси звучит как "гора Мертвецов". Долина, где произошла трагедия в верховьях реки Алакит, называется Елюю Чёркёчюёк, что в переводе с якутского звучит как "Долина смерти". Так же, как и Холат-Чахль, Долина смерти окутана мистикой и легендами.
Местные жители рассказывают об огромных металлических "котлах" красного цвета с несколькими помещениями внутри, постепенно погружающихся в вечную мерзлоту.
Ночевавшие в этих "котлах" охотники впоследствии заболевали неизвестной болезнью и умирали. В результате местность, где находятся "котлы", была объявлена "проклятой" и получила название Долина смерти.
Первые упоминания о "котлах" встречается в 1794 году. С тех пор многие экспедиции пытались найти "котлы" и исследовать их. Некоторые исследователи даже рассказывали, что видели их. Но в целом все экспедиции были безуспешными.
В наше время в 2006 году состоялась экспедиция чешского учёного Ивана Мацкерле, также были экспедиции 2008 и 2011 годах. К сожалению, "котлов" они не обнаружили.
С Долиной смерти связана ещё одна легенда.
По словам местных жителей, у ручья Оттоамох есть "хохочущие бездны" – жерла огромной глубины, плюющиеся огнём. В них обитает огненный исполин, способный превратить всё вокруг в выжженную пустыню. Вот что рассказал об этом исследователю Юрию Михайловскому старый шаман:
"Я уже доживаю свой век и уношу с собой тайну вилюйских котлов, в которую русские никогда не поверят. Запомни, скоро из горы вылетит Тонг Дуурай! Он вылетает каждые сто лет. Здешняя земля после этого превратится в пустыню".
Все эти легенды и рассказанные истории привели учёных к мысли, что Долина смерти является аномальным местом. Сторонниками тех или иных версий выдвигаются два варианта вилюйских "котлов". Либо это следы какой-то древней цивилизации, либо признаки цивилизации внеземной. На сегодняшний день тайна Долины смерти не разгадана.
В 1950-е годы этот район планировали сделать полигоном для производства ядерных взрывов.
В 1990 году радиостанция "Немецкая волна" сообщила о необычном факте, имевшем место в СССР во время испытаний первых атомных бомб на полигоне в северо-западной Якутии (это был 1953 год) все сейсмические станции мира зарегистрировали взрыв мощностью около 30 мегатонн. Между тем мощность советских атомных бомб в те годы не превышала 10-15 килотонн.
На западе долгое время предполагали, что в 1953 году СССР взорвал какую-то супербомбу. И только через 35 лет выяснилось, что никакой супербомбы у СССР в то время не было – водородная бомба подобной мощности была создана гораздо позже.
Причина же колоссального взрыва, прогремевшего над тайгой, осталась загадкой даже для советских специалистов, проводивших ядерные взрывы.
Самое поразительное, что это был не первый столь мощный взрыв на территории Якутии. В 20-30 годы, когда ни о какой атомной бомбе и речи быть не могло, в глухих малолюдных местах в верховьях Вилюя прогремело по меньшей мере три грандиозных взрыва.
В 1934 году эхо такого взрыва зафиксировали сейсмостанции Норвегии и Германиии. В 1925 году о таком взрыве писала республиканская газета. Вспышку и столб пыли видели в окрестных посёлках. Было высказано предположение о падении метеорита наподобие Тунгусского.
Исследовательница из Якутска Т.Анчурина записала историю:
"Нам удалось познакомиться со старым охотником-эвенком, который слышал о взрывах от своего отца. Тот был очевидцем двух взрывов, происшедших примерно с интервалом в 10-12 лет. Он рассказывал, будто сначала из-под земли вырывается до самого неба огненный столб вместе с облаками пыли, затем пыль сгущается в пыльную тучу, сквозь которую виден яркий огненный шар. Это сопровождается ужасным гулом и пронзительным свистом. Потом, после нескольких громов подряд, следует ослепительная вспышка, испепеляющая всё вокруг, и раздаётся оглушительный взрыв. Кругом валятся деревья, рушатся и трескаются скалы. Наступает темнота, которая несёт такой холод, что даже гаснут пожары. Обугленные ветки покрываются инеем."
Конечно, описание взрыва очень похоже на взрыв ядерного устройства. Можно предположить, что представители древней или инопланетной цивилизации накопили в подземных хранилищах запасы ядерного горючего, которое под действием каких-либо процессов и вызвало самопроизвольные ядерные взрывы.
После взрыва 1953 года от испытаний в Якутии ядерных зарядов было решено отказаться. А место взрыва ушло на дно Вилюйского водохранилища.
Вот такие истории связаны с Долиной смерти. Даже если это легенды, в них есть доля правды. И эта правда заключается в том, что в этом районе в земле есть нечто такое, что может стать резонатором инфразвука.
Неожиданное подтверждение реальности событий, о которых говорится в легендах и рассказе шамана про Долину смерти, нашлось в исследовании французским физиком Франсисом Перреном уранового месторождения Окло в Габоне в 1972 году, обнаружившим природный ядерный реактор. Цепная ядерная реакция началась здесь около 2 млрд лет назад и продолжалась в течение нескольких сотен тысяч лет. Средняя тепловая мощность реактора составляла 100 кВт.
Рудные тела, в которых происходила ядерная реакция, представляют собой залегающие в пористом песчанике линзовидные образования из уранинита диаметром порядка 10 м и толщиной от 20 до 90 см, содержание урана в них от 20 до 80%. Количество рудных тел – 16.
Реактор возник в результате затопления пористых богатых ураном пород грунтовыми водами, которые выступили в качестве замедлителей нейтронов. Тепло, выделявшееся в результате реакции, вызывало кипение и испарение воды, что замедляло или останавливало цепную реакцию. После того, как порода охлаждалась и распадались короткоживущие продукты распада, вода конденсировалась, и реакция возобновлялась. Этот циклический процесс продолжался несколько сотен тысяч лет. Цикл работы реактора составлял примерно 3 часа 30 минут критичности и 2 часа 30 минут охлаждения.
В настоящее время реактор не работает ввиду уменьшения содержания урана в руде. По оценкам учёных, при работе реактора было израсходовано 5 тонн урана.
Вот как оказывается, не только человек, но и сама природа может создать условия для возникновения ядерного реактора и ядерного взрыва. А работа природного ядерного реактора – мощный источник инфразвука.
Процессы, происходившие в Долине смерти в Якутии, очень похожи на природный ядерный реактор в Окло.
А теперь о трагедии, произошедшей в верховьях реки Алакит.
В отличие от трагедии группы Дятлова, где события расписаны в сохранённом уголовном деле, по данной трагедии информации совсем мало. Конечно, уголовное дело по факту гибели людей заводилось, было расследовано и закрыто. Ни тогда, ни позже оно не предавалось огласке, а к этому времени наверняка уничтожено. И мы не знаем даже фамилий погибших людей. Но тем не менее.
Воспользуемся историей, которую рассказал московский геофизик Вячеслав Лобачёв, работавший в 1970-х годах на якутских алмазных приисках.
Вот что он написал:
"Это случилось в 1972 году в верховье реки Алакит в Якутии, в местности, называемой Долиной смерти. Там работала геологическая партия из четырёх человек.
Однажды в положенный час геологи на связь не вышли. На их поиски отправили вертолёты, через пару дней спасатели обнаружили покинутую палатку. Её задняя брезентовая стенка была почему-то распорота ножом. А в двух-трёх километрах от палатки нашли трупы геологов без всяких следов насильственной смерти.
Они разбежались как бы веером. Все были легко одеты, иные даже без обуви. То есть как выскочили из спальных мешков, так и удрали. Но что их напугало, так и осталось тайной. Предсмертная записка одного из геологов, вырезанная ножом на еловом стволе, гласила: "Здесь аномалия! Сергей Ильченко".
Следователи из Якутска выдвинули предположение: якобы над палаткой мог пролететь метеорит, который издавал звук, губительный для человеческой психики. Тем дело и кончилось."
Вот и вся информация об этой трагедии. Конечно, очень мало. Но содержательно.
Итак, посмотрим на ситуацию.
1972-й год – это уже не 1959-й. Оснащение стало совсем другим, и удобней, и рациональней. У геологов уже была и хорошая одежда, и обувь, были и спальные мешки, и приспособления для приготовления и разогрева пищи, для освещения палатки. Были и средства связи. Плюс к тому летние или хотя бы не зимние погодные условия, ни мороза, ни метели. По сравнению с группой Дятлова условия жизни комфортные, можно сказать идеальные.
Далее. Геологи были не в походе, а в экспедиции, то есть на работе. Цели другие, задачи другие и особенности тоже другие. Всё было подчинено работе. В лагерь приходили поесть и отдохнуть.
Место установки палатки каждый раз выбирать не приходилось. Она ставилась стационарно и на весь период работы в окрестностях данного места. И место наверняка было уже знакомо, и палатка была установлена там, где удобней.
То есть жизнь геологов была в определённой степени стационарная и устоявшаяся. Поскольку Вячеслав Лобачёв пишет, что геологи не вышли на связь "однажды", значит, раньше они выходили в установленное время, и значит жили в палатке уже не первый день.
И тем не менее, палатку они покинули. И значит, фактор трагедии был очень серьёзным.
Днём геологи работали и в палатке вчетвером их не было. Вероятно, фактор трагедии возник ночью, так же, как в группе Дятлова. Об этом говорит и их одежда, которая была идентифицирована, как одежда для пребывания в спальном мешке. Тоже как в группе Дятлова, в чём спали, в том и покинули палатку. И тоже не взяли с собой ничего, что могло бы пригодиться в лесу.
Геологи тоже покидали палатку экстренно. И тоже был сделан порез палатки. Туристов было девять, действительно, в спешке и панике им мог потребоваться второй выход, через два выхода пять плюс четыре. А геологов было всего четыре, и смысла делать второй выход не было. Тем более палатка была служебной и стояла на учёте в управлении геологии. Но палатку тем не менее порезали. И это подтверждает предположение, что фактором трагедии был инфразвук, что палатка оказалось резонатором инфразвука и что её порезали, чтобы соединить воздушные массы палатки и окружающий её воздух с целью прекратить резонанс. И это объяснение подходит к обоим случаям.
Посмотрим, куда разбежались геологи. Туристы группы Дятлова шли дружно вместе и шли до леса примерно 1,5 км. Это произошло потому, что туристы были единой командой и этой командой руководил Игорь Дятлов. Несмотря на состояние, вызванное воздействием инфразвука, он продолжал осознавать цель группы по выживанию и имел план по её реализации. Целеустремлённость руководителя группы стала причиной того, что группа осталась единой и действовала слаженно. У геологов такой стройной организации не было. Каждый был сам за себя, и каждый пошёл, куда захотел. Но сил у геологов хватило только на два-три километра. Затем они выбились из сил и погибли. Чтобы пройти 2-3 км по тайге без заранее проложенных троп, нужно примерно час или два часа времени. Геологи никуда не заходили, ничего не делали, они только шли. И под воздействием или после воздействия инфразвука ресурс сил геологов оказался ограниченным двумя часами.
Но такой же ресурс в тех же условиях должен был оказаться и у группы Дятлова. Вот почему активные первоначально действия по выживанию вскоре утихли и прекратились вообще. Вот почему туристы не довели дело до конца.
Смогли бы они выжить, если бы построили себе укрытие? Не смогли бы. Геологи не замёрзли. У них не было опасности замерзания. Они не работали физически по выживанию в зимних условиях. И тем не менее, геологи погибли все. То есть воздействие инфразвука на внутренние органы предопределило неизбежную гибель всех геологов. И точно так же неизбежной была гибель всех туристов.
Геолог Сергей Ильченко вырезал ножом на дереве "Здесь аномалия". Что он имел в виду под аномалией? Думается, аномалию не магнитную. О ней и так все знали. Стал бы он перед смертью писать о магнитной аномалии? Вряд ли. Думается, он имел в виду невозможность продолжать жизненный путь в тех условиях, в которых они оказались. И ещё. Если он написал это ножом на стволе ели, значит, он понимал, что погибает. Значит, и туристы группы Дятлова тоже понимали, что погибают.
Вот говорят, странно, что они не оставили никаких записей о случившемся, хотя блокноты и карандаши (ручки) были с собой по крайней мере у двоих – у Слободина и у Золотарёва.
А давайте подумаем, какие записи они могли оставить? Что произошло с ними, они не знали и не понимали. О том, что кто-то уже умер, а кто-то умрёт в ближайшее время, об этом писать не надо. Когда они умрут, те, кто придёт за ними, увидят это сами. Поэтому отсутствие записей в дневниках тоже вполне объяснимо.
Версия следствия по делу гибели геологов проста и понятна. Это звук, губительный для человеческой психики. То есть инфразвук. По версии следствия, инфразвук возник от пролёта метеорита. Это вполне возможно. Как возможно и другое – ветер, ураган, полярное сияние. Возникший инфразвук мог быть усилен внутренними геологическими структурами или пустотами Долины смерти. Окончательным резонатором инфразвуковых колебаний выступила сама палатка, усилив во много раз их мощность и обеспечив смертельное воздействие на организм людей.
Всё абсолютно так же, как и в трагедии с группой Дятлова.
На этом можно было бы и закончить статью. Но наша читательница wecherniicwet напомнила мне о ещё одном загадочном происшествии, случившемся в Читинской области в 1981 году.
Трагедия случилась в Сохондинском заповеднике. При загадочных обстоятельствах погибла научная экспедиция при проведении зимних учётных работ (исследование популяции животных и птиц по следам) в составе четырёх человек: научных сотрудников заповедника Михаила Орлова (руководитель группы) и Сергея Конкина, лесника Сохондинского лесничества Игоря Бахолдина и его жены Татьяны Тереховой.
Группа вышла 24 декабря 1981 года с кордона Ингода на кордон Агуца через зимовье Быркыхта, где должны были заночевать. Расстояние было 16 км по накатанной лыжне. По прогнозу погода должна быть ясная, без осадков, температура минус 17 градусов. Участники экспедиции были молодыми и здоровыми людьми в возрасте до 30 лет. Все имели опыт зимних экспедиций. За сутки до их гибели по данному маршруту благополучно прошла другая группа.
Сохондинский заповедник располагается на высокой части Хэнтэй-Чикойского нагорья, максимальная высота горного хребта 2508 м. Главная сложность маршрута – голец Быркыхтын-Янг. На гольце был сильный ветер.
Были организованы поиски.
Расследованием установлено, что учёные погибли в течение двух часов, не дойдя до границы леса 700 метров, а до зимовья Быркыхта 2 км.
Троих погибших нашли 30 декабря, четвёртого 5 января. Все погибшие были полураздетыми, с широко раскрытыми, словно от ужаса, глазами и ртами. Все погибшие имели крайнюю степень обморожения, однако их позы не были похожи на позы замёрзших людей. В рюкзаках были продукты и тёплые вещи, у руководителя было ружьё. Впечатление поисковиков было такое, что смерть наступила внезапно и мгновенно.
Как видно, в картине гибели экспедиции очень много общего с картиной гибели группы Дятлова.
Официальная версия причины гибели – замерзание. Неофициальная версия местных жителей – гибель от воздействия духов гор.
Однако по предыдущим материалам мы знаем, что "духами гор" или "голосом гор" является инфразвук.
Следователь прокуратуры Кыринского района пытался проверить эту версию и направил запрос директору Забайкальского НИИ:
"Судебно-медицинской экспертизой установлено, что смерть всех членов группы наступила в результате общего переохлаждения организма. Признаков отравления или заболевания при судебно-медицинском исследовании погибших не установлено. Выяснить обстоятельства гибели членов группы не представляется возможным, хотя проверяются разные версии. В беседе со старожилами и сотрудниками заповедника стало известно, что на гольце Быркыхтын-Янг и прилегающих к нему районах бывают природные явления, которые резко влияют на организм человека, и человек может потерять сознание, трудно дышать, наступает общая слабость организма, и человек не может передвигаться. Проверить следственным путём эти данные не представляется возможным, поэтому прошу Вас, если в институте имеются какие-то данные о подобных природных явлениях, сообщить в прокуратуру Кыринского района"
Ответ был краток:
"Наш институт не располагает данными о природных явлениях в районе гольца Быркыхтын-Янг."
Поблизости с Сохондинским заповедником в селе Кыра находится братская могила, погибших ученых. За ней ухаживают сотрудники данного заповедника. Надпись на стеле гласит, что они погибли почти одновременно в течении нескольких минут.
Эта история тоже ложится в нашу копилку аргументов в пользу версии инфразвука.
На этом наша беседа заканчивается. Сегодня мы ещё больше утвердились в своей версии и открыли для себя ряд новых важных моментов в понимании трагедии группы Дятлова.
Рассмотрение других случаев гибели туристов добавит ещё ряд таких моментов. Но это уже в следующий раз.
До свидания, уважаемые читатели!

ЗАМЕТКА 28. СОБЫТИЯ НА ЧИВРУАЕ.
Здравствуйте, уважаемые читатели!
Сегодня мы снова на лавочке и снова обсуждаем трагедии, сходные с трагедией группы Дятлова.
В прошлой статье мы обсудили трагедию на Алаките, сегодня обсудим вторую трагедию – на Чивруае.
Чивруай – это перевал в Ловозерских тундрах Кольского полуострова. Высота 830 м от уровня моря. Около 100 км от Кольской АЭС и около 100 км от места, где в 1972 году был произведён ядерный взрыв в мирных целях.
Это был необычный район.
Про Ловозерские тундры и связанные с ними легенды мы с вами уже говорили, когда обсуждали мерячение. Но кроме мерячения в этом районе было много трагедий с гибелью туристов и альпинистов.
Альпинисты мечтали взойти на пик Ангвундасчорр, но покорить его никому не удалось, а одно из восхождений закончилось гибелью двух опытнейших скалолазов. Удивляет странное поведение их товарищей: они внезапно бежали из долины, даже не захватив с собой трупы погибших и снаряжение. Впоследствии они так и не смогли объяснить свой поступок. Говорили о том, что в расщелине скалы мелькнул силуэт какого-то существа, и сразу после этого их вдруг охватил такой ужас, что мысль была одна – бежать.
Летом 1965 года в долине бесследно исчезла туристическая группа из четырёх человек. Их искали до самых заморозков. Вначале удалось обнаружить стоянку, где валялись палатка, рюкзаки и восемь пар разорванных кед. Затем поисковики наткнулись на обглоданные лисами останки тел. Причину смерти так и не выяснили.
Несколько лет спустя в долине нашли трупы 11 туристов. По официальной версии, все они отравились грибами.
Наведывались сюда и "чёрные" палеонтологи. Многие из них тоже бесследно исчезали.
Мы с вами уже рассматривали предположение, что ядерный взрыв "Днепр-1" призван был уничтожить неуправляемую энергию в недрах Ловозерских тундр. Дело в том, что в 1969 году началось строительство Кольской АЭС, а в 1973 году она была введена в эксплуатацию. И конечно, иметь рядом с АЭС неуправляемую энергию, вызывающую мерячение и гибель людей, было не просто нежелательно, но и опасно. Учёные надеялись, что произведённый в сентябре 1972 года ядерный взрыв уничтожит неуправляемую энергию.
Но вот в январе 1973 года происходит Чивруайская трагедия, а это значит, что люди продолжают гибнуть, и неуправляемая энергия не побеждена.
Считается, что Чивруайская трагедия имеет много общего с трагедией группы Дятлова. Посмотрим, так ли это.
Обе группы совершали зимний лыжный поход. Обе погибли на перевале ночью в условиях ураганного ветра. И там, и там по официальной версии гибель наступила от замерзания, а группы погибших находились на расстоянии друг от друга. И там, и там была организована масштабная поисковая операция. И там, и там уголовное дело засекретили и закрыли доступ к нему, по Чивруайской трагедии на 75 лет. Вот и всё, что общего между этими трагедиями. Кроме фактора самой трагедии, который также может быть общим.
Вспомним обстоятельства Чивруайской трагедии.
В походе участвовала группа студентов Куйбышевского авиационного института в составе 10 человек, из них одна девушка. Новичком в туризме был только один, все остальные имели серьёзный опыт путешествий.
Руководитель группы Михаил Кузнецов много раз ходил в лыжные походы, причём дважды по этому маршруту Хибины – Ловозерские тундры.
В Куйбышеве (ныне Самара) группа защитила предстоящий поход в маршрутно-квалификационной комиссии областной федерации спортивного туризма. Походу была присвоена II категория трудности.
Начало похода проходило согласно плана.
23 января группа приехала в посёлок Ильма.
25 января, отправив телеграмму о выходе, группа вышла через перевал Эльморайок (655 метров), начав маршрут по Ловозерским горам. Группа прошла перевал и заночевала.
26 января, в морозный день (-24 градуса) они прошли Сейдозеро, реку Чивруай, и в конце дня стали подниматься на перевал Чивруай (837 метров), пройдя около 20 км.
Несмотря на короткий январский день, группа начала восхождение на плато и вышла наверх на Маннепахк (975 м) в 21-22 часа. Температура понизилась до -26-30 градусов и резко усилился ветер. Скорость его наверху достигала 50 м/с. Группа, продолжая двигаться вперёд, сбилась с пути: в темноте прошла на плато Маннепахк, обогнула его и встала у обрыва цирка р. Киткуай, там, где позже погибли пятеро. Силы были на исходе. Руководители, не зная, в каком месте находятся, вышли на край обрыва и решили произвести разведку. Руководителей было двое, так как первоначально планировался поход двумя группами, и лишь затем они объединились в одну.
Основная версия предполагает, что команда студентов разделилась на две группы по пять человек.
Пять человек с руководителем группы Земляновым, одевшись потеплее, ушли на разведку, ушли без лыж. Оставшиеся пятеро группы Кузнецова, надеясь, что разведчики скоро вернутся, расстелили палатку и легли на неё. Крайний с наветренной стороны пытался прикрыть себя палаткой. Туристы очень быстро уснули. Во сне жизненный тонус снижается до минимума, и, соответственно, борьба организма за жизнь и сопротивление холоду опускаются предельно низко. Группа замёрзла.
А пять человек группы Землянова, разыскивая спуск, попали в сложную обстановку и разделились ещё на две группы. Одна – три человека во главе с Земляновым нашла спуск, а вторая – два человека, пытаясь возвратиться к оставшимся на плато пятерым, не дошла до них 120 метров, остановилась в 70 метрах от обрыва и замёрзла.
Землянов с товарищами благополучно спустились в долину, но оказались в своеобразной ловушке: без лыж до посёлка не дойти, вернуться обратно против сильного ветра не хватило сил. Обессилевшие, они разбрелись по долине и замёрзли. Это произошло между 4 и 5 часами 27 января 1973 года.
Пятерых погибших случайно обнаружила 28 января группа других туристов, проходящая по маршруту. После прохождения своего маршрута группа сообщила о погибших. Найденные тела были полностью занесены снегом, лежали в ряд, плотно прижавшись друг к другу на расстеленной палатке. Кузнецов, лежавший крайним с наветренной стороны, пытался прикрыться от ветра пологом палатки. Туристов обнаружили по торчащей из-под снега его руке.
Была организована поисковая операция, которая продолжалась четыре месяца.
В конце февраля были найдены двое, погибшие у обрыва.
27 марта в районе реки Киткуай, в двух километрах на юго-запад по прямой от места гибели первых пятерых, в 200 метрах от скальных стен были найдены двое, лежавшие в 10 метрах друг от друга головами в разные стороны. Одеты тепло, обуты в ботинки "Вибрам" и бахилы. Один из них был руководитель группы Землянов.
1 июня у правого склона ущелья реки Киткуай нашли последнего погибшего. Он лежал к склону лицом вниз в 400 метрах от двоих погибших. Был в меховой куртке, порванной по бокам, одна нога обута в меховой унт, другая в ботинок "Вибрам", руки без рукавиц.
Такова информация об этой трагедии из официального источника.
Казалось бы, что общего с трагедией группы Дятлова? Туристы не резали палатку, и даже её не устанавливали, не шли босиком вниз с перевала, не пытались бороться за выживание.
Но вот в этом-то как раз и просматривается аналогия трагедий, если присмотреться внимательно. Можно сказать так – две трагедии похожи наличием необъяснимых действий туристов.
Но сначала давайте вспомним всех погибших в этой трагедии.
Руководители похода – Михаил Кузнецов, 24 года, студент-заочник юридического ВУЗа,
Валентин Землянов, 23 года, выпускник КуАИ,
участники похода
Илья Альтшулер, 23 года, выпускник КуАИ,
Лидия Мартина, 26 лет, инженер НИИ "Экран",
Александр Новосёлов, 18 лет, первокурсник КуАИ,
первокурсники КуАИ
Юрий Ушков, 18 лет,
Артём Лекант, Сергей Гусев, Юрий Кривов, Анатолий Пирогов, всем по 17 лет.
Действительно, в группе было шесть первокурсников 17-18 лет. Но они все прекрасно знали друг друга и имели туристический опыт, потому что учились в одной школе и там вместе ходили в походы.
Итак, пробуем разобраться в замысле руководителей группы. В этот день группа преодолела 20 км. Это достаточная нагрузка для того, чтобы сделать привал и встать на ночёвку. Но после такого достаточно напряжённого дня группа совершила восхождение на плато Маннепахк в 21-22 часа. Это плато – большая ровная площадка, удобная для ночёвки. Но судя по тому, что группа не установила там палатку и не организовала ночёвку, руководители планировали продолжить движение в ночных условиях и спуститься с плато в долину. Этот замысел не был вызван серьёзными причинами. От Чивруайского перевала до города Кировск, куда должны были идти туристы, было всего 50 км. Оба руководителя ходили ранее по этому маршруту и знали спуск с перевала. Искать более короткий спуск в ночных условиях было нерационально. Если группа сбилась с маршрута, то разумнее было организовать ночёвку на плато Маннепахк, а утром разобраться с продолжением маршрута. Допустим, разведка нашла более короткий спуск и вернулась наверх. Очевидно, группа продолжила бы движение уже глубокой ночью, что было нецелесообразно. После движения в течение дня и ночи на следующее утро группа уже не смогла бы пройти запланированное расстояние. И значит, причина двойного разделения группы на части крылась в другом.
Посмотрите, где нашли Илью Альтшулера. Это место находится внизу, под обрывом, возле которого остановились туристы. Существует такая версия событий, тоже из официальной информации.
Илья Альтшулер снял рюкзак и лыжи и начал аккуратно продвигаться вперёд, стараясь определить, где край каньона.
Края каньона достаточно изрезаны и в какой-то момент уставший, промёрзший, практически ничего не видящий Альтшулер ослабил бдительность и сорвался в пропасть.
Эта версия объясняет, почему турист погиб в этом месте. Но непонятно, зачем уставший, промёрзший и ничего не видящий человек искал край каньона. Высота каньона в этом месте была 80 метров. И точное место расположения края каньона совершенно не было полезно и нужно туристам. Кроме того, непонятно, почему руководитель группы Землянов, если они искали край каньона втроём, не обеспечил страховку Альтшулера. И значит, всё было совсем не так. А как?
Ответ на этот вопрос, как ни странно, даёт информация об обуви Ильи Альтшулера. Напомним, на одной ноге у него был меховой унт, на другой ботинок "Вибрам", а на руках не было рукавиц.
Почему Игорь Дятлов был в одних носках, понятно. Он в них спал. Почему Рустем Слободин был в одном валенке, тоже понятно. Он так спал.
Но Илья Альтшулер не спал. Значит, переобувался, один ботинок заменил на унт или наоборот, а второй не успел. Поэтому и был без рукавиц. Мог Землянов взять Альтшулера в разведку, не дождавшись, пока тот закончит переобувание, в одном унте и одном ботинке? Конечно, не мог. А сам Альтшулер мог пойти в разведку в разной обуви? Тоже не мог. Значит, никакой разведки не было. А что было? А было то, что во время его переобувания внезапно возник фактор трагедии. И таким внезапным невидимым, но побуждающим к действиям фактором мог быть только инфразвук.
Вероятнее всего, Илья Альтшулер, сам того не зная, относился к тем 5% людей, склонных к мерячению. Когда в результате ураганного ветра возникли инфразвуковые волны с опасной для жизни частотой, Илью Альтшулера охватило состояние, близкое к "зову Полярной звезды". Неожиданно для всех он поднялся, пошёл в направлении обрыва и шагнул в пропасть. Туристы это видели, но сначала не поняли его намерений и растерялись. Удержать его от шага в пропасть они просто не успели.
Это событие изменило весь план дальнейших действий. И причиной разделения группы могло стать именно это событие. Альтшулера надо было найти и, если он жив, оказать ему помощь. О продолжении движения по маршруту до выполнения этой задачи речь уже не шла.
Именно на поиски Альтшулера, а не на разведку спуска, ушли с места стоянки, тепло одевшись и не взяв рюкзаки и лыжи, руководитель группы Валентин Землянов и Артём Лекант. Пошли ли с ними ещё двое – Лидия Мартина и Александр Новосёлов? Сомнительно. Если пошли, то почему вернулись? И потом, они не были тепло одеты. Когда их обнаружили, Новосёлов оставался в одной ковбойке, отдав свою тёплую одежду Мартиной.
Нашли ли Землянов и Лекант Альтшулера? Судя по месту их гибели, то скорее всего нашли. Помощь ему была уже не нужна. Порванная по бокам меховая куртка подтверждает вариант, что он упал в пропасть.
С Альтшулером понятно. А что же остальные участники группы? Воздействие инфразвука с частотой, близкой к смертельной, вызвало необратимые изменения в организме туристов, приведшие к их гибели. Почему Михаил Кузнецов уложил четверых первокурсников на расстеленную палатку? Очевидно, потому, что их состояние было таким, что установить палатку они уже не могли. Их уложили в надежде на то, что их состояние может улучшиться. Новосёлов и Мартина пытались укрыться от губительного воздействия за камнем, но на активные действия их сил не хватило. Не хватило этих сил и у Землянова с Лекантом. Таким образом, воздействие инфразвука с частотой, близкой к смертельной, произвело в организме туристов изменения, несовместимые с жизнью. Все туристы погибли.
Кстати, в спасательной операции самое активное участие принял тот самый Владимир Борзенков, который собрал материалы о версии инфразвука. Удивительно, но в Чивруайской трагедии он присутствие следа инфразвука не заметил. Возможно, это было под воздействием органов, которые скрыли истинную причину гибели туристов и запретили вести частные расследования трагедии. Возможно поэтому Владимир Борзенков и не оформил версию инфразвука, как свою версию.
Кстати, после второго ядерного взрыва в 1984 году явление мерячения в Ловозерских тундрах прекратилось. Но инфразвук-то остался. И трагедии с гибелью людей тоже.
В 1999 году на одном из перевалов вблизи Сейдозера при невыясненных обстоятельствах погибли четверо туристов. По словам очевидцев, на их лицах застыло выражение ужаса.
Летом 2017 года вблизи Сейдозера туристами были обнаружены две палатки с разбросанными вокруг вещами. Владельцев снаряжения найти не удалось.
Туристам группы Кузнецова-Землянова на месте трагедии установили памятную стеллу.
Ну ладно, с Чивруайской трагедией разобрались. А какие выводы по трагедии группы Дятлова можно сделать на основании её?
Воздействие инфразвука на частотах, близких к смертельной, ведёт к необратимым изменениям в организме человека и в конечном итоге к его гибели. Эта гибель наступает внезапно и застаёт человека на том месте, где он в этот момент находится, и за тем действием, которое он в этот момент совершает. И этим объясняется то, что туристы погибли в разных местах. Гибель наступает неожиданно для человека. И этим объясняется то, что никто из туристов не оставил о случившемся никакой записи.
И ещё. Среди проявлений воздействия инфразвука есть проявления, близкие по своим признакам к мерячению. Но об этом у нас будет специальный разговор в ходе одной из следующих встреч.
В следующей статье мы обсудим ещё одну трагедию, имеющую аналогичные трагедии группы Дятлова факты, это трагедия на хребте Хамар-Дабан.
А сегодня наши посиделки закончены.
Уважаемые читатели, до свидания!

ЗАМЕТКА 29. СОБЫТИЯ НА ХАМАР – ДАБАНЕ.
Здравствуйте, уважаемые читатели!
В двух предыдущих статьях мы с вами обсудили две трагедии, имеющие общий фактор с трагедией группы Дятлова – Алакит и Чивруай. Сегодня на нашей лавочке мы поговорим ещё об одной такой трагедии. И это – Хамар-Дабан.
Хамар-Дабан – горный хребет на юге Восточной Сибири, большей частью в Бурятии, к югу от озера Байкал. Длина около 360 км, ширина около 55 км, абсолютная высота 2396 м над уровнем моря.
Эта трагедия случилась на горном хребте Хамар-Дабан 5 августа 1993 года. Группа из семи туристов, совершавшая пеший поход, погибла почти в полном составе. Выжила только 17-летняя Валентина Удовиченко.
Туристическая группа была сформирована в турклубе "Азимут", действовавшем при педагогическом училище города Петропавловск. Руководителем группы была опытный турист мастер спорта СССР Людмила Ивановна Коровина, которая лично отбирала участников похода. Она уже бывала ранее на хребте Хамар-Дабан, поэтому лично разрабатывала маршрут похода и порядок движения группы.
Маршрут начинался от станции Мурино, проходил через Лангутайский перевал, выходил на гребень хребта, ведущий к вершине Хан-Ула (2371 м), далее к гольцу Ягодный (2204 м), далее через пик Ретранслятор (2310 м), спускался к реке Снежной, далее через Патовое озеро, через посёлок Утулик, через перевал Чёртовое озеро выходил к городу Слюдянка. Протяжённость маршрута 210-230 км, маршрут был заявлен 3 категории сложности.
Вспомним всех участников похода.
Людмила Коровина,41 год, руководитель группы и турклуба "Азимут".
Татьяна Филипенко, 24 года, секретарь Петропавловского педагогического училища, член клуба "Азимут", активная участница походов.
Александр Крысин, 23 года, студент МГТУ им.Н.Э.Баумана, в турклубе "Азимут" с 12 лет, активный участник походов, собирался жениться на дочери Коровиной Наталье и уже сделал ей предложение.
Денис Швачкин,19 лет, участник клуба "Азимут", первоначально участником похода не рассматривался, заменил другого, которого не отпустили родители, сам пошёл в поход без разрешения родителей, находившихся на отдыхе, оставив им записку.
Валентина Уточенко, 17 лет, студентка Петропавловского педагогического училища по двум специальностям – учитель школьного труда и инструктор школьного туризма.
Виктория Залесова, 15 лет, в поход не планировалась, взята по просьбе матери, уговорившей Коровину.
Тимур Бапанов, 15 лет, вырос в семье походников, активный участник походов.
Участники группы как члены турклуба или любители походов хорошо знали друг друга и почти в таком же составе участвовали в походе на Тянь-Шань в 1992 году.
Как же проходил поход, и как случилась трагедия?
В отличие от группы Дятлова, в этой трагедии удалось выжить одной девушке, которая от первого лица рассказала, как всё происходило.
Группа стартовала 2 августа и практически сразу столкнулась с непогодой – сильным дождём, под которым они поднялись на Лангутайский перевал. На перевале туристы остановились и сделали днёвку, после чего продолжили путь под проливным дождём. Группа взошла на вершину Хан-Ула, прошла по хребту и оказалась на водораздельном плато рек Анигта и Байга. Последняя ночёвка группы была у озера Галичье. К вечеру 4 августа, преодолев за эти дни 70 км, туристы вышли к высоте Ретранслятор (другое название – Третранс), на склоне которого было принято решение заночевать. К утру 5 августа к проливному дождю добавился мокрый снег.
Далее читаем объяснительную записку Валентины Уточенко.
"Примерно в 16.00 двигались к высоте Третранс. Прошли 6 км. Сильный дождь, холод. Остановились на высоте без леса, поставили две палатки. В 4 утра порвало растяжки палаток. Поправили. В 6 утра вырвало кол. Спальные мешки мокрые.
5 августа, 10 часов утра. Пришёл Крысин, сказал, что они намокли и замерзают. Шёл снег, ориентиров не видно. Собрали рюкзаки и стенкой стали спускаться вниз в сторону долины Снежная. Прошли метров 10, стал падать Крысин. Пытались поднимать, он падал снова. Возле него осталась Коровина. Остальным дала команду спускаться вниз. Но почти сразу остановила группу и попросила подняться за ней кому-нибудь. Таня достала тент, и остальные укрылись им. Я поднялась к Коровиной. Глаза у Саши огромные.
Безразличный взгляд. Коровина нащупала пульс и сказала, что сердце не бьётся. Попросила утащить Вику вниз. Я повернулась к той, а она меня укусила. Я дотащила её до остальных. Татьяна стала биться головой о камни. Денис спрятался за камни и залез в спальник. Подползла к Коровиной, а та не дышала. Пыталась поднять Тимура. Когда поняла, что никто не двигается, стала спускаться вниз до деревьев. Укрылась тентом. Утром поднялась вверх, увидела Таню на камнях, Дениса, Тимура, Вику. Выше – Сашу и Коровину. Никто из них больше не воскрес."
Валентина, поняв, что нужно выйти к месту возможной встречи с людьми, взяв из рюкзаков погибших еду и карту, прикрыв тела целлофаном,с пустилась к реке Анигте. Двое суток не без приключений она искала встречи с людьми. 9 августа на реке Снежная её подобрали сплавлявшиеся по реке туристы из Киева.
18 августа туристы прибыли в Слюдянку и сообщили о трагедии спасателям. Началась поисковая операция. Погибших туристов обнаружили 24 августа. Спасателями было проведено обследование места происшествия. Туристы находились на чистом склоне метров на 200-250 по прямой ниже главного хребта, в сторону бассейна реки Снежной. До границы леса также оставалось метров 200-300. Тела туристов лежали на некотором расстоянии друг от друга. Трое погибших были одеты в тонкие трико, двое были босиком.
По итогам судебно-медицинской экспертизы было установлено, что причиной смерти является действие низкой температуры. Уголовное дело по факту гибели туристов группы Коровиной не возбуждалось.
Погибшие туристы похоронены в Петропавловске в Казахстане. Каждому из них установлен памятник.
По этой трагедии, в отличие от двух предыдущих, версия инфразвука возникла сразу.
Из интервью с туристом Владимиром Борзенковым:
"Если взять верхушку двух соседних гор и провести прямую между ними, то вдоль самого хребта при скорости ветра 15 метров в секунду проходит порядка 60 тонн воздуха в секунду. Я считаю, это наиболее вероятный источник этого инфразвука."
Точка зрения участника поисковой операции из Петропавловска Николая Фёдорова:
"Наше предположение – шёл антициклон и был сильный ветер. Начались магнитные колебания, в движение пришли огромные потоки воздуха, которые создали инфразвук, и он мог подействовать на психику. Отдельные скалы под сильным ветром могут становиться инфразвуковым генератором огромной мощности. что вызывает у человека состояние паники, безотчётного ужаса. Со слов девочки, которая выжила – её друзья вели себя беспокойно, речь была сбивчивой."
Кроме официальной объяснительной записки, Валентина Уточенко уже позже давала интервью. И в нём есть информация, подтверждающая гибель не от замерзания, а от внешнего фактора, которым скорее всего являлся инфразвук. Вот отрывок из интервью:
"На вершине было очень холодно. Мы спали. Коровина нас разбудила, велела собрать вещи и спускаться. Она пыталась нас спасти. Просто не успела. Ветер был такой сильный, что мы сползали вниз, а не шли. Вдруг Саша упал. У него пошла пена изо рта. Коровина села рядом, обняла его, и всё. Больше не вставала. И такой дурдом начался. Причём я не понимаю до сих пор, сколько это длилось по времени. Как фильм ужасов. Все падают, у всех кровь, пена изо рта, из носа кровь течёт. Мне кажется, отёк лёгких начался. По симптоматике подходит – пена, кровь изо рта, сумасшествие."
Судмедэксперт Константин Югов это предположение подтверждает:
"Эксперты выявили у погибших отёки лёгких и изменения сердца, печени и лёгких…"
А это, как мы знаем, соответствует симптоматике от воздействия инфразвука.
Таким образом, практически не остаётся сомнений, что причиной трагедии на Хамар-Дабане был возникший мощный инфразвук на частотах, близких к смертельным. Возник он ночью, когда туристы спали, и это обусловило длительное нахождение их под воздействием инфразвука. Утром Александр Крысин сообщил, что они замёрзли. Но это мог быть не озноб. Это могло быть резонансной дрожью грудной и брюшной полости тела. Есть сведения, что кровь шла не только изо рта и носа, но и из ушей. И в конечном итоге шестеро туристов погибло. Феноменом конечно является то, что выжила Валентина Уточенко. Но и у неё был страх и паника, была потеря ощущения времени и есть также сведения, что и у неё была временная потеря сознания, когда она укрылась тентом в лесу.
Наверное, есть люди, в силу особенностей своего организма слабо восприимчивые к воздействию инфразвука.
В целом же инфразвук, как фактор трагедии на хребте Хамар-Дабан не вызывает сомнения.
Вот ещё интересная и важная информация.
Хребет Хамар-Дабан расположен в непосредственной близости от Байкала в горах, примыкающих к городу Слюдянка. Интересное название, на берегу Байкала – и вдруг Слюдянка. Когда я проезжал через Слюдянку из Иркутска в Читу по Транссибу или по федеральной автомагистрали Р258 "Байкал", обратил внимание, что в городе есть узловая железнодорожная станция, но нет промышленных предприятий. Город был основан как посёлок в 1899 году для добычи полезных ископаемых из горного массива Хамар-Дабан, основным из которых являлась слюда. Отсюда и его название.
Кроме того, здесь добывались граниты, мраморы, кристаллические сланцы, диопсиды, полевые шпаты, лазурит, мраморизованный известняк фосфаты и пегматиты.
Разработка месторождений велась с 1647 года силами жителей острога.
За это время в горном массиве были прорыты многокилометровые многоярусные туннели и штольни с тупиками, разветвлениями, развилками и подземными рабочими помещениями. Большинство из них в настоящее время заброшены, часть затоплена.
В 2022 году эти подземелья обследовала экспедиция исследователей.
Понятно, что когда с Байкала дует сильный ветер, в системе подземелий возникает мощный инфразвук. Экспедиция работала в отсутствие ветра. Однако участники экспедиции отмечали, что вентиляционные стволы давали мощную тягу.
Понятно, что при сильном ветре подземные пустоты выступают в роли резонаторов инфразвука, и гора от этого дрожит и трясётся. Туристы группы Коровиной не знали о том, что могут попасть под воздействие мощного инфразвука даже при отсутствии сильного ветра на самом горном хребте. Следователи из Казахстана также не могли учесть этот фактор, потому что о структуре подземных выработок на Хамар-Дабане они попросту не имели информации. Аналогичные пустоты-резонаторы имелись и в районе трагедий на Алаките и Чивруае. Юрий Кунцевич в беседе с ведущим на канале ТНТ заявил, что в 200 метрах от места трагедии группы Дятлова находилось старое мансийское кладбище. Пустоты-резонаторы могли находиться под землёй на месте старых могил. В самой горной структуре Главного Уральского хребта также могли образоваться естественные пустоты.
Какую же новую информацию даёт эта трагедия для понимания трагедии группы Дятлова?
На основании описания событий, данных свидетелем Валентиной Уточенко, гибель человека, подвергшегося воздействию инфразвука, наступает не сразу. Это медицинская тема, и ей будет посвящена отдельная статья, но в общем под действием инфразвука происходят нарушения в организме, например, лопаются некоторые сосуды в органах или альвеолы в лёгких. Первоначально человек даже может не чувствовать этих изменений и сгоряча не обращать внимания на проблемы в организме. Но процесс изменений развивается. Органы наполняются кровью, возникают признаки кровоизлияния или отёка лёгких. С течением времени эти отклонения развиваются, становятся несовместимыми с жизнью, и человек погибает. И первый вывод – трагические события в группе Дятлова наступили не сразу, не в момент воздействия инфразвука, не в палатке, а намного позже, уже после спуска со склона и проведения ряда мероприятий по выживанию.
Далее, процесс изменения состояния организма без специализированной медицинской помощи остановить или нейтрализовать нельзя. И начавшийся процесс, с какой бы скоростью он ни развивался, всё равно приведёт к гибели человека. И отсюда вывод второй – гибель туристов группы Дятлова после воздействия инфразвука с частотой, близкой к смертельной, была неизбежной и произошла бы в своё время в любом месте, где бы они ни находились и чем бы ни занимались.
Следующее. Организм каждого человека индивидуален. Поэтому и гибель каждого человека от воздействия инфразвука наступает в разное время. Вывод третий – туристы группы Дятлова погибли не одновременно, а с некоторым интервалом времени. Они погибали на глазах своих товарищей. И товарищи пытались оказать им помощь, реанимировать их – расстегнуть одежду, делать искусственное дыхание, непрямой массаж сердца. А когда эти меры не помогли, могли изменить их местонахождение и положение тела.
Далее. Если процесс развития изменений в организме происходит постепенно, то достигнув критического значения этих изменений организм погибает мгновенно. То есть человек просто погибает и падает в том месте, где он находился. При этом он не чувствует заранее момент гибели и не готовится к ней – не садится, не ложится, не группируется. Вывод четвёртый – нахождение погибших туристов группы Дятлова в разных местах обусловлено внезапностью их смерти и невозможностью предугадать момент её наступления.
Сразу четыре важных вывода. И на этом мы завершаем обсуждение аналогий трагедии группы Дятлова и возвращаемся на склон, к событиям после оставления туристами палатки.
До свидания, уважаемые читатели! До встречи на нашей лавочке.

ЗАМЕТКА 30. РЕКОНСТРУКЦИЯ ПОКИДАНИЯ ПАЛАТКИ.
Здравствуйте, уважаемые читатели!
Это тридцатая наша встреча на лавочке, мы с вами рассмотрели много вопросов и сделали много выводов. Все они подтверждают реальность и правдоподобность Версии Инфразвука. И это значит, что наш проект "Новая версия" близок к своему завершению.
Инфразвук, как фактор трагедии подвергается сомнению. Действительно, для негативного воздействия на туристов инфразвука недостаточно факта ночёвки их в палатке на склоне горы 1079, недостаточно сильного ветра. Необходимо было создание совершенно уникальной ситуации, включающей в себя взаимодействие ветров и рельефа, подземных резонаторов и палатки в качестве дополнительного резонатора инфразвуковых волн. В результате в момент трагедии должен был возникнуть инфразвук широкого частотного диапазона с превышающей допустимые пределы мощностью и достаточной длительностью воздействия.
Каждая версия базируется на определённых предположениях. Наша версия базируется на том, что в ночь трагедии инфразвук указанных выше параметров был. Как же объясняет действия туристов моя версия, при условии, что необходимое воздействие инфразвука можно считать исходной позицией? Вот этим мы с вами и займёмся в заключительных Заметках проекта.
В предыдущих статьях мы анализировали трагедии других групп туристов. Сегодня, используя результаты этого анализа и выводы по ним, можно достаточно подробно восстановить события, происшедшие с группой Дятлова после возникновения инфразвука.
Можно с уверенностью сказать, что хотя туристы и покидали палатку экстренно, под воздействием инфразвука, испытывая неуправляемый страх и ужас, тем не менее паники не было, и туристы покидали палатку организованно. На этом этапе Игорю Дятлову удалось не потерять и не ослабить управление группой. Покидание палатки однозначно происходило по его замыслу и его команде.
Почему можно сделать такой вывод? Палатка была порезана, но внутри палатки не видно следов паники. Когда люди находятся в состоянии паники, они беспорядочно хватают любые попавшиеся под руку вещи и так же беспорядочно оставляют их на необычных для этого местах. А учитывая то, что в палатке было 9 человек, представьте себе, какой бардак оставили бы они после себя, если бы были охвачены паникой. Но этого не было, не считая сброшенных с себя и скомканных в результате этого одеял. А это значит, что несмотря, на своё состояние, туристы были управляемы и знали, что им надо делать. Откуда они могли это знать? Конечно же, от Игоря Дятлова.
Столкнувшись с необычным, негативно действующим на группу явлением, он не растерялся, а как он это делал всегда и ранее в экстремальных ситуациях, взял всю ответственность за группу на себя и начал принимать активные меры по выводу группы из опасной зоны и спасению своих товарищей, иначе события имели бы совершенно другую картину.
Каждый человек индивидуален. Инфразвук действовал на всех, но на всех по-разному. Кто-то сразу почувствовал себя очень плохо, а кто-то ещё терпимо. Кто-то был сразу охвачен страхом и ужасом, а кто-то ещё чувствовал только волнение и опасение.
Вспомним фразу из дневника группы об одном утреннем событии:
"С вечера постановили за 8 минут с момента подъёма вставать и освобождать палатку. Поэтому все давно проснулись и ждут эту команду. Но бесполезно. Около 9-30 утра начался пассивный подъём."
В этом же случае подъём был активным. И он мог произойти только по команде. Если бы это было не так, то одновременного экстренного покидания палатки не получилось бы. На кого инфразвук подействовал более активно, в буквальном смысле слова рвался бы из палатки наружу. А кто-то пока ещё чувствовал себя сносно, мог просто укрыться с головой одеялом, надеясь, что в жизни много неприятностей происходило, и это пройдёт. Не очень легко заставить себя вскочить и вылезти из-под одеяла, когда ты сонный и расслабленный. Но если команду даёт руководитель группы, она исполняется быстро и точно.
Туристы не просто подчинились команде Игоря Дятлова по статусу. Они верили ему. И верили в то, что его знания, умения, опыт окажутся сильнее сложившейся ситуации. Верили, что он знает выход из неё и сможет добиться поставленной цели, и в этой ситуации группа осталась единой командой, и это безусловно заслуга Игоря Дятлова.
Какую команду дал туристам Игорь Дятлов? Срочно покинуть палатку и собраться возле неё. Никакой страх, никакой ужас не заставил туристов разбежаться в разные стороны. Потому что авторитет руководителя, командный дух оказались сильнее личных ощущений. И даже страх, разделённый товарищами по команде, казался не таким опасным и не таким непреодолимым.
Очевидно, местом сбора туристов после выхода из палатки Дятлов назначил место примерно в 15-20 метрах от палатки, там, где были обнаружены мелкие вещи туристов и откуда начиналась цепочка следов.
Среди туристов могли быть ребята, чувствовавшие себя очень плохо, которым требовалось удержание от разбегания в стороны и поддержка. Вероятнее всего, вышедших из палатки туристов принимал на месте сбора сам Игорь Дятлов. Как руководитель и организатор последующих действий, он должен был лично увидеть и оценить состояние туристов, и исходя из этого, строить дальнейшие планы. Для этого он должен был покинуть палатку первым. Видимо поэтому у него не было возможности прихватить с собой необходимые в лесу вещи. Последним из палатки выходил тот, кто был назначен Дятловым контролировать выход. Скорее всего, это были Золотарёв и Тибо-Бриньоль, потому что пока покидали палатку остальные участники группы, они могли успеть надеть обувь-бурки и валенки.
В месте сбора 15-20 метров ниже палатки туристы скорее всего стояли, сгруппировавшись единой группой, обняв друг друга за плечи и поддерживая тех, кто уже чувствовал себя плохо. Найденные в этом месте вещи – тапочки, шапочки, меховая куртка могли просто слететь с туристов на ветру, а поднимать их не было возможности, можно было потерять равновесие и упасть.
Когда все девять человек были в сборе, Дятлов оценил реальность проведения мероприятий по обеспечению живучести в лесу и пришёл к выводу, что это возможно. Воздействие инфразвука на органы туристов к тому времени ещё не достигло того развития, когда человек становится неработоспособным. Проведение мероприятий по выживанию казалось реальным и было принято решение спускаться со склона вниз, к границе леса.
И на этом этапе Игорь Дятлов также не утратил способность управлять группой, а группа продолжала оставаться управляемой.
Движение туристов было организовано линией, по-военному – шеренгой. На тот момент туристов, чувствовавших себя удовлетворительно, было больше, чем тех, кому требовалась помощь. Туристы могли спускаться, взявшись за руки или поддерживая друг друга за плечи. При этом те, кому требовалась помощь, могли размещаться в шеренге между теми, кому она не требовалась. Если считать, что каждому нуждающемуся в помощи она оказывалась двумя человеками, справа и слева, то беспроблемный спуск мог производиться тремя тройками, то есть могли помочь спускаться трём плохо себя чувствовавшим туристам. Плохое самочувствие очевидно заключалось в слабости, болях, неясном сознании. Но не в потере способности двигаться, иначе Дятлов не принял бы решение спускаться со склона полным составом группы. Найденные следы туристов свидетельствуют о том, что на руках никого не тащили, все шли своими ногами. Спуск шеренгой удобен не только из-за помощи нуждающимся. В принципе, то же самое можно было сделать, разбившись на тройки. В основном спуск шеренгой удобен тем, что все его участники были на виду. Не надо было оглядываться, не отстал ли кто, и если отстал, то насколько, не потерялся ли кто, не ушёл ли в сторону.
Туристы спускались со склона ночью. Луна в эту ночь была в последней четверти, да и погода говорит о том, что её не было видно из-за туч. Но даже ночью кромешной тьмы не бывает. Силуэты идущих людей различимы, поэтому Игорь Дятлов всё сделал правильно и организовал в ночных условиях безаварийный спуск.
В материалах уголовного дела сказано, что группа спускалась со склона организованно. Это действительно так. Не бежали в панике, а спускались так, как это организовал Игорь Дятлов.
Часто возникает вопрос – Дошли ли все туристы до кедра или не дошли, погибнув на спуске?
Очевидно, что дошли. Лежащими на склоне поисковики нашли троих – Игоря Дятлова, Зину Колмогорову и Рустема Слободина. Положение их тел свидетельствует о том, что они шли вверх. Погибшие были обнаружены головой к палатке. Но дело не только в этом. И даже не в том большом объёме работ, которые были проведены у кедра. Если бы трое туристов погибли на спуске, это был бы шок для остальных. И туристы не оставили бы погибших на склоне, а утащили бы с собой вниз. Тем более, если бы при спуске погиб Игорь Дятлов, то ни о каком большом объёме работ внизу вообще не было бы речи.
Из этого можно сделать вывод, что группа благополучно провела спуск с перевала и пришла в район кедра в полном составе.
В дальнейшем туристы под руководством Игоря Дятлова занялись обустройством нового места ночёвки и борьбой за выживание.
Это тема нашей следующей статьи. А реконструкция покидания палатки и спуска к кедру на этом заканчивается.
До свидания, уважаемые читатели! До встречи на нашей лавочке.

ЗАМЕТКА 31. РЕКОНСТРУКЦИЯ БОРЬБЫ ЗА ВЫЖИВАНИЕ.

Здравствуйте, уважаемые читатели!
Продолжаем наши беседы на лавочке.
В прошлой статье была проведена реконструкция выхода туристов из палатки и спуска их со склона.
Сегодня мы продолжаем реконструкцию дальнейших событий с туристами.
Игорь Дятлов был пятикурсником радиотехнического факультета, поэтому прекрасно знал, что такое резонанс. Допустим, он не знал в подробностях, что такое инфразвук. Но когда палатка, все вещи в ней и сами туристы задрожали с ритмичной частотой колебаний, он конечно же понял, что это резонанс. И конечно же, он знал о вредном воздействии на человека, когда тот становится участником резонансного процесса.

Поэтому, скорее всего, Дятлов не поддался мистике и сохранил в этой ситуации здравый ум и трезвый рассудок. Приняв решение уйти от места резонанса и увести от этого места группу, он сделал это сознательно.
Кроме общей радиотехнической подготовки, Дятлов участвовал в научно-исследовательской работе на кафедре, и темой его исследований был низкочастотный осциллограф. А его работа как раз и основана на явлении резонанса электромагнитных колебаний низкой частоты. Поэтому Дятлов был хорошо знаком с низкочастотными колебаниями и их проявлениями.
Увести группу от резонирующей палатки можно было в разные места. Можно было на другой горный склон, к примеру, на перевал или на высоту 880. Можно на вершину высоты 1079. И можно вниз по склону к границе леса. Дятлов вынужденно выбрал границу леса, потому что мало было уйти от опасного места в безопасное, нужно было ещё в том безопасном месте выжить. А это в условиях шквального ветра было проблематично сделать на вершине или на перевале.
А вот в лесу можно было выжить.
Дятлов знал, что надо делать и как надо делать.
У Дятлова была своя концепция выживания в экстремальной ситуации.
Она изложена в разделе "Советы путешественникам" отчёта о походе по Северному Уралу 1957 года.
И вот что там сказано.
"В зимнем походе надо иметь большой длинный (кухонный) нож. На открытых местах (в горах без леса, тундре, озёрах), где плотный снег, наст, надо строить из снега юрты – "иглу".
Этим ножом режутся из снега кирпичи, из которых строится этот "дом". Он надёжно защищает от ветра, пурги и стужи. Трое (один режет, двое укладывают) за 10-15 минут (в зависимости от характера снега) строят "дом". В таком "иглу" в центре костёр или печка, тогда тепло.
Каждому иметь при себе НЗ (неприкосновенный запас): спички в непромокаемом пакете, кусок сахара и 5-10% физических сил, чтобы обустроить ночёвку в данных условиях и экстремальных ситуациях.
Каждому иметь компас и карту данной местности, если она вам незнакома.
Костёр. Огонь – это жизнь. Он восстанавливает энергию и физические силы, истраченные за день. Место для костра очищают от снега до земли с учётом места своего расположения. Костёр для группы – лучше три сухары параллельно комлями на костёр и далее стволы по ветру, чтобы дым не мешал. Горит долго и за дровами бегать не надо. Только пододвигай периодически брёвна к центру костра.
Лучшие дрова – сосна, худшие – ель, так как трещат и стреляют огнями. Мансийская "нодья" удобна для ночёвки одному: в снегу роется яма, над ней чуть выше уровня снега на рогульках две свежесрубленные ели, толщиной 5-6 см одна на другую. Смежные части нащиплены топором, куда вставляется береста и поджигается. Стволы не горят, а шают, давая жар. Этого хватает на всю ночь…
При себе, в кармане рюкзака, полезно иметь кусок бересты и смолистые щепки, которые при случае можно нарубить у корня старого соснового пня. Для быстрого разжигания костра, экономии времени и спичек это бывает полезно."
Вот такая концепция выживания в экстремальных ситуациях была у Игоря Дятлова. Конечно, это не то, что современная инструкция МЧС. Но главное не это. Главное то, что Дятлов знал, как можно выжить в той ситуации, в которую попала группа. И приложил все силы, чтобы это осуществилось.
Первое, что удалось сделать туристам по прибытии на границу леса, это разжечь костёр. Действительно, огонь – это жизнь.
Думается, ночью, на ветру, в холод, при отсутствии заготовленных дров и вообще при отсутствии сухих брёвен и веток, сделать это было нелегко. Но туристы справились. И костёр загорелся. Решились сразу две проблемы – обогрев туристов и освещение окрестностей. У костра могли посадить или положить ребят, плохо себя чувствовавших. И остальные могли подойти к костру и немного погреться. Хотя в тех погодных условиях сильного жара костёр дать не мог. Но с ним хотя бы повеселей и поуютней было. Всё-таки что-то родное и близкое. Конечно, много сил ушло на его розжиг и поддержание огня. Сосен там не было. Но был кедр со смолистыми ветками. Туристы залезали на кедр и обламывали ветки.
Мелкие ветки сжигали, вместе с хвоей они воспламенялись и горели ярким пламенем. А толстые ветки не сжигали, берегли на основной костёр или нодью, потому что этот костёр у кедра был первичным и временным. По замыслу Игоря Дятлова основной костёр должен был согревать туристов в оборудованном "доме", или "иглу".
Этот снежный дом туристы тоже начали строить. К сожалению, необходимый для нарезки кирпичей из снега большой и длинный кухонный нож туристы приготовили, но взять его с собой в спешке не получилось. Его нашёл лежащим в палатке прокурор Темпалов. Тем не менее, у туристов с собой был финский нож Колеватова, которым хоть и с трудом, но можно было нарезать снежные кирпичи для "иглу".
Туристы очистили от снега площадку, нарезали молодых деревцев и выложили ими пол своего будущего "дома". В результате получилось сооружение, которое в уголовном деле названо настилом.
Для окончания работ было нужно соорудить стены из снежных блоков и развести у входа основной костёр. Для основного костра можно было взять головешки из костра под кедром.
До завершения "дома" оставалось совсем немного. Пусть с учётом сложных погодных условий и усталости ребят для возведения стен из снежных блоков нужно было не 10-15 минут а больше, всё равно за время не более часа "иглу" могло быть готово. Почему же туристам не удалось это сделать?
Ведь они не могли без серьёзной причины бросить оборудование убежища после того, как в него было вложено столько сил и труда. Если бы даже просто рассматривали как вариант прекращение строительства убежища, то не стали бы делать настил. Что же такое случилось, что борьба за выживание была прервана?
Разумный ответ напрашивается только один.
Воздействие инфразвука на туристов в палатке дало свой результат. Состояние туристов ухудшилось, и они начали погибать. Когда погиб первый турист или первые туристы, остальные уже не могли тем же темпом строить убежище. Для туристов гибель товарища, казалось бы беспричинная, была шоком. Это заставило их приостановить все работы и заняться оказанием помощи товарищу. Наверняка, туристы пытались реанимировать погибшего. Вариантов для этого немного, и туристы их знали. Это искусственное дыхание и непрямой массаж сердца. Наверняка, туристы это делали. Но их старания были безуспешными.
Шок ещё более усилился, когда число погибших стало увеличиваться. Туристы с ужасом поняли, что через определённое время ожидает их всех. В этих условиях они перестали оборудовать убежище и поддерживать костёр. В результате жизненные силы в конечном итоге покинули всех туристов и произошло замерзание.
Теперь, когда мы подробно разобрали, что планировалось сделать туристами после спуска со склона и что им удалось сделать реально, можно представить себе подробную картину их гибели. Но об этом мы поговорим с вами в следующий раз. А сегодня мне хотелось бы ещё привести слова Льва Никитича Иванова из его статьи "Тайна огненных шаров":
"Мне было ясно, кто и в какой последовательности погибал – всё это дало тщательное исследование трупов, их одежды, другие данные…
Ведь когда мы ещё в феврале подошли к огромному кедру, возле которого туристы пытались развести костёр, и тщательно всё осмотрели и сопоставили, нас поразило мужество и стойкость ребят, боровшихся за свою жизнь и жизнь товарищей.
Представьте себе ствол дерева толщиной 50-60 см. На это дерево ребята по очереди взбирались, чтобы обломать ветки для костра (костёр-то они развели). На коре дерева остались замёрзшие (это даже страшно выговорить!) их мышцы внутренних поверхностей бёдер и обрывки нижнего белья. Всё это покрывало кору кедра.
При раскопках в мае мы нашли трупы Люды Дубининой и других. Они умерли первыми от страшных внутренних повреждений, но они не были брошены. Их отнесли от костра, аккуратно положили. Даже о мёртвых эти, сами погибающие мужчины позаботились. Так ведут себя настоящие люди. Нам есть что взять от прошлого, и каким мелочным кажется поведение иных людей сейчас, которые не переносят даже рядовых трудностей."
Конечно, Лев Иванов прав в оценке гражданского мужества туристов.
А мы на этом заканчиваем статью и делаем вывод.
Туристы под руководством Игоря Дятлова вследствие воздействия инфразвука организованно по команде руководителя группы покинули палатку, спустились со склона к границе леса и там проделали большую часть работы по выживанию в экстремальных условиях. Однако эта работа осталась незавершённой из-за физического состояния туристов. Вследствие развития негативных процессов, вызванных воздействием инфразвука частоты, близкой к смертельной, наступила поочерёдная гибель всех участников группы.
До свидания, уважаемые читатели. До встречи.

ЗАМЕТКА 32. РЕКОНСТРУКЦИЯ ТРАГИЧЕСКИХ СОБЫТИЙ.
Здравствуйте, уважаемые читатели!
На нашей предыдущей встрече на лавочке мы попытались обсудить, что, как и почему туристы делали после того, как покинули палатку. Дошли до общей картины гибели туристов. Сегодня попытаемся себе эту картину создать.
Надо отметить, что кроме Владимира Борзенкова версией инфразвука занимались и другие исследователи. О работах некоторых из них я ничего не знаю. А вот исследователь Александр Егоров в 2015 году опубликовал статью "Что случилось с группой Дятлова. Загадка горы Холатчахль." на одном из литературных сайтов. В этой статье он так же, как и мы с вами, высказывает мнение, что причиной трагедии группы Дятлова стал инфразвук. И тоже пытается воссоздать картину происшедшего.
По его версии, туристы подверглись трём негативным воздействиям – первой волны инфразвука в палатке, взрыва метана под костром и второй волны инфразвука в районе кедра. Конечно, каждый автор вправе создать свою оригинальную версию, но тройное воздействие кажется не очень реальным. Мала вероятность того, что подо льдом скопился метан, и именно в этом месте туристы разожгли костёр, который растопил лёд и вызвал взрыв. Хотя серьёзные травмы троих туристов взрывом метана объяснить логично. Мала также вероятность того, что вторая волна инфразвука смертельной частоты и большой мощности спустилась из гор к лесу. Хотя гибель туристов второй волной объяснить тоже логично.
Наша Версия Инфразвука более аргументированная и более реальная. И картина гибели туристов в ней видится по-другому.
В основу этой картины ложатся два утверждения.
Я не медик, поэтому всех тонкостей воздействия инфразвука на органы человека назвать вам не могу. К тому же во всех тонкостях этот вопрос до сих пор не изучен. Есть специальная медицинская литература по этой теме. Но это предмет обсуждения в ходе следующих статей.
Сегодня же сделаем два утверждения на уровне простого обывателя, не владеющего специальными знаниями в области медицины.
Итак, утверждение первое. Инфразвуковые волны резонансных с внутренними органами человека частот приводят к их поражениям, причём к поражениям необратимым. Если кровеносные сосуды внутри этих органов, пусть и мелкие, под воздействием инфразвука лопнули, то они уже не восстановятся.
Утверждение второе. Первичное поражение органов, возникшее в результате воздействия инфразвука, развивается и в конечном итоге приводит к медицинскому рецидиву, когда последствия этого развития становятся несовместимыми с жизнью. Если кровеносные сосуды внутри органа лопнули, то будет происходить кровоизлияние и наполнение этого органа кровью до тех пор, пока состояние органа не станет критическим. И следовательно, смерть от воздействия инфразвука наступает неизбежно, но не сразу, а через определённое время, возможно, через несколько часов.
Эти два утверждения позволяют сделать вывод, что для гибели туристов второй волны инфразвука не требуется, достаточно того сильного воздействия на опасных для жизни частотах, которое они получили в палатке и возле неё.
А теперь можно попытаться создать картину происшедшего.
После спуска со склона туристы собрались у костра, который они развели возле кедра. Те, кто чувствовал себя плохо, у костра сидели или лежали, остальные работали по обеспечению выживания. В этот момент все были ещё живы, и умирать никто не собирался. Поэтому начальный этап работ по обеспечению выживания проходил активно и возможно даже весело. Страх и ужас прошёл, возникло ощущение успешного преодоления сложившейся ситуации и уверенности в своих силах и возможностях. В этот момент наступила первая "отложенная смерть". Лев Никитич Иванов в своей статье "Тайна огненных шаров" на основании одному ему известных аргументов утверждает, что первой погибла Люда Дубинина, причём погибла не там где её нашли, а в другом месте, и затем туристы перенесли её в район ручья.
Возможно, это было именно так. А возможно, её смерть была не первой, а второй, если первой считать смерть Золотарёва.
Если учесть, что ни Золотарёв, ни Дубинина никуда с этого места не уходили, то обе эти смерти могли произойти в районе костра. Для туристов, которые не знали механизма действия инфразвука на организм человека, эти две наступившие последовательно одна за другой смерти были неожиданностью и шоком. Туристы не хотели мириться со смертью товарища и пытались оживить погибшую Люду Дубинину, делая искусственное дыхание и непрямой массаж сердца. После того, как они убедились, что она умерла и реанимация погибшей невозможна, Людмилу Дубинину перенесли в район ручья. Почему перенесли и почему в район ручья? Потому что согласно всем правилам и обычаям умерший человек должен быть упокоен. В первую очередь перенесён с публичного места в тихое и спокойное. Никто не будет таскать ёлочки и берёзки, перешагивая через умершего человека. Поэтому для размещения погибшей и нашли место в районе ручья. Почему именно там? Во-первых, это было недалеко от сооружаемого "дома", то есть как бы рядом с живыми туристами, собиравшимися в этом "доме" жить, и в то же время не в самом этом "доме".
Во-вторых, русло ручья или его берега были покрыты льдом, что обеспечивало наилучшую сохранность погибшей.
До тех пор, пока смерть была одна, туристы знали, что надо делать. Надо было прервать поход и доставить на волокуше погибшую в населённый пункт. Или послать одного из них за помощью к людям, чтобы забрать погибшую вертолётом.
Но за первой смертью последовала вторая.
Туристы снова пытались реанимировать погибшего, делая ему искусственное дыхание и непрямой массаж сердца. И снова эти усилия были безрезультатны. Погибшего также отнесли в район ручья и уложили на лёд, таким образом организовав как бы походное хранилище погибших. Почему второго погибшего не положили рядом с первой погибшей? Положили туда, где был лёд. И где не было возможности затопления погибших водами ручья. То есть на сухую чистую наледь.
Очерёдность гибели Дубининой и Золотарёва могла быть обратной, но это в принципе сути дела не меняет.
С гибелью второго участника эвакуация погибших на волокушах стала нереальной. И в качестве выхода оставался один вариант – послать одного человека за помощью к людям.
Третьим погибшим стал Тибо-Бриньоль. Основываясь на безуспешных попытках реанимации двух первых погибших, Тибо-Бриньоля реанимировать уже не стали. Его просто переместили в район ручья и уложили на лёд.
Вот почему туристы оказались в районе ручья.
Товарищи перенесли их туда уже погибшими для лучшей сохранности в ожидании прилёта вертолёта. Снежный козырёк, который впоследствии обрушился на туристов, метель, которая замела овраг толстым слоем снега, сдвинули погибших с наледи в русло ручья, поэтому поисковики нашли их в самом ручье.
Таким образом, у костра оставалось шесть человек.
В конечном итоге, у костра были найдены двое туристов – Дорошенко и Кривонищенко.
Судя по тому, что после их смерти с них была срезана одежда, их смерть наступила раньше, чем остальных четырёх туристов из шести, оставшихся на тот момент в живых.
При этом Кривонищенко получил страшные ожоги, вынести которые при жизни он не смог бы. Делаем вывод, что его смерть наступила у костра, он упал рядом с костром и его нога попала в костёр. Оставшиеся в живых туристы вытащили его из костра, но нога уже очень сильно успела обгореть.
Следующим погибшим по всей вероятности был Дорошенко. Смерть его также наступила у костра. Перемещать погибших в район ручья уже не стали. Было понятно, что трагедия получает своё развитие, и в скором времени перемещать погибших в район ручья будет некому.
Срезали с погибших одежду и уложили её стопками на настил, который первоначально планировалось сделать "домом".
На настиле поисковики нашли четыре стопки одежды по углам. Это соответствовало количеству оставшихся на тот момент в живых человек. В районе костра остались живы Колеватов, Колмогорова, Слободин и Дятлов.
Стало понятно, что поскольку череда смертей продолжается, надо посылать человека за помощью.
Дятлов знал, как это сделать.
Евгений Масленников в протоколе допроса констатирует:
"Перед отправлением группы в поход было условлено, что в случае вынужденного прекращения движения по маршруту по любой причине (непогода, авария, несчастный случай и др.) группа вернётся по своей лыжне, если это случится до Отортена, или пойдёт на восток, если это случится в районе Главного хребта между Отортеном и Ойка-Чакуром, в этом случае до населённых пунктов группу отделял двухдневный переход на всём протяжении от Отортена до Ойка-Чакура.
Численность группы была достаточной, чтобы и в случае аварии продолжить движение к населённому пункту с пострадавшим и отправить вперёд группу".
С одним пострадавшим – да. Но с пятью, конечно же нет.
И выход был один – послать одного человека на лыжах.
Игорь Дятлов не мог не догадываться, что и оставшиеся туристы были обречены на гибель. Но как говорится, надежда умирает последней. И слабенькая надежда на то, что кто-то может выжить, теплилась.
Дятлов принимает решение оставаться в районе расположения группы до конца и посылает одного из туристов, возможно добровольца к палатке. Зачем? За лыжами. Запасная пара лыж была в лабазе. А чтобы идти за помощью к людям, нужны были ещё и ботинки, и палки. И сумка с документами группы.
Троих погибших нашли практически на одной линии от кедра к палатке. Это значит, что они все целенаправленно двигались к палатке.
Если бы туристы пошли к палатке втроём, они шли бы вместе. Если бы Игорь Дятлов упал первым и умер, то его хотя бы осмотрели и поправили его положение, прежде чем идти дальше. То же самое касается и Рустема Слободина.
Вероятнее, что туристы шли всё же по одному.
Итак, лыжи, палки, документы.
Вот за всем этим и пошла Зина Колмогорова к палатке. Шла по прямой, значит, уже хотя бы немного рассвело, и она палатку видела. И её туристы от кедра тоже видели. Видели, как она шла. Видели, как потом упала. Видели, как не встала. Это произошло на расстоянии 630 м от кедра.
Тогда к палатке выдвинулся Рустем Слободин. Его тоже туристы видели. Видели, как он шёл. Видели, как упал. Видели, как не встал. Это произошло на расстоянии 480 м от кедра.
И тогда следом за ними пошёл Игорь Дятлов, оставив с погибшими Александра Колеватова. Если он к этому времени был жив. Находясь в районе ручья, он там и погиб, упав рядом с Золотарёвым и машинально обхватив его.
К сожалению, надежда Игоря Дятлова не оправдалась. Ему удалось пройти в сторону палатки всего 300 метров, после чего он упал и погиб. Получается, Дятлову удалось прожить дольше всех. Он погиб одним из двух последних туристов.
Вот такая картина гибели туристов вырисовывается на основании нашей Версии Инфразвука.
Кстати, можно отметить ещё и такой момент. Очевидно, на возникновение критической ситуации влияет и физическая нагрузка. Если туристы согласились идти к палатке за лыжами, значит, в тот момент они чувствовали себя удовлетворительно. И были уверены, что дойдут и туда, и обратно. Иначе сказали бы Дятлову, что не могут. Но не сказали. Пошли. И не дошли. Очевидно, идти в гору, да ещё возможно при ветре, это большая нагрузка. Повышается артериальное давление, учащается дыхание. Сердце и лёгкие начинают работать в усиленном режиме. И будучи изменёнными воздействием инфразвука, не справляются со своей функцией. Человек гибнет.
Выводы по статье уже прозвучали ранее. Следующие статьи будут посвящены медицинской тематике.
Ну а на сегодня это всё. До свидания, уважаемые читатели.

ЗАМЕТКА 33. ВОЗДЕЙСТВИЕ ИНФРАЗВУКА.
Уважаемые читатели, здравствуйте!
Наш проект подходит к концу, и сегодня мы собрались на нашей лавочке, чтобы поговорить на медицинскую тему. Специально оставил эту тему напоследок. Я не специалист в медицинской теме, поэтому не судите строго, если в статье будут неуклюжие термины и заключения.
Для начала рассмотрим, что говорит медицина о воздействии инфразвука на организм человека.
Психическое влияние на организм человека рассматривать не будем. С ним всё ясно. Известно, что инфразвук оказывает сильное влияние на психику человека: поражаются все виды интеллектуальной деятельности, ухудшается настроение, может появляться ощущение растерянности, тревоги, испуга, страха, а при высокой интенсивности – чувство слабости, как после сильного нервного или психического перенапряжения.
Но несмотря на неадекватное поведение человека, от психического влияния инфразвука ещё никто не погибал. И даже не лишался рассудка. Состояние, вызванное психическим влиянием, проходит, как только прекращается воздействие, и не оставляет каких-либо изменений в организме.
Существует научная теория, согласно которой психическое влияние инфразвука есть природная защита человека от катаклизмов. Инфразвук даёт сигнал мозгу, чтобы под влиянием страха и ужаса человек покинул опасное место возможного будущего шторма, урагана, землетрясения. На подсознательном уровне такое же влияние оказывается на животных и птиц. Это таким образом природа предупреждает нас о грозящей опасности. Такая реакция на инфразвук позволяет при катаклизмах сохранить индивидуумов и популяцию вида в целом.
Я согласен с этой теорией. Психическое воздействие инфразвука явление неприятное, но оказывается не такое уж вредное. И наступает оно при частотах инфразвуковых волн 9-13 Гц, то есть ещё до появления волн опасного для жизни человека диапазона около 7 Гц.
Если бы воздействие на туристов ограничивалось только психическим влиянием, они все остались бы живы, зашили бы палатку и продолжили бы поход.
Но к сожалению кроме психического воздействия инфразвук оказывает на органы человека физиологическое влияние. А это куда более опасный процесс.
В международном научном журнале "Вестник науки" №4 за 2019 год в статье А.А.Потаповой "Исследование влияния инфразвуковых волн на человека" говорится:
"…Можно выделить по характеру биологического воздействия три зоны:
1. Зона "информационного" влияния… Внешними проявлениями… могут быть такие эмоции, как беспокойство, дискомфорт, усталость, ухудшение памяти, психологические изменения.
2. Зона физиологических изменений… При относительно низкой акустической энергии инфразвук… проявляется в дисфункции слуховых органов и вестибулярных аппаратов, возникает звон и боли в ушах. Нарушение баланса и координации движений, остроты зрения, изменений голоса… Повышенная акустическая энергия может вызвать головную боль, головокружение, тошноту, кашель и проблемы с дыханием. После окончания эффекта инфразвука эти симптомы могут исчезнуть через некоторое время без видимых последствий.
3. Область инфразвукового поражения. При сверхвысоких уровнях звука могут возникнуть перфорации перепонок, расширение лёгких, альвеолярный разрыв и остановка дыхания, повреждение мозга и сердечно-сосудистой системы. Эти явления могут привести к смерти и долговременному выходу из строя".
Что ж, туристы группы Дятлова попали в зону именно такого инфразвукового поражения.
Итак, основными поражаемыми органами человека являются мозг, лёгкие и сердечно-сосудистая система. Каждый орган имеет свою резонансную частоту. Наиболее опасны для человека волны инфразвука частотой 6-9 Гц. Частота 7 Гц считается смертельной для человека.
Рассмотрим физику данного процесса с точки зрения простого обывателя. Известно, что все органы человека пронизаны кровеносными сосудами. Кровеносный сосуд можно упрощённо представить как эластичную трубку, заполненную жидкостью – кровью. В зависимости от давления сосуды могут расширяться и сужаться. В обычных условиях это происходит медленно и плавно и чаще всего незаметно для человека. Но сосуды имеют свою резонансную частоту колебаний, которая лежит в диапазоне инфразвука. При воздействии инфразвуковых волн данной частоты стенки сосудов входят в резонанс с этими волнами и начинают расширяться и сужаться с резонансной частотой и всё возрастающей амплитудой. Получается своего рода резонансный разгон. При большой энергии инфразвуковых волн кровеносный сосуд не выдерживает нагрузки, его стенки разрушаются. Происходит микрокровоизлияние в тот или иной орган человека. При массовом нарушении сосудов кровоизлияние может быть существенным и через определённое время может привести к остановке работы органа и гибели человека.
Физиологическое влияние инфразвука является необратимым процессом. Именно оно и привело к гибели туристов группы Дятлова.
По данным заключений судебно-медицинского исследования погибших, составленных судмедэкспертом Возрожденным, смерть шестерых из них (всех, кроме Золотарёва, Дубининой и Тибо-Бриньоля, имеющих серьёзные травмы) наступила в результате низкой температуры (замерзание).
Но картина обнаружения погибших о смерти вследствие низкой температуры не свидетельствует. И здесь важно, что первично, а что вторично. При обычном замерзании тело человека охлаждается постепенно, человек инстинктивно старается сохранить тепло и группируется, уменьшая поверхность тепловыделения, принимая так называемую "позу эмбриона". Ни у одного погибшего естественная для медленного замерзания поза не была обнаружена. Это может свидетельствовать о том, что состояние смерти наступило по причине поражения внутренних органов раньше, чем произошло замерзание. Другими словами, замерзание было, но замерзание уже погибших людей.
Рассмотрим более подробно акты исследования погибших, приведённые в уголовном деле и определим, есть ли у погибших поражения внутренних органов, по признакам соответствующие поражениям от воздействия инфразвука.
Примем за основу предположение, что туристы до похода были здоровыми людьми и не имели патологии внутренних органов. Что же показало исследование этих органов после трагедии?
Начнём с лёгких
Во всех актах исследования погибших сказано об изменении состояния лёгких.
"Лёгкие с поверхности синюшно-красного цвета тестоваты на ощупь, на разрезе ткань лёгких тёмно-красного цвета, при надавливании с поверхности разреза стекает в большом количестве жидкая тёмная кровь и пенистая кровянистая жидкость." Встречается вариант, где вместо "тестоваты на ощупь" написано "пушисты на ощупь".
Я не специалист по части медицины и судмедэкспертизы. Возможно, это состояние лёгких нормальное. Но мне кажется, это описание свидетельствует об отёках лёгких. Наверное, эти отёки могли произойти уже после смерти туристов. Но могли произойти и до смерти. И в этом случае спровоцировать их мог инфразвук.
Следующий объект изучения – сердце и сердечно-сосудистая система.
В актах исследования погибших подробно описывается состояние сердца и основных сосудов, приводятся числовые показатели количества крови, даётся её описание. Не будем глубоко анализировать эти цифры. Ограничимся данными, приведёнными в заключениях о результатах исследования. В шести из них констатируется "резкое полнокровие внутренних органов, переполнение жидкой тёмной кровью полостей сердца". Возможно, именно так и должно быть. Но я считаю, что такое состояние возникает тогда, когда сердце перестаёт работать. Сердца погибших могли перестать работать вследствие замерзания. А могло быть и совсем наоборот, что более вероятно. Могло отказать сердце, в результате чего наступила смерть и потом уже замерзание. И спровоцировать остановку сердца также могли последствия воздействия инфразвука.
Следующий объект воздействия инфразвука – это мозг. Установлено, что при замерзании трезвого человека его зрачки сужаются у 100% погибших людей.
И наоборот, у 100% погибших людей в состоянии алкогольного опьянения зрачки расширяются.
Согласно актам исследования погибших, у всех, у кого они были доступны для исследования, зрачки были расширены. Это свидетельствует о воздействии на мозг возбуждающих факторов. Исследование погибших показало отсутствие в крови следов алкоголя. Значит, туристы в момент гибели были трезвые. И тем не менее, их зрачки были расширены. Причиной этого могло быть воздействие инфразвука на мозг. По данным учёных, воздействие инфразвука на мозг аналогично воздействию алкоголя. И в этом случае возбуждённый мозг вызвал расширение зрачков в момент гибели. Туристы погибли, имея расширенные зрачки. При последующем замерзании состояние зрачков сохранилось.
В актах исследования погибших также подробно описывается состояние мозга. Не будем вдаваться в эти подробности.
В заключениях по результатам исследования погибших у первых пятерых погибших отмечен "отёк мозговых оболочек". Опять-таки, возможно, что так и должно быть. А возможно, отёк возник в ходе замерзания. Но всё же более вероятно, что он возник значительно раньше, при воздействии на мозг инфразвука.
Итак, отёк лёгких, нарушение сердечной деятельности, отёк мозга. Такой набор патологий не мог быть у туристов до трагедии и развился уже в процессе её.
Делаем вывод по статье. Причиной гибели туристов явились серьёзные изменения жизненно важных органов в результате воздействия инфразвуковых волн с частотой, близкой к смертельной. Замерзание погибших под действием низкой температуры произошло уже после их гибели.
Это ещё раз подтверждает, что "невидимым убийцей" туристов был инфразвук.
Ну вот, сегодня мы рассмотрели состояние внутренних органов туристов. Противоречий между тем, каким было это состояние и тем, как могло выглядеть воздействие инфразвука, нами не выявлено. Зато наши рассуждения ещё больше подтвердили, что Версия Инфразвука является реальной и аргументированной.
Нам осталось рассмотреть всего лишь один вопрос, это вопрос о травмах туристов. И мы сделаем это "на закуску" при следующей нашей встрече на лавочке.
А сегодня наша беседа закончена. Уважаемые читатели, до свидания!

ЗАМЕТКА 34. ИСТОЧНИКИ ТРАВМ.
Уважаемые читатели, здравствуйте!
Сегодня мы с вами на нашей лавочке обсуждаем последнюю тему проекта.
Хорошая версия должна давать разумные ответы на все вопросы, а не уходить от них. Мы с вами обсудили вопросы все, кроме полученных туристами травм. И сегодня обсудим этот вопрос, дадим на него ответ в свете нашей версии, и на этом проект "Новая версия" можно будет заканчивать.
Итак, мы определили, кроме склона горы 1079, спуска с него к кедру и ручью туристы в ночь трагедии никуда не ходили. Определили, что кроме туристов никаких неизвестных людей в районе трагедии в ту ночь не было.
Но травмы туристов были. И следовательно получить их туристы могли в это время и в этом месте.
Сам по себе инфразвук травм нанести не может. Сдвинуть горы или камни с места и обрушить их на туристов тоже не может. Следовательно, получение травм могло быть связано только с действиями самих туристов. С какими и как? Вот с этим и будем разбираться.
Некоторые читатели считают, что травмы были только у троих или четверых туристов. Это не так. Травмы были у всех. У кого-то серьёзные, у кого-то полегче.
В разных документах уголовного дела имеется разное описание травм. Мы с вами ограничимся данными актов исследования погибших.
Итак, травмы туристов. Александр Колеватов.
Беда в том, что в актах Возрожденного про травмы Колеватова ничего нет. Поэтому и текста про его травмы здесь нет.
Игорь Дятлов.
В области лба мелкие ссадины, в области левой надбровной дуги ссадина, на верхних веках мелкие ссадины, в области обеих скул ссадины, в области левой щеки мелкие ссадины, в области коленных суставов слева и справа ссадины, в области левого голеностопного сустава, в областях обеих лодыжек ссадины, в нижней части правого предплечья мелкие ссадины.
Зина Колмогорова.
В области правого лобного бугра ссадина, на спинке носа ссадина, на кончике носа ссадина, в области скуловых дуг, щёк и подбородка множество ссадин, на левой и правой кисти ссадины.
Юрий Дорошенко.
На внутренней поверхности правого плеча две ссадины, на передней поверхности правого плеча мелкие ссадины, в области нижней трети правого предплечья мелкие ссадины, на правой кисти ссадины, на внутренней поверхности левого плеча ссадины, на левом локтевом суставе и левом предплечье ссадины.
Георгий Кривонищенко.
В левой височной области две ссадины, в средней трети носа ссадина, на щеках ссадины, на правом подреберье ссадины, на пальцах ссадины, в области левого лучезапястного сустава ссадины, на передне-внутренней поверхности левого бедра ссадины, на задней поверхности левой голени ссадины, на передней поверхности правого бедра и правой голени ссадины.
Рустем Слободин.
В области лба в средней части ссадины и царапины, в области правого верхнего века ссадина, на правой половине лица множество ссадин, на левой половине лица мелкие ссадины, на шее слева мелкие ссадины.
В актах исследования четвёрки погибших, найденных в ручье, мелкие травмы не указаны по причине невозможности их определения. Но наверняка аналогичные травмы были и у других погибших.
Судмедэксперт Возрожденный в заключениях по результатам исследований погибших делает вывод, что телесные повреждения погибшим были причинены в результате падения или ушиба о камни, лёд и прочее как при жизни, так и в агональном состоянии и посмертно.
Действительно, это так. Туристы могли получить мелкие травмы, спускаясь со склона, находясь в районе кедра или падая наотмашь при внезапно наступившей смерти.
Вот то, что касается мелких травм и повреждений.
Но у четверых туристов кроме мелких травм были и травмы серьёзные. И мы их тоже сейчас разберём.
Черепно-мозговая травма Рустема Слободина.
В акте исследования погибшего об этой травме сказано:
"Соответственно правой лобновисочной области, области правой и левой височных мышц разлитые кровоизлияния с пропитыванием мягких тканей. От переднего края чешуи левой височной кости по направлению кпереди и вверх участка лобной кости располагается трещина кости с расхождением краёв до 0,1 см, длина трещины до 6 см.
Трещина находится на расстоянии 1,5 см от стреловидного шва. Кроме этого отмечается расхождение швов в области височно-теменного шва слева, а также справа /посмертные/… Под твёрдой мозговой оболочкой содержалось до 75 куб. см кровянистой жидкости…"
Судмедэксперт Возрожденный в заключении по исследованию делает вывод:
"Обнаруженный при внутреннем исследовании перелом левой лобной кости мог возникнуть при падении гражданина Слободина или ушиба области головы о твёрдые предметы, какими могли быть камень, лёд и прочее. Указанная закрытая травма черепа причинена тупым оружием. В момент возникновения она несомненно вызвала состояние кратковременного оглушения Слободина и способствовала быстрейшему замерзанию Слободина".
Действительно, эта травма получена Слободиным при падении, когда тот поднимался от кедра к палатке. Другого разумного объяснения этой травмы нет. Если бы она была получена ранее, Дятлов не послал бы его к палатке.
Следующая травма – черепно-мозговая травма Николая Тибо-Бриньоля.
Вот как описана она в акте исследования погибшего:
"В области правого виска отмечается различимое кровоизлияние в правую височную мышцу с диффузным пропитыванием. После иссечения правой височной мышцы определяется вдавленный перелом правой височнотеменной области на участке размером 9х7 см с дефектом костной ткани и височной кости размером 3х3,5х2 см. Указанный участок кости вдавлен в полость черепа и находится на твёрдой мозговой оболочке. После извлечения вещества головного мозга в средней черепной яме обнаружен многооскольчатый перелом правой височной кости с расхождением и переходом трещины кости в переднюю черепную яму на правую надглазничную область лобной кости, вторая трещина проходит по поверхности турецкого седла в области клиновидного отростка, углубляясь в толщу основной кости, затем переходит в среднюю черепную яму слева с расхождением краёв кости от 0,1 до 0,4 см… В целом длина трещины в области только основания черепа равна 17 см. Кроме того, отмечается асимметрия за счёт компрессионного перелома данной области."
Судмедэксперт Возрожденный в заключении по результатам исследования пишет:
"Считаю, что смерть его наступила в результате закрытого многооскольчатого вдавленного перелома в область свода и основания черепа, с обильным кровоизлиянием под мозговые оболочки и в вещество головного мозга при наличии действия низкой температуры. Вышеуказанный обширный многооскольчатый перелом кости свода и основания черепа прижизненного происхождения и является результатом воздействия большой силы с последующим падением, броском и ушибом Тибо-Бриньоля".
Причина смерти в заключении указана верно. А вот предположения о воздействии большой силы вызывает сомнение. Во-первых, в районе трагедии этой большой силы не было. Не было взрыва, не было тяжёлой транспортной техники. Мистическую силу типа НЛО брать не будем.
Во-вторых, если бы эта сила уронила Тибо-Бриньоля или отбросила бы его, то в конечном итоге он всё равно должен был удариться головой о камень. Кроме камня, там больше ничего не было. Но об камень он мог удариться и без "силы".
Таким образом, получается, что Тибо-Бриньоль получил травму, ударившись головой о камень. Камень должен был быть острым. Сила удара, достаточная для такой травмы, могла быть обеспечена, если Тибо-Бриньоль падал плашмя, в этом случае сила максимальна. Ещё, как вариант, падение на острый камень с высоты – с края оврага или с кедра. И конечно же, нельзя забывать о таком проявлении воздействия инфразвука на мозг человека, когда тот начинает биться головой о камни. Если это происходит, то происходит с большой силой, ибо человек в этом состоянии не может оценить силу производимых им ударов. Судмедэксперт Возрожденный про воздействие инфразвука не знал, поэтому вариант нанесения себе самому смертельной травмы даже не рассматривал.
Ну вот, обсудили черепно-мозговые травмы. Пора переходить к самым загадочным травмам – перелому рёбер.
Эти травмы получили два участника группы – Люда Дубинина и Семён Золотарёв.
Заключения о причине их смерти практически одинаковые. Поэтому и рассмотрим эти травмы вместе.
Итак, акт исследования Семёна Золотарёва.
"После извлечения органокомплекса из грудной и брюшной полости определяется перелом II,III,IV,V,VI рёбер справа по окологрудной и среднеподмышечной линии с кровоизлиянием в прилегающие межрёберные мышцы."
Заключение по исследованию судмедэксперта Возрожденного:
"Считаю, что смерть его наступила в результате множественного перелома рёбер справа с внутренним кровотечением в плевральную полость при наличии действия низкой температуры. Вышеуказанные множественные переломы рёбер у Золотарёва с наличием кровотечения в плевральную полость возникли при жизни и являются результатом воздействия большой силы на область грудной клетки Золотарёва в момент падения его, сдавливания или отбрасывания."

Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «Литрес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию (https://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=70900537) на Литрес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.