1945
Лана Игнатьева
Историческое прошлое всегда субъективно. Документальные факты субъективны вдвойне: они, с одной стороны, результат волеизъявления автора, с другой, – вербальная интерпретация концептуальной точки зрения историка. Сопутствующая литература: мемуары, дневники, заметки и прочие записи – отражают индивидуальное восприятие событий, пронзающих человеческие будни:Лицом к лицуЛица не увидать.Большое видится на расстоянии…
1945
Лана Игнатьева
Выражаю благодарность
Григорян Кристине
(преподаватель иностранных языков) за расшифровку старой рукописи,
а также профессору Титову Вячеславу за долгое сотрудничество и терпение.
© Лана Игнатьева, 2024
ISBN 978-5-0064-0361-1
Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero
Предисловие
Историческое прошлое всегда субъективно. Документальные факты субъективны вдвойне: они, с одной стороны, результат волеизъявления автора, с другой – вербальная интерпретация концептуальной точки зрения историка. Сопутствующая литература: мемуары, дневники, заметки и прочие записи – отражают индивидуальное восприятие событий, пронзающих человеческие будни:
Лицом к лицу —
Лица не увидать.
Большое видится на расстоянии…
И все равно это «большое» не что иное, как образ или представление, хранящееся в виде символической информации в нашей долговременной памяти. Обращение к историческому прошлому есть актуализация событий и фактов минувшего для познания настоящего.
Чтобы помнили?!
Чтобы знали?!
Чтобы что?!
У каждого, наверное, свой ответ…
Перед вами, уважаемые читатели, сохранившаяся часть записок штабного офицера Красной Армии. Рукопись попала ко мне случайно, волею судьбы. Оригинал требовал расшифровки из-за специфического почерка. Это малая часть многостраничной рукописи – то, что сохранилось.
Остальное утеряно, должно быть, навсегда.
Часть 1
Случилось так, что в конце июня начальник управления получил очередной отпуск и уехал в Сочи. Его обязанности стал лично исполнять заместитель начальника управления. Но внезапно тяжело заболел и лег в госпиталь на неопределенное время. По приказанию начальника Главного управления Иван временно принял на себя права и обязанности начальника управления.
В начале августа Ивану позвонили из управления кадров и потребовали в недельный срок представить рапорты всех желающих поступить в Высшую военную академию. Каждый, желающий поступить, должен был заручиться согласием начальника управления.
Управление кадров должно было все указанные рапорты собрать и представить начальнику Главного управления; отобранных начальником этого управления кандидатов передавали в Главное управление кадров для окончательного решения.
Получив указания из управления кадров, Иван встал в тупик. Он не мог подтвердить согласие начальника управления на свое поступление в академию. Можно было телеграфировать в Сочи, но Иван откровенно боялся лаконичного отказа, и всякие повторные просьбы исключались. Тогда он решил предпринять другой, более решительный, но менее скромный шаг. Потребовав ключи от сейфа начальника управления, он в присутствии начальника секретной части, вскрыл сейф и достал свой прошлогодний рапорт с резолюцией начальника управления.
Управление кадров этот рапорт не приняло, мотивируя тем, что рапорт, мол, прошлогодний. Резолюция явно устарела, и, не исключено, что начальник управления придерживается теперь противоположного мнения. Пользуясь временным исполнением обязанностей начальника управления, Иван при очередном докладе начальнику Главного управления других материалов представил и свой личный рапорт. После некоторых колебаний начальник Главного управления внял не просьбе, а скорее мольбе Ивана и дал согласие направить его кандидатуру в Главное управление кадров.
Когда вернулся из отпуска начальник управления, то уже состоялся приказ министра обороны о зачислении Ивана слушателем Высшей военной академии. Согласно приказу всех слушателей надлежало освободить от занимаемых должностей и направить в академию с 25 ноября. Кстати, следует сказать, что из Главного разведывательного управления в академию был зачислен только один Иван.
Все остальные кандидатуры были отклонены преимущественно в связи с отсутствием необходимого стажа работы в крупных штабах на руководящих должностях на фронте.
Оказывалось, что или штаб, в котором работал претендент, был не велик по своему масштабу, а если штаб соответствовал требованиям, то должность оказывалась неподходящей.
В первый же день приезда из отпуска начальника управления состоялся следующий разговор:
– Почему вы обратились к начальнику Главного управления без моего разрешения? – начал было сердито начальник управления.
– В это время я исполнял ваши обязанности и по долгу службы был на докладах начальника Главного управления много раз, – спокойно ответил Иван.
– Но для вашего поступления в академию требовалось мое согласие.
– Да. И вы, насколько я помню, дали свое согласие очень охотно. Я от души должен поблагодарить вас.
– Я своего согласия не давал, и меня об этом даже никто не спрашивал.
– Разве вы забыли содержание своей резолюции о моем рапорте в прошлом году?
– Так вы воспользовались своим прошлогодним рапортом? Ведь он лежал в моем личном сейфе, и вы не постеснялись туда забраться?
– Я очень прошу извинить за бестактность. Я это сделал в присутствии начальника секретной части. На его глазах я вскрыл и вновь опечатал ваш личный сейф. Он может подтвердить, что я не читал и не смотрел ни одной вашей бумаги. Я признаюсь, что было бы более порядочно не трогать вашего сейфа, а запросить ваше согласие телеграммой, но, признаюсь, я смертельно боялся вашего отказа. Скажите теперь, подтвердили бы вы свое согласие, получив подобную телеграмму?
– Откровенно сказать – нет, – произнес, несколько подумав, начальник управления. Но скажите, Иван, для чего нужна вам эта академия? Или вы надеетесь приобрести там какие-нибудь необыкновенные знания? Учтите, что эта академия имеет только громкое название и ничем не отличается от других академий. Откровенно говоря, я надеялся поработать вместе с вами до конца своих дней. Мне уже перевалило за шестьдесят, и от вас.
Еще накануне было объявлено о предстоящем выходном дне, поэтому утром 9 мая 1945 года Иван лежал в постели со странным чувством.
Почти четыре года выражение «выходной день» в обиходе отсутствовало и теперь звучало как термин вновь появившийся или выплывший наружу из глубокой старины. Казалось очень странным, что в этот день можно лежать сколько угодно, и пойти куда угодно, и делать все, что заблагорассудиться. По нахлынувшим воспоминаниям – в такой день не докладывают начальнику и не вызывают подчиненных. Каждый предоставлен сам себе и становится почти свободным.
Подобное слово почти является спутником каждого военного человека с момента его определения в армию и, пожалуй, до самой смерти. Даже в первый выходной день могут вызвать любого из подчиненных и заставить работать с утра и до поздней ночи. Следовательно, выражение «свободный» имеет относительный характер, потому что каждый военный человек в любой момент может лишиться такой «свободы». Как бы там ни было, однако чувство свободы 9 мая было довольно определенным, поскольку нарушение «свободы» в первый выходной день, объявленный к тому же Днем победы, было особенно маловероятным.
В этот день Иван встал с постели довольно поздно, и когда наконец вышел из дома, то был поражен какой-то необыкновенной тишиной. Стояло погожее весеннее утро, солнце, казалось, встречало каждого с каким-то особенным приветом. Несмотря на довольно поздний час, птичий гомон еще не умолк и приятно поразил слух Ивана. Он остановился на углу дома, из которого только что вышли, и долго стоял, оглядываясь по сторонам и прислушиваясь. Даже сама природа в этот первый невоенный день казалась какой-то особенной. Все радовало и веселило. В голову проникало только приятное.
Каждый становился мечтателем. Иван в начале стоял у дома, а затем тихо пошел вдоль деревни, заложив руки в карманы. Деревня Зуказе, в которой за несколько дней до конца войны разместился штаб 48-й армии, представляла собой довольно необычный населенный пункт. Она раскинулась на самом берегу залива Фриш-гаф и служила местом отдыха для граждан ближайших городов.
В связи с такой особенностью и здания в деревне носили несколько иной характер, нежели в городе или в обычных деревнях. Каждый или почти каждый домик был приспособлен для проживания в нем семьи и в то же время имел особые помещения для сдачи их отдыхающим. Поэтому и все жилые здания были двух- трехэтажными, насчитывали по 10—12 изолированных комнат и имели несколько отдельных входов. Деревня отличалась особой чистотой, свежестью красок и обилием зеленых насаждений. Теперь Иван заметил прелести деревни Зуказе и, откровенно признаемся, мечтал о чем-то подобном для своих собственных и русских детей, хотя бы в самом отдаленном будущем. Он был далек от мысли вообразить, что сам может когда-нибудь оказаться в схожих условиях, потому что это было практически немыслимым. Пройденные немецкие города и села отличались от наших населенных пунктов, как небо от земли.
Можно ли сравнивать прогнившие соломенные крыши русских деревень с немецкой черепицей, почерневшие деревянные стены с кирпичными, земляные полы с паркетом, русские деревянные избушки с каменными зданиями? Можно ли сравнивать безукоризненную чистоту в немецких домах с отвратительной грязью в большинстве наших как городских, так и деревенских помещений?
Типичная картина в доме, например, белорусского крестьянина, когда на земляном полу ходят куры, бегает один, а то и несколько поросят, слоняется из угла в угол теленок, и среди этой скотины ползают по грязи дети. Если уж пытаться сравнивать, то надо признать, что скотные дворы немецких крестьян выглядят хорошими по сравнению даже с жилыми помещениями наших колхозников, а характер построек и внутреннее убранство немецких жилых домов в деревнях нашим колхозникам покажутся дворцами.
Иван и полагал, что немецкого уровня жизни теперешнему поколению наших людей не достичь даже при самых благоприятных условиях, если учесть, что эти условия до сих пор были явно неблагоприятными, то и судьба наших детей оставалась весьма проблематичной.
«Конечно, никто не просил немцев вторгаться на нашу землю, – думал Иван. – Пусть мы бедны, невежественны, некультурны, но мы и только мы хозяева нашей страны».
Пусть у нас все плохое, но все это плохое наше и абсолютно никого не касается – плохое оно или хорошее. Любые наши пороки – это наше внутренне дело, только наше и больше ничье. И поэтому кто бы ни попытался вновь силой установить у нас свои, может быть и действительно хорошие, но свои порядки, мы вновь возьмемся за оружие и будем воевать столько времени, столько потребуется, чтобы избавиться от надоедливых учителей. Много недостатков у Сталина. Еще больше преступлений. Но мы пошли за ним и пошли до конца. Пошли не потому, что в какой-то мере одобряем его пороки. Сталин к 1941 году стал необходимым.
Страны были демобилизованы, армия разложена, и военные неудачи становились очевидными.
Трудно было отыскать человека из числа русских, который согласился бы подвергнуть свой народ столь неслыханным испытаниям. Ведь Николай Второй мог бы расправиться с революционерами очень быстро, если бы не пожалел русской крови.
Его ошибка заключалась только в том, что основу революционных сил составляли совсем не русские люди. Восстанием руководили евреи в лице Троцкого, Зиновьева, Рыкова, поляка Дзержинского и других, им подобных, а ударные воинские части состояли из иностранцев (латышей, венгров, чехов и других) и лишь немногих анархистски настроенных русских. Если бы в это время царствовала не династия Романовых, а какой-нибудь хохол, грузин, армянин или кто-нибудь подобный, то и революции никакой бы не было. Разве легко найти русского человека, который мог бы допустить миллионные потери на фронте в течение всего нескольких месяцев, обречь страну на голод с первых дней войны, заставить русских женщин пахать на себе землю, посадить стариков в окопы, запретить детям даже на ночь покидать свои рабочие места на фабриках и заводах?
Ни одно русское сердце не согласилось бы подвергнуть свой народ подобным испытаниям и запросить бы мира в самом начале войны, как это было во Франции. Сталин же никого не щадил, ему было одинаково безразлично, на чем пашут землю: на тракторах или женщинах, погибло пять или десять миллионов на фронте, умерло от голода один или двадцать миллионов стариков и старух. Его беспокоила только мысль об оставшихся ресурсах войны, а не о страданиях народа.
Поэтому ни о какой капитуляции не могло быть и речи. Если бы, например, немцы взяли Москву, Ленинград и продвинулись до Урала, то в этом случае война продолжалась бы, то есть война до последнего солдата. Нечего скрывать, что когда подготовку сторон к войне стали считать завершенной и все ожидали ее начала, то подавляющее большинство особенно молодых командиров не мыслили, чтобы во главе государства оказался не Сталин, а другой человек.
Здравомыслящие офицеры понимали, что армия почти небоеспособна и неизбежны крупнейшие неудачи. Почти любой другой руководитель государства капитулирует в первые дни войны. Сталин не запросит мира ни при каких условиях. В то же время антигитлеровская коалиция была явно сильнее, и конечная победа этой коалиции сомнений не вызывала.
Важно было не повторить прошлых ошибок. Россия вышла из Первой мировой войны накануне своей победы. Если бы мы продержались еще хотя бы менее года, даже не предпринимая активных действий, в составе Российской империи оставались бы Финляндия, Эстония, Латвия, Литва, Польша, Бессарабия. Поэтому еще перед войной никто бы не согласился убрать Сталина, тем более это было нежелательным в ходе войны.
Долго ходил Иван в этот день, размышляя о разных доступных и недоступных делах. Он давно уже миновал деревню, вышел на открытую, обсаженную фруктовыми деревьями дорогу, а затем свернул в лес. Молодая трава еще только пробивалась, и идти было легко. Деревья ничем не отличались от большинства пород, произрастающих у нас, однако в целом лес имел много особенностей.
Во-первых, в лесу было невозможно обнаружить засохшее дерево или пень от срубленного. Даже война, и та, казалось, пощадила немецкий лес. Во-вторых, все лесные поляны были засажены фруктовыми деревьями: яблонями, грушами, сливами. Иван подумал, что подобный вариант у нас немыслим. Мы имеем, возможно, в миллион раз больше лесных полян, но засадить их фруктовыми деревьями бесполезно, так как все будет растащено и изломано в первые же годы плодоношения.
В-третьих, многие рощи были разделены искусственно созданными водоемами, в которые втекали и вытекали небольшие ручейки, и в некоторых случаях канавами. В этих водоемах искусственно разводились разные сорта редких рыб. Во всем была замешана разумная рука хозяина и большой вложенный труд людей. В общей сложности Иван прошел не менее пяти-шести километров и вернулся только к обеду – усталым, но бодрым.
Он обнаружил у себя на письменном столе отпечатанный на машине распорядок дня для штаба армии. Этим распорядком определялось время утреннего подъема, завтрака, обеда и ужина. Никаких других мероприятий распорядком не предусматривалось. Когда наступили сумерки этого первого выходного дня, позвонил адъютант начальника штаба и сообщил, что Ивана вызывает начальник штаба.
– Ты извини, Иван, что побеспокоил тебя в первый же выходной день, – начал Глебов, – но так сложились обстоятельства. Командующий уже несколько дней прихварывает, и сегодня его самолетом отправили в Москву.
Трудно будет сказать, как долго он будет лечиться, но наши врачи подозревают такую болезнь, которая, очевидно, надолго прикует его к постели. Возможно, диагноз наших хирургов ошибочный, но они не предполагают его скорого возвращения. Короче говоря, командующий убыл. Исполнять его обязанности буду я, а обязанности начальника штаба возлагаются на вас. Сейчас надо подготовить приказ о моем и вашем вступлении в должность.
– Товарищ генерал, я ваш заместитель по разведке, а генерал-майор Долгов – по оперативным вопросам. По всем правилам начальник оперативного отдела является заместителем начальника штаба, а начальник разведывательного отдела вторым. Может быть, и Долгов уезжает, тогда – другое дело.
– Долгов никуда не уезжает, а что касается деления на первых и вторых, то это одни лишь предположения, которые ни в каких официальных документах не узаконены, за исключением проекта наставления «Полевая служба штаба». Этот проект так и остался проектом.
– Но, товарищ генерал, ведь мне неудобно хотя бы потому, что он старше по службе и по званию.
– Вы опять либеральничаете, Иван, или вы отрицаете мое право назначить исполняющего обязанности начальника штаба? Вы оба являетесь моими заместителями, получаете одинаковую зарплату и совершенно равноправны. Поэтому не будем больше полемизировать.
– Ну если так, то и поступайте, как считаете нужным. Проект приказа подготовить недолго. Какие еще указания я могу получить от вас?
– Делать сейчас абсолютно нечего. Развернуть боевую подготовку в полную меру сейчас не можем хотя бы потому, что не имеем ни приказов, ни наставлений и никаких других учебных пособий. Мною даны указания начальнику отдела боевой подготовки о разработке плана с использованием имеющихся возможностей в войсках. Вам нужно составить план занятий с начальниками отделов и их заместителями на май месяц.
Занятия с другими категориями офицеров будут проводить сами начальники отделов. При планировании занятий с офицерами упор надлежит сделать на оперативную подготовку. К этому вопросу вы должны подойти особенно вдумчиво. Я вам прямо скажу, что насколько хорошо вы подготовлены в разведывательном отношении, настолько же плохо в оперативном.
– Я не могу утверждать, насколько хорошо я подготовлен в оперативном отношении, но в разведывательном – плохо.
Короче говоря, оперативно-тактические вопросы я изучал совсем недавно и далеко не безуспешно, а разведывательные не изучал никогда.
Вы когда-то потребовали откомандировать подполковника Фещенко, а он, кстати, окончил разведывательный факультет академии имени Фрунзе. Я же окончил основной факультет и имею оперативно-тактическую подготовку, но совсем не имею разведывательной.
– А вот на войне вы прекрасно справились с задачами разведки, но в оперативном отношении показали себя почти неподготовленным. Я помню ваш доклад на военном совете перед последней операцией. Передний край обороны противника вы назвали линией главного сопротивления, вторую полосу обороны – промежуточной позицией; узел сопротивления между первой и второй полосами обороны вы, как сейчас помню, назвали основным опорным пунктом. Ведь это в оперативном отношении совсем безграмотно. Мне было стыдно за своего заместителя.
– Скажите, товарищ генерал, разве перед нашей последней операцией разведка, а следовательно, и ее начальник, не сумели раскрыть или неправильно раскрыли оперативный замысел немецкого командования, если судить по содержанию моего доклада?
– Нет. Вот и в этой, и в других операциях правильно раскрывали оперативные замыслы противника, поэтому я и говорю, что как разведчик вы подготовлены хорошо, но как оперативник – плохо. Подготовленный офицер должен уметь доложить любые сведения правильным оперативным языком. Когда человек произнес всего несколько оперативно-тактических фраз, уже можно сказать, насколько хорошо он подготовлен и в оперативном отношении.
– Если вы, как и большинство других офицеров, терминологии придаете первостепенное значение, то мы можем разобрать хотя бы приведенные вами примеры моей оперативной неграмотности и посмотреть, так ли это.
Вы говорите, что вместо переднего края обороны я сказал линия главного сопротивления. Да, я так сказал. Может быть, мое выражение оказалось неточным, но и говорить о переднем крае было, конечно, нельзя. Если сказать, что этот край передний, то должен быть и задний, поэтому одно только упоминание о переднем уже предлагает полосу обороны или отпускную позицию.
Поэтому и принято говорить «передний край полосы, передний край первой или какой-то последующей позиции», но как быть, если нет ни полосы, ни позиции, а открыта единственная траншея, то есть вся оборона, образно выражаясь, вытянута в нитку, но в этой траншее, и только в ней, расположился противник. Эту траншею я и назвал линией главного сопротивления, прежде всего потому, что это действительно линия.
Правда, далеко не прямая, но все же линия, на которой противник предполагает оказать именно главное сопротивление. Назвав же эту линию передним краем, я просто мог бы ввести в заблуждение командующего и весь военный совет. Относительно того, что вторую полосу я якобы назвал промежуточной позицией, то и теперь должен сказать, что это была именно позиция, потому что всякая полоса обороны обычно состоит из нескольких позиций, тогда как в этом случае позиция была единственной.
Промежуточной я ее назвал потому, что она находилась недалеко от тылового рубежа обороны и была предназначена для выигрыша времени с тем, чтобы успеть занять войсками этот тыловой рубеж. Относительно же узла сопротивления следует сказать, что вопреки общепринятому понятию, что всякий узел сопротивления состоит из нескольких опорных пунктов, я назвал этот узел основным опорным пунктом только для того, чтобы подчеркнуть мысль о том, что основой обороны является данный опорный пункт, с разрушением или совладением которого оборона противника рушится.
В данном случае оборона немцев и опиралась именно на этот опорный пункт, поэтому и я назвал его основным. Узел же сопротивления всякий раз готовится для оказания сопротивления противнику, и только с потерей одного узла сопротивления оборона продолжает жить, тогда как ликвидация основного опорного пункта приводит к дезорганизации всей обороны, которая на данный опорный пункт возлагала основные надежды.
– Вот видите, вы создаете свою собственную теорию, если все, что вы сказали, можно так назвать. Если вашу теорию не понял я, то есть начальник штаба, то уже другие, надо полагать, совсем не смогли уяснить ваших мыслей. Вот и подумайте теперь, можно ли считать правильным и грамотным доклад, который для всех оказался непонятным.
– Товарищ генерал, я никогда не считал себя теоретиком и далек от мыслей заняться этим делом. Я глубоко убежден, что оперативное искусство нельзя сводить до уровня одной лишь терминологии. Я всегда полагал, что оперативное искусство представляет собой систему приемов и методов подготовки и ведения операций.
Мне казалось, что в оперативном отношении лучше подготовлен тот, кто способен с меньшей кровью быстрее и решительнее достичь максимальных результатов.
– Я чувствую, что мы с вами не найдем общего языка. Сегодня мы поставили на этом точку и когда-нибудь на досуге продолжим дискуссию, а сейчас у меня есть другие дела. «Дела» Глебова стали ясны Ивану раньше. Во время разговора трижды входила и выходила все та же молодая, красивая, стройная и впервые изящно одетая с иголочки Аня.
На ней было прекрасно сшитое, дорогое платье, модельные туфли и длинные, до локтей перчатки. Прическу можно было бы назвать изумительной, если бы не чрезмерный блеск волос, который подчеркивал какую-то тенденциозность. Этот недостаток в значительной мере смягчался свежестью лица, которое было свободно от каких-либо косметических препаратов, за исключением довольно ярко накрашенных губ.
Каждый раз Аня входила, устремляла свой взгляд на генерала и, получив в ответ «сейчас, сейчас», удалялась. По всему было видно, что эта необыкновенная чета куда-то собиралась, и Иван явился причиной их задержки. Поэтому, как только Глебов дал понять, что он спешит, Кулагин извинился за отрыв генерала от «других дел» и немедленно вышел.
Он приступил в тот же день и разработал план занятий с начальниками отделов. Он наметил несколько лекций и дважды стрельбу из пистолетов. Когда на следующий день расписание занятий было представлено на утверждение генерала Глебова, то последний одобрил все намеченное и лишь на конец месяца добавил свою двухчасовую лекцию на тему: «Сохранение непрерывности наступательных операций».
Если бы в это время Ивана спросили, чем он занимается, и разрешили при этом ответить честно, то в ответ можно было бы услышать, что исполняющий обязанности начальника штаба в служебное время проводит лично и контролирует проведение занятий другими офицерами и генералами, а в свободное время думает о семье. Теперь, когда кончилась война, Иван часто переживал не совсем приятные минуты.
Он хорошо знал положение в России. Голод продолжался. По карточкам выдавали двести грамм хлеба на человека. Топлива не было. Жили словно только хитрые и наглые люди, которые воровали, тащили и вымогали. Были и такие, которые наживались и богатели. Однако престарелая мать и маленькие дети не могли бороться за жизнь. Они могли умереть от голода и холода в любой момент, даже теперь, когда кончилась эта тяжелая война.
Мать и Зина писали, что живут они терпимо, и тут же высказывали мечту о том, что если бы хотя бы чуть-чуть прибавили хлеба, то жить стало бы совсем хорошо. Они прямо говорили, что хлеба вдоволь не будет никогда, потому что накормить людей досыта хлебом невозможно. Если до войны каждому было достаточным каких-нибудь пятьсот грамм хлеба в день, то теперь даже Витька может съесть целый килограмм за один присест.
Мысли о том, что семья продолжает голодать, несмотря на завершение, причем победоносное завершение войны, не давали Ивану покоя. Когда ординарец подавал обильный обед и он садился за стол, то первый же кусок хлеба застревал в горле, и Иван вскакивал как ужаленный. Нервные спазмы давили и сжимали горло. Застрявший кусок с трудом проглатывался, и обед на этом заканчивался. К вечеру голод давал о себе знать.
Иван садился и ел, но слезы капали прямо в тарелку и каждый раз вызывали клятвенные обещания. «Только бы вернуться в Россию, – думал Иван, – я сделаю все возможное и невозможное, но семья моя будет есть хлеб досыта, только бы вернуться». Тем временем занятия шли своим чередом. Когда наступил конец мая и пришло время читать лекцию о «Сохранении непрерывности наступательных операций», Глебов сказал, что лекция не состоится, и приказал перенести ее на конец июня. Он объяснил необходимость переноса тем, что не располагает никакими материалами, так как Москва якобы не выполнила своих обещаний и ничего не прислала.
К этому времени все устроились жить, как говорят, на мирный лад. Иван поставил себе радиоприемник, регулярно стал слушать последние известия, а в свободное время и музыку. Незаметно и для самого себя он вновь после четырехлетнего перерыва стал, если не читать, то хотя бы просматривать центральные газеты. Из последних известий по радио и из газет Ивану стало известно содержание так называемых Потсдамских соглашений и прежде всего по вопросам демилитаризации и денацификации Германии.
Эти соглашения произвели на всех офицеров ободряющее впечатление. После первой и Второй мировых войн сложилось определенное мнение, что врагом России номер один являлась, является и будет являться Германия. Решительный разгром этой страны и суровые Потсдамские соглашения заставляли надеяться, что теория Сталина о периодическом повторении мировых войн через каждые 20—25 лет несостоятельна.
Из Потсдамских соглашений стало известно, что город Кенигсберг и его окрестности включаются в состав России. Восточная Пруссия и часть Померании отходят Польше. Вся Германия еще раньше была разделена на четыре оккупационные зоны: советскую, американскую, английскую и французскую. Все эти зоны сразу же после капитуляции Германии были оккупированы войсками соответствующих стран.
Создавалось впечатление, что Германия отныне расчленена и надолго утратила наконец возможность угрожать другим странам. Правда, характер расчленения этой страны наводил на мысли, что современные немцы вновь начнут длительную и настойчивую борьбу за воссоединение, как это было в 19 веке. В то время, как известно, немцы завершили свою борьбу Франко-прусской войной 1891 года и добились внушительной победы. В 20 веке, казалось, решили было повторить историю и вновь расчленить Германию. Надо быть наивным ребенком, чтобы надеяться на окончательный и бесповоротный разгром немецкой нации.
Даже самые недальновидные соглашались, что немцы очень скоро начнут упорную борьбу за воссоединение своей страны, после чего приступят к подготовке реванша. Все надежды возлагались только на фактор времени. Предполагалось, что для восстановления экономики, устранения политических и военных ограничений, создания новых вооруженных сил и наполнения соответствующих запасов Германии потребуется довольно много лет, в течение которых Россия сделается поистине непобедимой.
Таким образом, основы послевоенного политического устройства в Европе могли бы стать сколько-нибудь надежными только в определенных условиях и находились в прямой зависимости от этих условий. «Надо прямо сказать, – думал Иван, – что стать непобедимой страной – это не только добиться выплава 50?60 миллионов тон стали, 40?50 миллионов тон чугуна и добычи 400 миллионов тон угля в год, как об этом только что заявил Сталин. Конечно, экономика – великое дело».
Если нет или очень мало чугуна и стали, то о победе в современных условиях можно только мечтать. Но сказать, что наличие этих видов металла гарантирует само по себе победу над врагом, просто глупо и недостойно взрослого человека вообще. Как ни вооружи армию, как ни обеспечь ее боевой техникой, транспортом, продовольствием и обмундированием, но если эта армия бежит с поля боя после первого вражеского выстрела, то ни о какой победе говорить не приходится.
Если вместо разумной стратегии и действительного оперативного искусства толочь воду в ступе, а операции продолжать строить по методике Сталина да Жукова, то новую войну можно проиграть в рекордно короткие сроки даже для истории средних веков. Правда, Сталин создавал свою совсем не национальную научную военную науку, то победа над врагом зависит от количества и качества дивизий, то надо сказать, что после городов Хиросимы и Нагасаки, на которые уже сброшены первые атомные бомбы, говорить о решающем условии победы по меньшей мере недальновидно.
Если Сталин утверждает, что успех войны зависит от качества командного состава, то надо подчеркнуть, что прежде всего от качества главного или, как теперь принято говорить, верховного командования, стая волков во главе с бараном и теперь является главной причиной поражения. Таким образом, послевоенное устройство вызывало в самом начале не мало сомнений. Но проезжая в подчиненные штабы по дорогам через населенные пункты Восточной Пруссии, Иван видел целые потоки поляков, нахлынувших в эти края, как уже указывалось, земли Восточной Пруссии отходили к Польше. Поляки спешили урвать как можно больше и, конкурируя между собою, стремились опередить один другого.
Это довольно хитрые и часто очень каверзные люди. Проехать русскому человеку по территории Польши было просто невозможно. Польские банды охотились за отдельными русскими людьми. Они боялись нападения даже на самые мелкие подразделения наших войск, но безжалостно уничтожали каждого одиночку, рискнувшего оказаться на польской земле, только что освобожденной от немцев ценою пролитой крови. В скором времени ненависть к полякам настолько усилилась, что наши люди стали бить их не только стихийно, но и организованно. Однако поляки, будучи по своей природе весьма чванливыми и спесивыми, стали считать немцев врагом номер один, а русских – номер два, в то время как наши солдаты и офицеры вскоре убедились, что их врагом номер один являются теперь поляки, а ненависть к немцам отодвинулась на второй план.
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «Литрес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию (https://www.litres.ru/book/lana-ignateva/1945-70779982/) на Литрес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.