Wissenschaftliche Studien best?tigen – 3
Андрей Тихомиров
Das Buch behandelt folgende Themen, die weitere wissenschaftliche Best?tigungen erhalten haben: schwarze L?cher im Universum; Erforschung von Artefakten, die von Arch?ologen gefunden wurden; wo kann au?erirdisches Leben existieren?
Андрей Тихомиров
Wissenschaftliche Studien best?tigen – 3
Schwarze L?cher im Universum
Rajibul Scheich vom Tata-Institut f?r Grundlagenforschung in Indien schlug eine M?glichkeit vor, die H?lse von Maulwurfl?chern von schwarzen L?chern zu unterscheiden. Der Vordruck eines wissenschaftlichen Artikels mit theoretischen Berechnungen der Physik ist auf der Website ver?ffentlicht arXiv.org .
Ein Wurmloch (es ist ein Maulwurf und ein Wurmloch) ist ein hypothetisches Objekt, das zu jedem Zeitpunkt einen "geraden Tunnel" zwischen bestimmten Bereichen des Raumes darstellt. Stellen wir uns ein zerknittertes Blatt Papier vor. Sie k?nnen reisen, ohne die Oberfl?che zu verlassen. Um dann von Punkt A nach Punkt B zu gelangen, m?ssen Sie alle Kurven gewissenhaft ?berwinden. Und Sie k?nnen die Oberfl?che "durchbohren" und direkt an den gew?nschten Punkt auf der anderen Seite gelangen. Hier bietet das Wurmloch diese M?glichkeit (allerdings nicht f?r Raumschiffe, sondern bestenfalls f?r Photonen).
Maulw?rfe haben die Phantasie von Physikern seit langem erregt, weil sie eine M?glichkeit sind, in Bereiche des Weltraums zu schauen, die aufgrund der sehr geringen Lichtgeschwindigkeit im Kosmos f?r die direkte Beobachtung unzug?nglich sind. Au?erdem verbinden Wurml?cher nach einigen Theorien verschiedene Universen im Multiversum. Das bedeutet, dass Sie m?glicherweise auch in ein anderes Universum schauen k?nnen.
Das Vorhandensein von Wurml?chern widerspricht nicht der allgemeinen Relativit?tstheorie Einsteins – der tiefsten und bisher am besten getesteten Theorie der Raum-Zeit. Es stimmt, dass exotische Formen der Materie notwendig sind, um den Maulwurf aufrechtzuerhalten, von deren Existenz Physiker noch nicht ?berzeugt sind.
Wo Theoretikern das Wissen fehlt, kann Beobachtung helfen. Die Schwierigkeit besteht darin, dass f?r einen Astronomen der "Eingang" in das Maulwurfloch (der Hals, wie Experten sagen) fast genauso aussehen sollte wie ein Schwarzes Loch.
Wie Sie wissen, werden Schwarze L?cher nicht direkt beobachtet, daf?r sind sie schwarz. Sie werden durch das Leuchten der auf sie fallenden Substanz, die Parameter der Umlaufbahnen von Satellitenk?rpern und seit kurzem auch Gravitationswellen entdeckt. Bisher war den Astronomen jedoch keine M?glichkeit bekannt, ein Schwarzes Loch von einem Maulwurfloch zu unterscheiden.
Der Scheich schl?gt eine solche Methode vor. Es basiert auf einer speziellen Struktur, die sich aufgrund der Gravitationseinwirkung eines Schwarzen Lochs auf die umgebenden Photonen bildet. Dies ist ein charakteristischer dunkler Bereich vor einem hellen Hintergrund, der sogenannte Schatten. Die Quelle der "Beleuchtung", die ben?tigt wird, um Schatten zu erzeugen, kann sowohl eine Scheibe der Materie sein, die in ein Schwarzes Loch f?llt (eine Akkretionsscheibe, wie Experten sagen), als auch andere Himmelsk?rper.
Der Physiker untersuchte eine bestimmte Klasse von Wurml?chern, die sogenannten Theo-Wurml?cher. Er untersuchte theoretisch die Abh?ngigkeit der Form des Halsschattens von der Geschwindigkeit seiner Drehung um seine Achse. Der Autor verglich dann die Ergebnisse mit dem Verhalten des beliebtesten rotierenden Schwarzen Lochs, das als Kerr-Schwarzes Loch bekannt ist.
Wie die Ausgabe von ScienceAlert ausf?hrt, stellte sich heraus, dass der Hals eines Wurmlochs bei langsamer Drehung nicht von einem Schwarzen Loch zu unterscheiden ist. Wenn sich das Objekt jedoch schneller dreht, l?sst die Form des Schattens erkennen, ob das schwarze Loch vor uns liegt oder der Hals eines Wurmlochs. Es ist wichtig, dass solche Geschwindigkeiten nicht extrem hoch sind und in Wirklichkeit sehr gut beobachtet werden k?nnen.
"Die hier erzielten Ergebnisse zeigen, dass Wurml?cher, die in dieser Arbeit behandelt werden und eine angemessene Rotationsgeschwindigkeit um ihre Achse haben, durch Beobachtungen ihrer Schatten von Schwarzen L?chern unterschieden werden k?nnen", schreibt der Scheich in einer Anmerkung zu seinem Artikel.
Die Schwierigkeit besteht darin, dass bis heute weder von Schwarzen L?chern noch von den Halsen der Maulwurfl?cher Schatten beobachtet wurden. Der Grund daf?r ist, dass eine sehr hohe Aufl?sung erforderlich ist (die F?higkeit, kleine Details zu unterscheiden). Das ET-Radioteleskopsystem, das den Ereignishorizont eines Schwarzen Lochs direkt "erkennen" soll, hat jedoch vermutlich die richtigen Parameter und hat bereits erste Beobachtungen durchgef?hrt.
Wissenschaftler der Johns Hopkins University haben eine Hypothese ?ber die Existenz einer besonderen Art von kosmischen Objekten vorgeschlagen, die unsichtbar sind und Licht wie Schwarze L?cher kr?mmen, jedoch keinen klassischen Ereignishorizont haben. Die Entdeckung wird in einem Artikel in der Zeitschrift Physical Review D berichtet.
Die Forscher nutzten die Stringtheorie, um eine theoretische Suche nach Objekten durchzuf?hren, die die gleichen Gravitationseffekte wie Schwarze L?cher reproduzieren k?nnten. Sie fanden heraus, dass diese Bedingung mit topologischen Solitonen ?bereinstimmt, die eine ungew?hnliche Art von Raum-Zeit-Deformation darstellen, wobei zus?tzliche kompakte Messungen erforderlich sind.
Computersimulationen haben gezeigt, dass topologische Solitonen im Gegensatz zu herk?mmlichen Schwarzen L?chern schwache Lichtstrahlen emittieren, die sonst der Schwerkraft eines echten Schwarzen Lochs nicht entgehen k?nnten. Photonen bewegen sich entlang zahlreicher gekr?mmter Bahnen, wodurch der Schatten eines falschen Schwarzen Lochs verschwommen erscheint. Bei einem gew?hnlichen Schwarzen Loch definiert ein solcher Schatten die Grenzen des Ereignishorizonts – einen Bereich, aus dem das Licht nicht ausbrechen kann.
Topologische Solitonen sind das Ergebnis einer im Jahr 2021 durchgef?hrten Modifikation der allgemeinen Relativit?tstheorie von Einstein mit Hilfe einiger Erkenntnisse aus der Stringtheorie. Sie sind ein Beispiel f?r exotische Objekte innerhalb der Quantengravitation, die versucht, die Quantenmechanik und die Auswirkungen der Relativit?tstheorie in Einklang zu bringen. Aber auch ohne die Verwendung der Stringtheorie ist es m?glich, andere hypothetische Objekte zu existieren, die Alternativen zu Schwarzen L?chern sind – zum Beispiel Bosonsterne und Gravastare.
Aus dem Buch von Tikhomirov A.E. Structural levels and systemic organization of matter. "LitRes«, Moskau, 2023, P. 1 (?bersetzung aus dem Angianischen): "Theoretische Physiker der Radbaud-Universit?t in Nijmegen haben eine Studie durchgef?hrt, die die Richtigkeit von Stephen Hawkings Theorie ?ber Schwarze L?cher ?berpr?ft hat. Die Ergebnisse best?tigten sie teilweise und lie?en auch die Annahme zu, dass alles im Universum allm?hlich verdampft. Die neue theoretische Studie f?hrten die Physiker Michael Wondrak, Walter van Suilek und Heino Falke durch. Sie testeten die Theorie des ber?hmten theoretischen Physikers Stephen Hawking ?ber Schwarze L?cher und fanden heraus, dass er in vielerlei Hinsicht, aber nicht in allem, Recht hatte. Zu seiner Zeit argumentierte Hawking mit einer Kombination aus Quantenphysik und Einsteins Gravitationstheorie, dass die spontane Geburt und Vernichtung von Teilchenpaaren in der N?he des Ereignishorizonts stattfinden sollte. Das hei?t "Nicht-R?ckkehrpunkt", also eine unsichtbare Eigenschaft, hinter der es f?r alle Objekte, selbst f?r die kleinsten, keine Rettung mehr vor der Gravitationskraft des Schwarzen Lochs gibt.
Das Teilchen und sein Antiteilchen werden f?r eine sehr kurze Zeit aus dem Quantenfeld geboren und dann sofort vernichtet. Aber manchmal kommt es immer noch vor, dass ein Teilchen in ein Schwarzes Loch f?llt und das andere davon abf?hrt. Dieses Ph?nomen wurde Hawking-Strahlung genannt. Nach Hawking selbst sollte ein ?hnlicher Prozess letztendlich zur Verdunstung eines Schwarzen Lochs f?hren.
Eine neue Studie hat eine theoretische Best?tigung erhalten, dass Schwarze L?cher aufgrund von Hawking-Strahlung schlie?lich verdampfen werden. Die Berechnungen haben jedoch gezeigt, dass der Ereignishorizont nicht so wichtig ist, wie bisher angenommen. Die Schwerkraft und die Kr?mmung der Raumzeit verursachen auch Hawking-Strahlung. Dies bedeutet, dass alle gro?en Objekte im Universum, einschlie?lich der ?berreste von Sternen, mit der Zeit verdampfen werden.
Die Studie hat gezeigt, dass neue Teilchen weit ?ber den Ereignishorizont hinaus entstehen k?nnen. Wenn fr?her angenommen wurde, dass keine Strahlung ohne einen Ereignishorizont unm?glich ist, zeigt eine neue Studie, dass es keinen dringenden Bedarf an diesem Horizont gibt. Dies bedeutet, dass Objekte ohne Ereignishorizont, wie die ?berreste von toten Sternen und anderen gro?en Objekten im Universum, ebenfalls diese Art von Strahlung haben. Das Universum verdampft wie Schwarze L?cher. Dies ver?ndert nicht nur unser Verst?ndnis von Hawking-Strahlung, sondern auch unsere Sichtweise auf das Universum und seine Zukunft.»
Aus dem Buch von Tikhomirov A.E. wird der Ursprung der W?rter akzeptiert. Die Wissenschaft des Aberglaubens, "Ridero«, Jekaterinburg, 2017, S. 80-81: "Die Zeitmaschine – Jeder menschliche Gedanke (egal wie fantastisch er auch sein mag) entsteht nicht ohne Grund. Es hat immer ein rationales Korn darin. Das Problem der Zeitbewegung hat auch seine eigene Natur. In der realen Natur existiert es, und wir k?nnen es jeden Tag beobachten. Am Himmel sehen wir die Sterne, einige von ihnen existieren nicht mehr, aber wir beobachten sie immer noch, das hei?t, wir sehen die Vergangenheit. Dies liegt daran, dass, solange das Licht von diesen Sternen die Erde erreicht, Milliarden von Jahren vergehen, w?hrend dieser Zeit viele Sterne aufh?ren zu existieren. Der englische Schriftsteller G. Wells schrieb in seinem Roman «Die Zeitmaschine» (1895) ?ber die M?glichkeit, sich durch die Zeit zu bewegen. 1935 schlugen die Wissenschaftler Einstein und Rosen die Idee von "Maulwurfl?chern" vor, die auf einer allgemeinen Relativit?tstheorie beruhen, deren Kern darin besteht, dass die Substanz, die in einen r?umlichen Tunnel gelangt, f?r den ?u?eren Beobachter nicht verschwindet, sie aus unserem Teil des Universums austreten und zu uns flie?en kann. Dies erm?glicht es, ein Multielement-Universum zu erforschen und sogar zu beherrschen, indem es sich mit einer Geschwindigkeit, die tats?chlich gr??er als die Lichtgeschwindigkeit ist, zwischen verschiedenen Universen bewegt, was bedeutet, eine «Zeitmaschine» zu schaffen. W?hrend des Kalten Krieges wurden Experimente durchgef?hrt, um Anlagen zu schaffen, die die Zeit verlangsamen oder beschleunigen, und sie werden jetzt unter geheimen Bedingungen durchgef?hrt. Dies ist insbesondere die Verwendung eines elektromagnetischen Schutzsystems f?r Schiffe vor Radar und feindlichen Geschossen, dh es wird eine ausreichende Feldst?rke erzeugt, die das Projektil ablehnen kann (eine Option ist ein Ger?t, das die Schaffung von elektromagnetischen Wellen erm?glicht, die zum Zentrum konvergieren, und die Notwendigkeit, die am besten geeigneten Frequenzen dieser Wellen auszuw?hlen); die Entwicklung der Elektronik hat eine technische M?glichkeit, die Experimente zur ?nderung des Zeitlaufs und des Einflusses auf die Raumzeit fortzusetzen; erstellen eines Systems, um Fahrzeuge durch die Zeit zu bewegen, in erster Linie Kampfsysteme, die Raum-Zeit um ein Ziel herum verzerren, was dem Ziel enormen Schaden zuf?gen sollte, der weit ?ber den Energieaufwand hinausgeht, um eine Verzerrung zu erzeugen. Es gibt keinen Schutz vor solchen Waffen, und wichtig ist, dass der «Fokus» der Wirkung unter der Erdoberfl?che liegen kann, dh es ist theoretisch m?glich, einen unterirdischen Regierungsbunker unter einem Geb?ude zu zerst?ren, ohne den letzteren zu besch?digen. Waffen werden auch nach neuen physikalischen Prinzipien geschaffen. Sein Wesen ist, dass sich die Zeit als Ergebnis der Resonanz, wenn an einem Punkt des Raumes koh?rente Mikrowellenstrahlung gesendet wird, die auf eine bestimmte Weise nach Phase und Frequenz abgestimmt ist, an diesem Punkt als Ergebnis der Resonanz ?ndert, da sie eine Natur hat, die mit der elektromagnetischen Strahlung verbunden ist. Wenn diese ?nderung in einem bestimmten Raumvolumen heterogen ist, werden alle dort befindlichen Objekte zerst?rt. Die einfachste zweidimensionale Analogie dieses vierdimensionalen Prozesses besteht darin, ein St?ck Papier in ein Rohr zu rollen, es kann in das Schl?sselloch geschoben und von dieser Seite losgelassen werden, und es wird sich selbst entfalten, aber wenn das Blatt zuf?llig an den Ecken in verschiedene Richtungen gezogen wird, wird es in St?cke gerissen, die sich nicht mehr in ihren urspr?nglichen Zustand entwickeln. Die Anlage, die aus mehreren Generatoren und einem Steuercomputer besteht, kann in einem Transportflugzeug montiert werden, es ist m?glich, dieses System in den Weltraum zu bringen. Es wurden die Entwicklungen der Akademiker N. Kardashev, V. Pimenov usw. verwendet. Es ist wahrscheinlich, eine «Zeitmaschine» auf der Grundlage eines «Resonanzgenerators» zu bauen, wenn es gelingt, einen stabilen Bereich gleicher Zeit zu schaffen, der eine «Punktion» in die Vergangenheit darstellt. Und die Lebensdauer dieses "Einstichs« wird es dem Flugzeug erm?glichen, das es geschaffen hat, hineinzufliegen, und nach der Erforschung der Vergangenheit eine umgekehrte »Einstichstelle» erstellen und zur?ckgehen."
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «Литрес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию (https://www.litres.ru/chitat-onlayn/?art=70242868) на Литрес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.