Подросток. Часть 1
Федор Достоевский
Подробнее об автореЖанр:русская классика
Язык книги:Русский
Тип:Аудиокнига
Читает:Георгий Арсеньев
Издательство:АСТ-Аудиокнига
Дата публикации:08.11.2022
Просмотры:55
Отзывы:5читать отзывы Добавить отзыв
Глубокий роман, поднимающий вечную проблему отцов и детей. Часть 1
«Подросток». Книга, в которой основная тема творчества великого Достоевского – тема судьбы человека, психологически и духовно не укладывающегося в привычные рамки, – обрамлена запутанным, почти «детективным» сюжетом, достойным классического «романа тайн». Книга не просто гениальная, но еще и бесконечно глубокая. «Отцы и дети» по Достоевскому? Или – интеллектуальный остросюжетный роман? Быть может, то и другое одновременно?..
КопирайтООО Издательство «АСТ», 2021
Отзывы
✍ 06 апреля 2021 Ирина Ясная
Достоевский несомненно превосходит множество русских писателей. Все его произведения, написанные после каторгич перечитываю не по одному разу. Бесы, по моему мнению, сымое сильное произведение. Хотя Идиот, Преступление и наказание и Подросток не илтно уступают. Братьев Карамазовых пока не поняла. Буду перечитывать повторно. Наверно рано было. Не доросла.
✍ 21 марта 2020 Светик1509
Это мой самый любимый автор во всем великом и огромном мире литературы. Я русская, и я реалистка. Я вижу, что и как творится. И я еще вижу, что наисанное Достоевским, актуально и сегодня. И завтра будет. А уж в те времена … И говорить нечего. Его творчество истинно русское, в том печальном смысле, которы только может нести в себе Россия. Я проникаюсь каждым его произведением, а потом хожу, пропитанная им еще долго-долго. Не один автор лично мне так не смог еще запсть в душу, как Достоевский. Это сильнейшая и тяжелейшая литература. Кто-то ее не поймет из-за скудоумия, кто-то из-за веселого нрава. Да, это литература для серьезных, несчастных, серых людей. Такие смогут ее истинно любить. Мне жаль, что я такая. По своему нраву я вообще люблю бльше литературу негативного склада, с несчастными героями, грустными историями, мертвыми концами. И больше Достоевского я никого не люблю.
Читать полностью✍ 28 августа 2015 Владимир Новопашин
Я в школе успешно пропустил Достоевского мне показался скучно-нудятным. Недавно лежал с воспалением легких в больнице и проглотил «Подросток», «Преступление и наказание» , «Идиот». Есть в них что-то не постижимое я бы сказал от Кастенеды, слишком глубоко копает автор. Соглашусь с другими комментариями – Достоевского надо в сознательном возрасте учить. Хотя с другой стороны школа посеяла семена интереса к нему.
✍ 06 ноября 2013 Петр Бочкарев
Писать рецензию на Ф.Достоевского, да еще и в двух словах – дело немыслимое, даже невозможное; однако, уже достаточно будет сказать, что сам Достоевский писал рецензию на мир, в котором мы живем до сих пор еще. Достоевский – классик литературы, мастер психологической прозы и великий правдоискатель. Последний же эпитет принадлежит перу Владимира Набокова. И действительно, в каждой книге своей, полной философских, но весьма жизненных отступлений, Достоевский, словно камнем о камень выбивает искру правды из действительности, описываемой им. У него учились Альбер Камю, Солженицын и проч., он является одним из «брендов» русской литературы за рубежом(на Родине – так вообще боготворим), жизненный опыт и наблюдательность Достоевского – ошеломительные, а книги – стоят прочтения, не взирая на непростой и местами неуклюжий язык письма.
Читать полностью✍ 10 октября 2012 Марина
По моему глубокому убеждению творчество Федора Михайловича Достоевского не нужно изучать в школе, дабы не портить впечатление. Потому что у него по-настоящему серьезные вещи, они не терпят такого анализа и разложения по полочкам. Сама я в школе не читала ничего из Достоевского, потом позже пришла к его величайшим произведениям сама, и продолжаю наслаждаться сложным языком и витиеватым слогом, в школе же просто не могла прочитать и абзаца. Достоевского читать нужно, просто сделать над собой усилие, втянуться и потом не замечать сложности мыслей, а попытаться их понять. Подозреваю, иностранцы так любят его творечство, потому что на английском произведения звучат гораздо проще. Но ведь это великий писатель, мы должны понимать его мысли.
Читать полностью✍ 06 апреля 2021 Ирина Ясная
Достоевский несомненно превосходит множество русских писателей. Все его произведения, написанные после каторгич перечитываю не по одному разу. Бесы, по моему мнению, сымое сильное произведение. Хотя Идиот, Преступление и наказание и Подросток не илтно уступают. Братьев Карамазовых пока не поняла. Буду перечитывать повторно. Наверно рано было. Не доросла.
✍ 21 марта 2020 Светик1509
Это мой самый любимый автор во всем великом и огромном мире литературы. Я русская, и я реалистка. Я вижу, что и как творится. И я еще вижу, что наисанное Достоевским, актуально и сегодня. И завтра будет. А уж в те времена … И говорить нечего. Его творчество истинно русское, в том печальном смысле, которы только может нести в себе Россия. Я проникаюсь каждым его произведением, а потом хожу, пропитанная им еще долго-долго. Не один автор лично мне так не смог еще запсть в душу, как Достоевский. Это сильнейшая и тяжелейшая литература. Кто-то ее не поймет из-за скудоумия, кто-то из-за веселого нрава. Да, это литература для серьезных, несчастных, серых людей. Такие смогут ее истинно любить. Мне жаль, что я такая. По своему нраву я вообще люблю бльше литературу негативного склада, с несчастными героями, грустными историями, мертвыми концами. И больше Достоевского я никого не люблю.
Читать полностью✍ 28 августа 2015 Владимир Новопашин
Я в школе успешно пропустил Достоевского мне показался скучно-нудятным. Недавно лежал с воспалением легких в больнице и проглотил «Подросток», «Преступление и наказание» , «Идиот». Есть в них что-то не постижимое я бы сказал от Кастенеды, слишком глубоко копает автор. Соглашусь с другими комментариями – Достоевского надо в сознательном возрасте учить. Хотя с другой стороны школа посеяла семена интереса к нему.
✍ 06 ноября 2013 Петр Бочкарев
Писать рецензию на Ф.Достоевского, да еще и в двух словах – дело немыслимое, даже невозможное; однако, уже достаточно будет сказать, что сам Достоевский писал рецензию на мир, в котором мы живем до сих пор еще. Достоевский – классик литературы, мастер психологической прозы и великий правдоискатель. Последний же эпитет принадлежит перу Владимира Набокова. И действительно, в каждой книге своей, полной философских, но весьма жизненных отступлений, Достоевский, словно камнем о камень выбивает искру правды из действительности, описываемой им. У него учились Альбер Камю, Солженицын и проч., он является одним из «брендов» русской литературы за рубежом(на Родине – так вообще боготворим), жизненный опыт и наблюдательность Достоевского – ошеломительные, а книги – стоят прочтения, не взирая на непростой и местами неуклюжий язык письма.
Читать полностью✍ 10 октября 2012 Марина
По моему глубокому убеждению творчество Федора Михайловича Достоевского не нужно изучать в школе, дабы не портить впечатление. Потому что у него по-настоящему серьезные вещи, они не терпят такого анализа и разложения по полочкам. Сама я в школе не читала ничего из Достоевского, потом позже пришла к его величайшим произведениям сама, и продолжаю наслаждаться сложным языком и витиеватым слогом, в школе же просто не могла прочитать и абзаца. Достоевского читать нужно, просто сделать над собой усилие, втянуться и потом не замечать сложности мыслей, а попытаться их понять. Подозреваю, иностранцы так любят его творечство, потому что на английском произведения звучат гораздо проще. Но ведь это великий писатель, мы должны понимать его мысли.
Читать полностью