Язык книги:Русский
Тип:Аудиокнига
Читает:Кирилл Головин
Издательство:Автор
Дата публикации:16.10.2021
Просмотры:68
Отзывы:5читать отзывы Добавить отзыв
сложные чувства по поводу данного произведения, несколько историй связанных одной линией, но книга вообще не цепляет. сюжет какой-то простой как какая-нибудь обычная история написанная для фанатов какой-либо игровой серии. нет ничего чтобы могло зацепить. абсолютно серая история. Но зато чтец Головин хорош
Ну вот, дождался и в Литрес данную аудиокнигу. Для меня поводом к приобретению была рекомендация от голоса современного фентези – Кирилла Головина. Этот человек прочитал достаточно фентези и фантастики, чтобы разбираться и в том, и в другом.
Захватывающая книга.Я бы сказала, что слушается на одном дыхании, но нет.Для меня она оказалась довольно тяжёлой – мрачность, насилие и страдания бьют ключом, по голове)Однако сама книга стоит того, чтобы её дослушать.Из плюсов:Хорошая озвучка, прекрасно прописанные мысли и переживания персонажей.А ещё отсутствие гениальных планов с роялями в кустах. Многие авторы таким грешат: задумал персонаж какую-нибудь «гениальную» многоходовочку – и всё-то у него получилось (не без помощи трёх роялей, само собой). Так вот, данная конкретная книга – счастливое исключение. Здесь нет Шерлоков Холмсов от стратегии.Я бы с удовольствием продолжила знакомиться с произведениями автора – хочу всё то же самое, только менее мрачное)Из минусов:1. Относительный минус: «фэнтезёвое» касается только одного героя.2. Как только у какого-нибудь героя появляется скверное предчувствие, оно обязательно оправдывается.То есть слышишь «ничто не предвещало, но он почему-то не хотел туда идти» – и всё, никакой интриги, героя точно нахлобучат за ближайним углом.Ну ё-моё, такая книжка интересная – и такой банальный ход. Зачем?
Читать полностьюНикому не известный автор, явно русскоязычный (есть стопроцентные маркеры), но с «импортным» псевдонимом,, казалось бы, что могло пойти не так? Но не все так плохо, на самом деле. На первый взгляд, мы наблюдаем здесь чистой воды графоманию. Все детские болезни начинающего писателя собраны здесь как в пробирке. По тексту щедро рассыпаны «и без того» и «куда как», автор сам отвечает на свои риторические вопросы, книга пестрит перлами наподобие «он почувствовал, как кинжал выскользнул из его бесчувственных пальцев», ну и старая добрая подмена субъекта деепричастного оборота (подъезжая к вокзалу, с меня слетела шляпа) тоже в наличии. Похоже, что автор просто не читает то, что он написал.Однако есть и плюсы. Автор нашел свою фишку и нещадно ее эксплуатирует, и, надо сказать, у него это получается неплохо. Фишка состоит в том, что он показывает одни и те же события с разных точек зрения, мы как бы смотрим на происходящее сначала глазами одного персонажа, потом другого. Прием не новый, но в данном случае очень эффективный.В общем, если вы не являетесь приверженцем высокого литературного стиля, то сумеете получить удовольствие от сюжета и характеров.
Читать полностьюКнига супер.То что доктор прописал.Очень похоже на почерк Романа Суржикова.Что есть очень хорошо.Его цикл Полари для меня один из лудших фентези циклов.Если ошибаюсь то это тоже не плохо ,так как я нашел еще одного хорошего писатьеля.
сложные чувства по поводу данного произведения, несколько историй связанных одной линией, но книга вообще не цепляет. сюжет какой-то простой как какая-нибудь обычная история написанная для фанатов какой-либо игровой серии. нет ничего чтобы могло зацепить. абсолютно серая история. Но зато чтец Головин хорош
Ну вот, дождался и в Литрес данную аудиокнигу. Для меня поводом к приобретению была рекомендация от голоса современного фентези – Кирилла Головина. Этот человек прочитал достаточно фентези и фантастики, чтобы разбираться и в том, и в другом.
Захватывающая книга.Я бы сказала, что слушается на одном дыхании, но нет.Для меня она оказалась довольно тяжёлой – мрачность, насилие и страдания бьют ключом, по голове)Однако сама книга стоит того, чтобы её дослушать.Из плюсов:Хорошая озвучка, прекрасно прописанные мысли и переживания персонажей.А ещё отсутствие гениальных планов с роялями в кустах. Многие авторы таким грешат: задумал персонаж какую-нибудь «гениальную» многоходовочку – и всё-то у него получилось (не без помощи трёх роялей, само собой). Так вот, данная конкретная книга – счастливое исключение. Здесь нет Шерлоков Холмсов от стратегии.Я бы с удовольствием продолжила знакомиться с произведениями автора – хочу всё то же самое, только менее мрачное)Из минусов:1. Относительный минус: «фэнтезёвое» касается только одного героя.2. Как только у какого-нибудь героя появляется скверное предчувствие, оно обязательно оправдывается.То есть слышишь «ничто не предвещало, но он почему-то не хотел туда идти» – и всё, никакой интриги, героя точно нахлобучат за ближайним углом.Ну ё-моё, такая книжка интересная – и такой банальный ход. Зачем?
Читать полностьюНикому не известный автор, явно русскоязычный (есть стопроцентные маркеры), но с «импортным» псевдонимом,, казалось бы, что могло пойти не так? Но не все так плохо, на самом деле. На первый взгляд, мы наблюдаем здесь чистой воды графоманию. Все детские болезни начинающего писателя собраны здесь как в пробирке. По тексту щедро рассыпаны «и без того» и «куда как», автор сам отвечает на свои риторические вопросы, книга пестрит перлами наподобие «он почувствовал, как кинжал выскользнул из его бесчувственных пальцев», ну и старая добрая подмена субъекта деепричастного оборота (подъезжая к вокзалу, с меня слетела шляпа) тоже в наличии. Похоже, что автор просто не читает то, что он написал.Однако есть и плюсы. Автор нашел свою фишку и нещадно ее эксплуатирует, и, надо сказать, у него это получается неплохо. Фишка состоит в том, что он показывает одни и те же события с разных точек зрения, мы как бы смотрим на происходящее сначала глазами одного персонажа, потом другого. Прием не новый, но в данном случае очень эффективный.В общем, если вы не являетесь приверженцем высокого литературного стиля, то сумеете получить удовольствие от сюжета и характеров.
Читать полностьюКнига супер.То что доктор прописал.Очень похоже на почерк Романа Суржикова.Что есть очень хорошо.Его цикл Полари для меня один из лудших фентези циклов.Если ошибаюсь то это тоже не плохо ,так как я нашел еще одного хорошего писатьеля.