Жанр:триллеры
Язык книги:Русский
Тип:Аудиокнига
Читает:Дарья Белоусова
Издательство:Эксмо
Дата публикации:18.08.2021
Стоимость: 499.00 ₽
Просмотры:180
Отзывы:5читать отзывы Добавить отзыв
Прочла текстовую версию, и не понравилось, также, как не понравился и первый роман этого автора. Если это заявка на триллер, то напрасно. В процессе чтения очень скучно: не думаешь с нетерпением, чем же закончится, а ждешь, когда же просто закончится. Сюжет, на мой взгляд, нежизнеспособный; возможно, книгу в оригинале спасает хороший слог, но о переводе такого не скажешь.
Разочарование. После «безмолвного пациента» очень обрадовалась новой книге. А это больше похоже на детектив Донцовой. Все отсылки к древнегреческой мифологии натянуты. Часть про психотерапию и психологию очень слабая и далекая от реальности. Удивлена и расстроена, не рекомендую.
Новый для меня автор и жанр книги, но хочу сказать что достаточно интересно, интригующе, даже пугающе. Понравились отсылки к древней мифологии, древнем богам, очень интересно.
Муть какая-то. Психотерапевт, у которой своя кукушка не на месте, совершенно не разбирается в людях. Профессор, который у всех не глазах организовал гарем из своих студенток, но при этом ни капли сочувствия не выражает, когда они одна за другой становятся жертвами. И никто не догадывается о его шалостях, хотя это не простые студентки, а элита! Да и вообще, все персонажи какие-то ненатуральные, каждый как будто в вакууме. Атмосферы старого университетского городка нет! Короче, все высосано из пальца. И так и не понятно, кто рассказывал историю о своем тяжелом детстве на ферме. Чтец тоже добавляет негатива своим нудным безэмоциональным голосом. Сюжет дрянной, персонажи неживые, прочитано неинтересно.
Читать полностьюВпечатлил дебютный роман Михаэлидеса, вот и вторую его книгу взяла не раздумывая. И Боже, какое разочарование. Теперь понятно, почему его сценарии не продавались. Очевидно, что автор не разбирается в женской психологии. Нудно, затянуто из-за обилия никому не нужных предысторий и деталей и сопливо-сентиментальных размышлений ГГ. Развитие событий стремится к нулю. СпойлерУже к первому часу повествования раз 100 повторяется, как она встретила мужа, любила мужа, потеряла мужа, хотела забеременеть от мужа, «нужное подчеркнуть» мужа. Такого семантического насыщения от слова «муж» я ещё не испытывала, как и от имени Себастьян.Да и вообще, если бы я захотела окунуться в философские рассуждения, я бы скорее перечитала Марка Аврелия. Нелепая, неправдоподобная сюжетная линия со студентом, который предлагает Марианне руку и сердце после встречи в поезде и пары посиделок, вы серьезно? Это детектив или романтические мемуары?
Читать полностьюПрочла текстовую версию, и не понравилось, также, как не понравился и первый роман этого автора. Если это заявка на триллер, то напрасно. В процессе чтения очень скучно: не думаешь с нетерпением, чем же закончится, а ждешь, когда же просто закончится. Сюжет, на мой взгляд, нежизнеспособный; возможно, книгу в оригинале спасает хороший слог, но о переводе такого не скажешь.
Разочарование. После «безмолвного пациента» очень обрадовалась новой книге. А это больше похоже на детектив Донцовой. Все отсылки к древнегреческой мифологии натянуты. Часть про психотерапию и психологию очень слабая и далекая от реальности. Удивлена и расстроена, не рекомендую.
Новый для меня автор и жанр книги, но хочу сказать что достаточно интересно, интригующе, даже пугающе. Понравились отсылки к древней мифологии, древнем богам, очень интересно.
Муть какая-то. Психотерапевт, у которой своя кукушка не на месте, совершенно не разбирается в людях. Профессор, который у всех не глазах организовал гарем из своих студенток, но при этом ни капли сочувствия не выражает, когда они одна за другой становятся жертвами. И никто не догадывается о его шалостях, хотя это не простые студентки, а элита! Да и вообще, все персонажи какие-то ненатуральные, каждый как будто в вакууме. Атмосферы старого университетского городка нет! Короче, все высосано из пальца. И так и не понятно, кто рассказывал историю о своем тяжелом детстве на ферме. Чтец тоже добавляет негатива своим нудным безэмоциональным голосом. Сюжет дрянной, персонажи неживые, прочитано неинтересно.
Читать полностьюВпечатлил дебютный роман Михаэлидеса, вот и вторую его книгу взяла не раздумывая. И Боже, какое разочарование. Теперь понятно, почему его сценарии не продавались. Очевидно, что автор не разбирается в женской психологии. Нудно, затянуто из-за обилия никому не нужных предысторий и деталей и сопливо-сентиментальных размышлений ГГ. Развитие событий стремится к нулю. СпойлерУже к первому часу повествования раз 100 повторяется, как она встретила мужа, любила мужа, потеряла мужа, хотела забеременеть от мужа, «нужное подчеркнуть» мужа. Такого семантического насыщения от слова «муж» я ещё не испытывала, как и от имени Себастьян.Да и вообще, если бы я захотела окунуться в философские рассуждения, я бы скорее перечитала Марка Аврелия. Нелепая, неправдоподобная сюжетная линия со студентом, который предлагает Марианне руку и сердце после встречи в поезде и пары посиделок, вы серьезно? Это детектив или романтические мемуары?
Читать полностью