Дьявол и темная вода
Стюарт Тёртон
Подробнее об автореЖанр:мистика
Язык книги:Русский
Тип:Аудиокнига
Читает:Владимир Голицын
Издательство:Азбука-Аттикус
Дата публикации:12.05.2021
Просмотры:95
Отзывы:5читать отзывы Добавить отзыв
Отзывы
✍ 22 мая nastyalakhina
Как же мне понравилась книга! Правда, я читала в оригинале, но автор, как обычно, порадовал’ сюжет захватывает, герои живые и настоящие, детективная линия небанальная
✍ 07 июля rezviy_homiak
У Стюарта Тëртона получаются интересные книги. Кажется, что в жанре «детектив» уже давно нечем удивлять, но автор доказывает обратное. Если дебютная его книга была очень динамичной, запутанной и местами непонятной, то вторая получилась более размеренной и спокойной. Никаких скачков, повторов в сюжете нет. Повествование идёт только в одном времени без отступлений и флэшбеков. Читала мнения, что «Дьявол и темная вода» получился слабее «Семи смертей Эвелины Хардкасл». Не соглашусь. На мой взгляд эти две книги просто разные. «Дьявол» – это спокойный исторический детектив, где упор идёт больше на психологию преступления, тогда, как в «Эвелине» упор сделан скорее на запутанность сюжета. Если внимательно читать, то начинаешь замечать много интересных моментов. Что является преступлением? То, что привычно нашему пониманию или этот вопрос гораздо глубже? Допустима ли месть, и насколько далеко можно зайти в ней? Правосудие – всегда ли оно не предвзято или…? Мне было над чем подумать во время чтения. При этом было интересно вычислять виновных, разгадывать замыслы и мотивы. Но главного злодея определить мне так и не удалось. Хотя и тут кроется подвох – злодей ли он? О потраченном на книгу времени не жалею. Буду ждать новых книг автора.
Читать полностью✍ 31 мая Тамара Киселева
Очень слабая книга. Жалею потраченного времени и денег. Похоже автор совсем не владеет литературным стилем – язык книги беспомощный и примитивный. Сюжет закручен так, что даже не хочется его распутывать. Неинтересно. Остался неприятный осадок от чего-то вымученного. Если цените свое время – не рекомендую.
✍ 09 июня Villanelle
Неплохая книга, чтобы скоротать пару-тройку вечеров. Небанальный сюжет, колоритные герои, классическая загадка жанра «whodunit» («кто это сделал», перенесенная на фон 17-ого века. Для поклонников герметичных детективов самое то – события развиваются неспешно, нет крутых виражей сюжета и суетного ритма, даже концовка не шокирует, скорее плавно вплетается в общую фабулу романа, и все встаёт на свои места.Не без некоторых штампов, но ведь это не высокая литература. Тех, кто привык к бóльшей динамике, книга неизбежно разочарует. Здесь акцент сделан именно на исторический колорит.
Читать полностью✍ 23 мая Анна Николаева
Ожидала видимо, многого, поэтому разочарована категорически. Там столько «дыр» в сюжете, что в какой то момент смысл теряется полностью.
✍ 22 мая nastyalakhina
Как же мне понравилась книга! Правда, я читала в оригинале, но автор, как обычно, порадовал’ сюжет захватывает, герои живые и настоящие, детективная линия небанальная
✍ 07 июля rezviy_homiak
У Стюарта Тëртона получаются интересные книги. Кажется, что в жанре «детектив» уже давно нечем удивлять, но автор доказывает обратное. Если дебютная его книга была очень динамичной, запутанной и местами непонятной, то вторая получилась более размеренной и спокойной. Никаких скачков, повторов в сюжете нет. Повествование идёт только в одном времени без отступлений и флэшбеков. Читала мнения, что «Дьявол и темная вода» получился слабее «Семи смертей Эвелины Хардкасл». Не соглашусь. На мой взгляд эти две книги просто разные. «Дьявол» – это спокойный исторический детектив, где упор идёт больше на психологию преступления, тогда, как в «Эвелине» упор сделан скорее на запутанность сюжета. Если внимательно читать, то начинаешь замечать много интересных моментов. Что является преступлением? То, что привычно нашему пониманию или этот вопрос гораздо глубже? Допустима ли месть, и насколько далеко можно зайти в ней? Правосудие – всегда ли оно не предвзято или…? Мне было над чем подумать во время чтения. При этом было интересно вычислять виновных, разгадывать замыслы и мотивы. Но главного злодея определить мне так и не удалось. Хотя и тут кроется подвох – злодей ли он? О потраченном на книгу времени не жалею. Буду ждать новых книг автора.
Читать полностью✍ 31 мая Тамара Киселева
Очень слабая книга. Жалею потраченного времени и денег. Похоже автор совсем не владеет литературным стилем – язык книги беспомощный и примитивный. Сюжет закручен так, что даже не хочется его распутывать. Неинтересно. Остался неприятный осадок от чего-то вымученного. Если цените свое время – не рекомендую.
✍ 09 июня Villanelle
Неплохая книга, чтобы скоротать пару-тройку вечеров. Небанальный сюжет, колоритные герои, классическая загадка жанра «whodunit» («кто это сделал», перенесенная на фон 17-ого века. Для поклонников герметичных детективов самое то – события развиваются неспешно, нет крутых виражей сюжета и суетного ритма, даже концовка не шокирует, скорее плавно вплетается в общую фабулу романа, и все встаёт на свои места.Не без некоторых штампов, но ведь это не высокая литература. Тех, кто привык к бóльшей динамике, книга неизбежно разочарует. Здесь акцент сделан именно на исторический колорит.
Читать полностью✍ 23 мая Анна Николаева
Ожидала видимо, многого, поэтому разочарована категорически. Там столько «дыр» в сюжете, что в какой то момент смысл теряется полностью.