Незавидные истории
Андрей Но
Подробнее об автореЯзык книги:Русский
Тип:Аудиокнига
Читает:Иван Букчин
Издательство:1С-Паблишинг
Дата публикации:23.07.2021
Просмотры:103
Отзывы:5читать отзывы Добавить отзыв
Отзывы
✍ 04 июня 2021 Александр М
Прослушал (попытался) незавидные истории. Дальше идут спойлеры и удары по самолюбию автора – если вы против подобного насилия, не продолжайте читать. И напомню заранее, это лишь мнение одного человека.Так вот, Субъект – его самая первая книга – был очень хорош. Я как-то писал про него длинный хвалебный отзыв. Но вот эти истории создают впечатление, что автор писал их в раздраженном состоянии. Я замечал, что при творчестве, на бумагу переходит отпечаток эмоций, которые были при написании. Они воспринимаются при прочтении как запахи в комнате чтеца. Ты можешь на них не фокусироваться, но ты их подсознательно воспринимаешь.Если при прочтении Субъекта я ощущал спокойствие, с редким переключением на другие эмоции, то эти истории, для меня, пропитаны раздражением и агрессией.Будто в момент написания с ним происходило какое-то *ерьмо, которое в итоге вылилось на бумагу.Особенно «о. конечно. разувайтесь».Костыль для аутиста не смог дослушать. Дошёл до приезда гг в общину, на моменте знакомства с общиной – выключил. Слишком много гноя между строк. Я в книги ухожу от этого гноя в жизни. Тяжело ещё и после общения с ублюдками – читать (слушать) про ублюдков. Тяжело. Не из-за антиутопии, отношусь к этому жанру вполне ровно. А именно из-за слишком неприятной жизненности. Будто не книгу читаю,а новости смотрю, про очередного чиновника, у которого нашли несколько миллиардов и он снова невиновен.Затерянный пляж совсем не зацепил по той же причине. Слишком правдаподобно. *лядские новости. Я предполагаю, что автор хотел до абсурда довести некоторые понятия о сексуальности, принуждении и иже с ними, но до абсурда, относительно реальности, все равно далеко. Это скорее похоже на обыденную сводку новостей, но с фантастическим налетом.Посадили тренера за педофилию на 15 лет за то, что он рядом с девочкой на лавке посидел, перед камерой, когда видно, что ничего не было, но это не значит, что он невиновен, ведь клуб отжать всё равно надо.Мне остаётся только надеется, что автор снова напишет нечто такое же крутое, как Субъект.Я без понятия, почему он не разошелся в массы, может ещё не время…
Читать полностью✍ 18 января Михаил
Что я увидел в костыле для аутиста. Во-первых, мир рассказа – образ ближайшего будущего (где корпорации уже окончательно слились с силовиками) и ,во многом, настоящего. С технической точки зрения эмпатиор и линзы – это соцсети + все возможные гаджеты. Хотя телефоны и соцсети не улучшают эмпатию, но однозначно делают нас глупее, как и эмпатиор в рассказе. Из-за них возникли проблемы с общением у огромного числа людей. Кроме того, соцсети и почти все крупные интернет площадки уже давно стали глобальным инструментом рекламы. И, конечно же, все подробности личной жизни известны спецслужбам.Удобство в знакомстве с девушками – это тиндер и тд. Неоновые лампы – «безопасные» мессенджеры и браузеры. Со смысловой же точки зрения, эмпатиор и линзы – инструмент формирования взгляда на мир и контроля над обществом. Когда человек надевает линзы, он начинает мыслить в рамках заданной парадигмы. Хотя физически, в рассказе общественное мнение формируется пропагандой, но образ понятен.На мой взгляд, смысл рассказа – вскрытие механики современного общества и предостережение. Ещё интересное следствие из рассказа, что ИИ – сам по себе не угроза, но он опасен, как инструмент в руках людей.Что меня волнует в мире рассказа, так это то, что ради прибыли и контроля людей меняют, лишают главных преимуществ человеческого вида – эмпатии и в целом остроты интеллекта, таким образом копая яму для человечества в целом.Кстати, мир Костыля, возможно реализован Айсбергом (у Полкомайзера были такие очки) в тех вселенных, где его не разнёс незабвенный главный герой из Субъекта.Затерянный пляж, очевидно, основан на истории скандала в Екатеринбурге. А последний рассказ – больше о психологии. Он, я так понял, сразу для постановки писался.
Читать полностью✍ 29 ноября 2020 он Третий
Яркая и резкая аудиокнига. Одно из главных достоинств, я считаю, что много в ней юмора, но тонкого и неочевидного, который не вызывает испанский стыд. Интересные идеи в целом, и их странное использование тоже само по себе оказалось очень интересным. Есть глубина в тексте и в разговорах героев. Я наслаждался.Из минусов то, что иностранные имена, это вызывает некоторое отчуждение, но лично у меня. И малообъемно. Тем не менее крайне рекомендую к ознакомлению.
✍ 04 февраля 2021 Рустем Гарифуллин
Очень интересно, мне понравилось. Похоже на возможную реальность. Заставляет призадуматься о настоящем времени и куда мы катимся !
✍ 19 ноября 2020 Kirill Sedov
Не являясь фанатом жанра Sci-Fi, приобрел данную серию рассказов по рекомендации друга. Ни разу не пожалел. Приятно удивило, что в отличие от «Субъекта», где ранее я столкнулся со сложностями восприятия семантических конструкций, в данном сборнике такая проблема отсутствует. При всей легкости прочтения рассказов, автор не изменяет себе и все также ловко орудует фразеологией и манипулирует словообразовательными средствами для придания своему стилю большей оригинальности, только на этот раз делает это максимально умело и уместно, не перегружая мозг читателя лишним. В добавок, способность автора изложить свое видение детализированного и продуманного мира в столь ограниченном литературном объеме одновременно радует, но и оставляет неоднозначное послевкусие: лично у меня осталось ощущение нераскрытого потенциала идей писателя. Думаю, это единственный минус для меня, хотя это субъективно. А вот что порадовало помимо прочего, так это вариативность вопросов, которые поднимает молодой автор: от самопознания до этических вопросов техногенной цивилизации. При желании, бонусом можно обнаружить даже вкрапление современной поп-культуры в одном из рассказов.
Читать полностью✍ 04 июня 2021 Александр М
Прослушал (попытался) незавидные истории. Дальше идут спойлеры и удары по самолюбию автора – если вы против подобного насилия, не продолжайте читать. И напомню заранее, это лишь мнение одного человека.Так вот, Субъект – его самая первая книга – был очень хорош. Я как-то писал про него длинный хвалебный отзыв. Но вот эти истории создают впечатление, что автор писал их в раздраженном состоянии. Я замечал, что при творчестве, на бумагу переходит отпечаток эмоций, которые были при написании. Они воспринимаются при прочтении как запахи в комнате чтеца. Ты можешь на них не фокусироваться, но ты их подсознательно воспринимаешь.Если при прочтении Субъекта я ощущал спокойствие, с редким переключением на другие эмоции, то эти истории, для меня, пропитаны раздражением и агрессией.Будто в момент написания с ним происходило какое-то *ерьмо, которое в итоге вылилось на бумагу.Особенно «о. конечно. разувайтесь».Костыль для аутиста не смог дослушать. Дошёл до приезда гг в общину, на моменте знакомства с общиной – выключил. Слишком много гноя между строк. Я в книги ухожу от этого гноя в жизни. Тяжело ещё и после общения с ублюдками – читать (слушать) про ублюдков. Тяжело. Не из-за антиутопии, отношусь к этому жанру вполне ровно. А именно из-за слишком неприятной жизненности. Будто не книгу читаю,а новости смотрю, про очередного чиновника, у которого нашли несколько миллиардов и он снова невиновен.Затерянный пляж совсем не зацепил по той же причине. Слишком правдаподобно. *лядские новости. Я предполагаю, что автор хотел до абсурда довести некоторые понятия о сексуальности, принуждении и иже с ними, но до абсурда, относительно реальности, все равно далеко. Это скорее похоже на обыденную сводку новостей, но с фантастическим налетом.Посадили тренера за педофилию на 15 лет за то, что он рядом с девочкой на лавке посидел, перед камерой, когда видно, что ничего не было, но это не значит, что он невиновен, ведь клуб отжать всё равно надо.Мне остаётся только надеется, что автор снова напишет нечто такое же крутое, как Субъект.Я без понятия, почему он не разошелся в массы, может ещё не время…
Читать полностью✍ 18 января Михаил
Что я увидел в костыле для аутиста. Во-первых, мир рассказа – образ ближайшего будущего (где корпорации уже окончательно слились с силовиками) и ,во многом, настоящего. С технической точки зрения эмпатиор и линзы – это соцсети + все возможные гаджеты. Хотя телефоны и соцсети не улучшают эмпатию, но однозначно делают нас глупее, как и эмпатиор в рассказе. Из-за них возникли проблемы с общением у огромного числа людей. Кроме того, соцсети и почти все крупные интернет площадки уже давно стали глобальным инструментом рекламы. И, конечно же, все подробности личной жизни известны спецслужбам.Удобство в знакомстве с девушками – это тиндер и тд. Неоновые лампы – «безопасные» мессенджеры и браузеры. Со смысловой же точки зрения, эмпатиор и линзы – инструмент формирования взгляда на мир и контроля над обществом. Когда человек надевает линзы, он начинает мыслить в рамках заданной парадигмы. Хотя физически, в рассказе общественное мнение формируется пропагандой, но образ понятен.На мой взгляд, смысл рассказа – вскрытие механики современного общества и предостережение. Ещё интересное следствие из рассказа, что ИИ – сам по себе не угроза, но он опасен, как инструмент в руках людей.Что меня волнует в мире рассказа, так это то, что ради прибыли и контроля людей меняют, лишают главных преимуществ человеческого вида – эмпатии и в целом остроты интеллекта, таким образом копая яму для человечества в целом.Кстати, мир Костыля, возможно реализован Айсбергом (у Полкомайзера были такие очки) в тех вселенных, где его не разнёс незабвенный главный герой из Субъекта.Затерянный пляж, очевидно, основан на истории скандала в Екатеринбурге. А последний рассказ – больше о психологии. Он, я так понял, сразу для постановки писался.
Читать полностью✍ 29 ноября 2020 он Третий
Яркая и резкая аудиокнига. Одно из главных достоинств, я считаю, что много в ней юмора, но тонкого и неочевидного, который не вызывает испанский стыд. Интересные идеи в целом, и их странное использование тоже само по себе оказалось очень интересным. Есть глубина в тексте и в разговорах героев. Я наслаждался.Из минусов то, что иностранные имена, это вызывает некоторое отчуждение, но лично у меня. И малообъемно. Тем не менее крайне рекомендую к ознакомлению.
✍ 04 февраля 2021 Рустем Гарифуллин
Очень интересно, мне понравилось. Похоже на возможную реальность. Заставляет призадуматься о настоящем времени и куда мы катимся !
✍ 19 ноября 2020 Kirill Sedov
Не являясь фанатом жанра Sci-Fi, приобрел данную серию рассказов по рекомендации друга. Ни разу не пожалел. Приятно удивило, что в отличие от «Субъекта», где ранее я столкнулся со сложностями восприятия семантических конструкций, в данном сборнике такая проблема отсутствует. При всей легкости прочтения рассказов, автор не изменяет себе и все также ловко орудует фразеологией и манипулирует словообразовательными средствами для придания своему стилю большей оригинальности, только на этот раз делает это максимально умело и уместно, не перегружая мозг читателя лишним. В добавок, способность автора изложить свое видение детализированного и продуманного мира в столь ограниченном литературном объеме одновременно радует, но и оставляет неоднозначное послевкусие: лично у меня осталось ощущение нераскрытого потенциала идей писателя. Думаю, это единственный минус для меня, хотя это субъективно. А вот что порадовало помимо прочего, так это вариативность вопросов, которые поднимает молодой автор: от самопознания до этических вопросов техногенной цивилизации. При желании, бонусом можно обнаружить даже вкрапление современной поп-культуры в одном из рассказов.
Читать полностью