Конец и вновь начало
Лев Гумилев
Подробнее об автореЖанр:общая история
Язык книги:Русский
Тип:Аудиокнига
Читает:Станислав Федосов
Издательство:АРДИС
Дата публикации:14.11.2018
Просмотры:152
Отзывы:5читать отзывы Добавить отзыв
Отзывы
✍ 29 сентября Юрий Галкин
Очень полезная книга, расширяет кругозор…позволяет , может и не до конца оценить окружающую нас действительность. Побольше бы таких книг!
✍ 08 января 2019 Светлана Ровенских
для тех кто интересуется историей, это необходимая книга. прочитайте все книга автора! очень интересная и необычная книга. спасибо Литресу за подборку книг автора.
✍ 15 августа 2020 Андрей Липин
фундаментальные философский труд, который не утратил актуальности и в наше время, автор как можно ясно постарался изложить свою теорию пасианарности, жаль что она мало применяется политиками .
✍ 17 августа 2015 Kristina Simagina
Теория этногенеза, разработанная Гумилевым, позволяет совершенно по-новому взглянуть не только на современный социальный контекст, но и на причины поведения людей вокруг. Как и любую теорию в гуманитарных науках, теорию этногенеза не следует, на мой взгляд, принимать буквально, но она безусловно обогащает мировосприятие и понимание социально-исторической динамики. Книга великолепно прочитана Станиславом Федосовым, слушается легко. Рекомендую всем, кто ищет истину
✍ 28 июня 2015 Михаил Трусов
В книге автор дает развернутый обзор своей теории этногенеза. Достаточно подробно объясняется почему, по мнению автора, возникла потребность в создании этой теории, что она объясняет, какие методы использует. Описываются все стадии этногенеза на примере суперэтносов предшествующих двух тысячелетий: мусульманский, византийски, римский, этносов Великой степи, Китая, Индии и несколько других. Для пояснения идеи автором приводится множество исторических фактов и иллюстраций. Вообщем, чувствуется, что Лев Николаевич Гумилев глубоко продумал свои взгляды на этническую теорию человека и ее включение в общую историю человечества.Но, как всегда, есть но. Для себя выделил три основных очень сомнительных момента: СпойлерТак ли уж необходимо создание этой теории. Все явления, которые они пытается объяснить, можно объяснить в рамках общей истории и других социальных наук, не порождая новых понятий в виде мало объясненного существования и действия «биохимической энергии».Опора на традиционную описательную историографию, не критическая выборка данных из нее, делает сомнительными все статистические и демографические факты приводимые автором. При этом, автор вообще не дает ссылок на источники, а все свои иллюстрации преподносит как бесспорные исторические факты. Л.Н.Гумилев, конечно, оговаривается, что для его теории не важны мелкие исторические детали, нужен широкий взгляд на исторические события. Иначе, по его мнению, нельзя разглядеть закономерности этнического развития. Но современные историки обоснованно сомневаются во многих статистических данных традиционной историографии, что во многом меняет наши представления об историческом процессе.Ключевое явление теории этногенеза, биохимическая энергия, не раскрыто и не понятно. Скорее оно используется в этой концепции, как «черный ящик», который понятно как действует, но не понятно как функционирует и из чего состоит. Отсылки на В.И.Вернадского не очень убедительны, потому что там это понятие использовано в совершенно другом контексте.Все три замечания не отменяют того, что автором создана масштабная концепция, которая заслуживает большого внимания и детального критического изучения.
Читать полностью✍ 29 сентября Юрий Галкин
Очень полезная книга, расширяет кругозор…позволяет , может и не до конца оценить окружающую нас действительность. Побольше бы таких книг!
✍ 08 января 2019 Светлана Ровенских
для тех кто интересуется историей, это необходимая книга. прочитайте все книга автора! очень интересная и необычная книга. спасибо Литресу за подборку книг автора.
✍ 15 августа 2020 Андрей Липин
фундаментальные философский труд, который не утратил актуальности и в наше время, автор как можно ясно постарался изложить свою теорию пасианарности, жаль что она мало применяется политиками .
✍ 17 августа 2015 Kristina Simagina
Теория этногенеза, разработанная Гумилевым, позволяет совершенно по-новому взглянуть не только на современный социальный контекст, но и на причины поведения людей вокруг. Как и любую теорию в гуманитарных науках, теорию этногенеза не следует, на мой взгляд, принимать буквально, но она безусловно обогащает мировосприятие и понимание социально-исторической динамики. Книга великолепно прочитана Станиславом Федосовым, слушается легко. Рекомендую всем, кто ищет истину
✍ 28 июня 2015 Михаил Трусов
В книге автор дает развернутый обзор своей теории этногенеза. Достаточно подробно объясняется почему, по мнению автора, возникла потребность в создании этой теории, что она объясняет, какие методы использует. Описываются все стадии этногенеза на примере суперэтносов предшествующих двух тысячелетий: мусульманский, византийски, римский, этносов Великой степи, Китая, Индии и несколько других. Для пояснения идеи автором приводится множество исторических фактов и иллюстраций. Вообщем, чувствуется, что Лев Николаевич Гумилев глубоко продумал свои взгляды на этническую теорию человека и ее включение в общую историю человечества.Но, как всегда, есть но. Для себя выделил три основных очень сомнительных момента: СпойлерТак ли уж необходимо создание этой теории. Все явления, которые они пытается объяснить, можно объяснить в рамках общей истории и других социальных наук, не порождая новых понятий в виде мало объясненного существования и действия «биохимической энергии».Опора на традиционную описательную историографию, не критическая выборка данных из нее, делает сомнительными все статистические и демографические факты приводимые автором. При этом, автор вообще не дает ссылок на источники, а все свои иллюстрации преподносит как бесспорные исторические факты. Л.Н.Гумилев, конечно, оговаривается, что для его теории не важны мелкие исторические детали, нужен широкий взгляд на исторические события. Иначе, по его мнению, нельзя разглядеть закономерности этнического развития. Но современные историки обоснованно сомневаются во многих статистических данных традиционной историографии, что во многом меняет наши представления об историческом процессе.Ключевое явление теории этногенеза, биохимическая энергия, не раскрыто и не понятно. Скорее оно используется в этой концепции, как «черный ящик», который понятно как действует, но не понятно как функционирует и из чего состоит. Отсылки на В.И.Вернадского не очень убедительны, потому что там это понятие использовано в совершенно другом контексте.Все три замечания не отменяют того, что автором создана масштабная концепция, которая заслуживает большого внимания и детального критического изучения.
Читать полностью