Обломов
Иван Гончаров
Подробнее об автореЖанр:классическая проза
Язык книги:Русский
Тип:Аудиокнига
Читает:Семен Ярмолинец
Издательство:МедиаКнига
Дата публикации:14.11.2018
Стоимость: 189.00 ₽
Просмотры:241
Отзывы:5читать отзывы Добавить отзыв
Отзывы
✍ 06 июня nshnebel
Классика. Что ещё сказать? Не просто так «Обломовщина» стала именем нарицательным. Это, наверное, главный показатель масштабов произведения.
✍ 24 августа 2020 Tanya Robina
Помню, в юности зачитывалась Гончаровым, а сейчас удивляюсь, что могло так цеплять юный разум. Все совершенно по-другому, так близко воспринимается ближе к зрелому возрасту. Великолепное исполнение!
✍ 05 февраля 2018 Андрей Андрей
Это восхитительно. Прекрасное чтение восхитительного произведения. Буду рекомендовать знакомым. Спасибо большое, очень доволен покупкой.
✍ 10 января 2020 Вероника
20 часов аудио не принесло в мой мозг никаких новых мыслей и никакого вдохновения. Да, теперь я прочла эту книгу и могу о ней составить свое мнение. Да, мне неудивительно, что основные сферы человеческой жизни всегда были, есть и будут главными темами для обсуждений, актуальными на все века.В общем, суть книги очень проста (в моем понимании) – меняется антураж жизни, меняется время, но люди и их чувства и эмоции остаются, будто традиции, неизменны. Книга написана в 1847 году. Сейчас 2020. То есть 173 год назад.Основные идеи: Спойлер1) Что тогда были избалованные «маменьками» мужики, решительно ни на что негодные, ленивые, как говно в проруби болтающиеся, что сейчас они не перевелись на Руси и за ее пределами. Что тогда мамаши портили своей гипер любовью все мужское, что природой закладывается в мужика, что сейчас.2) Что тогда были барышни, свято верующие, что вот с ней-то ОН и поменяется, она его как вдохновит, как даст ему ветра в паруса и заживут они, словно в сказке, так и сейчас таких барышень сплошь и рядом – выходит замуж и греет надежды, что вот сейчас колечко то наденет на палец безымянный и все, начнет мужик меняться. Что тогда рушились надежды этих барышень и слезы горькие лелись рекой, что сейчас. Тогда правда, нужно было сначала пожениться, а потом сексом заниматься да детей рожать, а сейчас эти процессы поменялись местами, что, разумеется плохо для нынешних дам. Если в 1847 женщина поплачет, мол мечты не сбылись, да удачно замуж за другого выходит и живет счастливо до последних морщин, а сейчас ведь вынуждена дама как-то дальше счастье свое выискивать, и ребенка одна тянуть, и работать аки лошадь. А почему столько проблем да травм душевных? А потому, что не надо думать и мечтать о всякой чуши и любить человека, которого выдумала.3) Что тогда были классные, умные, работящие, чуткие мужчины, так они есть и сейчас. Автор закладывает мысль, что мужчина – существо само по себе полноценное, он если хочет чего-то достичь, так сам во всем разберется. Женская роль она постольку поскольку. Кстати, по книге, Штольц (один из главных героев) женится в 39 лет. И примерно к 60 так и не потерял вкуса к жизни. А сейчас что? До 30 не успел, тюююю и понеслась.4) Что ежели ты по-настоящему достойная женщина, которая не будет себя разменивать на всяких недостойных, ежели ты готова сама инициативу проявить да открыться мужчине, ты своевременно встретишь своего принца на белом коне и все у вас будет супер круто. Ну а ежели ты так себе бабенка, для которой на безрыбье и рак рыба, то будь добра довольствоваться тем, что Бог послал и не жалуйся.Ко всему Гончаров показывает 2 противоположности, как один главный герой насыщается жизнью и все насытиться не может, и спустя годы жизни, так и не может «напиться» всеми прелестями, которые дарит само существование в этом мире, а другой, наоборот, живет только своими мечтами, боится сталкиваться с проблемами и наплевательски относится к тому, что жизнь имеет конец, что годы идут, а он решительно ничего не предпринимает для собственного счастья.Ну и еще одна мысль – не надо никого переделывать. Если ты дружишь с человеком, будь добр – или принимай его таким, какой он есть, или просто не дружи. Но не нужно ломать и стараться его слепить под того, кого тебе на самом деле хотелось бы видеть в этом человеке. Только нервы свои потратишь.
Читать полностью✍ 17 сентября 2015 azhem
Отличный спектакль. Чтец великолепно передаёт интонацию Ивана Ильича, да и другие персонажи тоже очень хороши. Музыкальное сопровождение вполне уместно и соответствует настрою книги. Я не возвращался к Обломову со школы. И вот, что удивительно: он предстал для меня совсем с другой стороны. Конечно, «обломовщина», как нежелание принимать участие в «деятельности» никуда не делась. Но каковы, в большей части, эти дела? Поехать на светский раут? На массовое мероприятие (как сказали бы сейчас) в Екатерингоф? «Скука смертная» – отвечает Иван Ильич. И ведь он прав – по сути эти пустопорожние разговоры еще хуже, чем лежание: даже думать некогда. А его оценка литературы, стремящейся «обличать и показывать правду», но забывающей про человека. Очень рекомендую.
Читать полностью✍ 06 июня nshnebel
Классика. Что ещё сказать? Не просто так «Обломовщина» стала именем нарицательным. Это, наверное, главный показатель масштабов произведения.
✍ 24 августа 2020 Tanya Robina
Помню, в юности зачитывалась Гончаровым, а сейчас удивляюсь, что могло так цеплять юный разум. Все совершенно по-другому, так близко воспринимается ближе к зрелому возрасту. Великолепное исполнение!
✍ 05 февраля 2018 Андрей Андрей
Это восхитительно. Прекрасное чтение восхитительного произведения. Буду рекомендовать знакомым. Спасибо большое, очень доволен покупкой.
✍ 10 января 2020 Вероника
20 часов аудио не принесло в мой мозг никаких новых мыслей и никакого вдохновения. Да, теперь я прочла эту книгу и могу о ней составить свое мнение. Да, мне неудивительно, что основные сферы человеческой жизни всегда были, есть и будут главными темами для обсуждений, актуальными на все века.В общем, суть книги очень проста (в моем понимании) – меняется антураж жизни, меняется время, но люди и их чувства и эмоции остаются, будто традиции, неизменны. Книга написана в 1847 году. Сейчас 2020. То есть 173 год назад.Основные идеи: Спойлер1) Что тогда были избалованные «маменьками» мужики, решительно ни на что негодные, ленивые, как говно в проруби болтающиеся, что сейчас они не перевелись на Руси и за ее пределами. Что тогда мамаши портили своей гипер любовью все мужское, что природой закладывается в мужика, что сейчас.2) Что тогда были барышни, свято верующие, что вот с ней-то ОН и поменяется, она его как вдохновит, как даст ему ветра в паруса и заживут они, словно в сказке, так и сейчас таких барышень сплошь и рядом – выходит замуж и греет надежды, что вот сейчас колечко то наденет на палец безымянный и все, начнет мужик меняться. Что тогда рушились надежды этих барышень и слезы горькие лелись рекой, что сейчас. Тогда правда, нужно было сначала пожениться, а потом сексом заниматься да детей рожать, а сейчас эти процессы поменялись местами, что, разумеется плохо для нынешних дам. Если в 1847 женщина поплачет, мол мечты не сбылись, да удачно замуж за другого выходит и живет счастливо до последних морщин, а сейчас ведь вынуждена дама как-то дальше счастье свое выискивать, и ребенка одна тянуть, и работать аки лошадь. А почему столько проблем да травм душевных? А потому, что не надо думать и мечтать о всякой чуши и любить человека, которого выдумала.3) Что тогда были классные, умные, работящие, чуткие мужчины, так они есть и сейчас. Автор закладывает мысль, что мужчина – существо само по себе полноценное, он если хочет чего-то достичь, так сам во всем разберется. Женская роль она постольку поскольку. Кстати, по книге, Штольц (один из главных героев) женится в 39 лет. И примерно к 60 так и не потерял вкуса к жизни. А сейчас что? До 30 не успел, тюююю и понеслась.4) Что ежели ты по-настоящему достойная женщина, которая не будет себя разменивать на всяких недостойных, ежели ты готова сама инициативу проявить да открыться мужчине, ты своевременно встретишь своего принца на белом коне и все у вас будет супер круто. Ну а ежели ты так себе бабенка, для которой на безрыбье и рак рыба, то будь добра довольствоваться тем, что Бог послал и не жалуйся.Ко всему Гончаров показывает 2 противоположности, как один главный герой насыщается жизнью и все насытиться не может, и спустя годы жизни, так и не может «напиться» всеми прелестями, которые дарит само существование в этом мире, а другой, наоборот, живет только своими мечтами, боится сталкиваться с проблемами и наплевательски относится к тому, что жизнь имеет конец, что годы идут, а он решительно ничего не предпринимает для собственного счастья.Ну и еще одна мысль – не надо никого переделывать. Если ты дружишь с человеком, будь добр – или принимай его таким, какой он есть, или просто не дружи. Но не нужно ломать и стараться его слепить под того, кого тебе на самом деле хотелось бы видеть в этом человеке. Только нервы свои потратишь.
Читать полностью✍ 17 сентября 2015 azhem
Отличный спектакль. Чтец великолепно передаёт интонацию Ивана Ильича, да и другие персонажи тоже очень хороши. Музыкальное сопровождение вполне уместно и соответствует настрою книги. Я не возвращался к Обломову со школы. И вот, что удивительно: он предстал для меня совсем с другой стороны. Конечно, «обломовщина», как нежелание принимать участие в «деятельности» никуда не делась. Но каковы, в большей части, эти дела? Поехать на светский раут? На массовое мероприятие (как сказали бы сейчас) в Екатерингоф? «Скука смертная» – отвечает Иван Ильич. И ведь он прав – по сути эти пустопорожние разговоры еще хуже, чем лежание: даже думать некогда. А его оценка литературы, стремящейся «обличать и показывать правду», но забывающей про человека. Очень рекомендую.
Читать полностью