Каменный мост
Александр Терехов
Подробнее об автореЖанр:современная русская литература
Язык книги:Русский
Тип:Аудиокнига
Читает:Геннадий Смирнов
Издательство:Аудиокнига
Дата публикации:08.12.2015
Цена:273,90 ₽
Просмотры:33
Отзывы:4 читать отзывыДобавить отзыв
Отзывы
✍ 01 июля U B
Интересный сюжет и подача. Фантастическая история на материале реально исторической похи. Когда читаю а тех временах понимаю откуда у нас столько грязи и навоза сегодня. Понимаю почему так стыдно многим признавать, а точнее не признавать свою предательство ничтожность. Сожалению сколько не рассказывай о преступлениях режима десятки 1 000 000 а может и сотни 1 000 000 жертв поднять уже никогда не удастся.
✍ 05 декабря 2018 rytlia
Одна из немногих книг, которую можно перечитывать и переслушивать. Далеко не для всех. Книга о поиске себя, поиске смысла, поиске памяти, за которую можно зацепиться, пока смерть не утащила все навсегда.
✍ 25 сентября 2018 vk_1290190
Чтец ужасный. Быстро, интонация не ситуативный, однообразно маятниковая, ужас! Вообще смысл слов не уловить. Прослушала где-то полчаса, поняла мало, вызывает раздражение!!! А ведь книги все дороже, а чтецы все хуже! Книгу никто не заменить!! Уже писала просьбу сделать возможным ставить оценки чтецам, дабы не покупать книги с ними!!
✍ 29 сентября 2018 Andrey Stepanov
Художественное воплощение говнопотока 90-х об истории России советских времён. Для любителей посмаковать истории о «сталинских репрессиях», написанных пострадавшей от чисток «элитой». Видимо эта тематика и «правильная» подача материала является единственным способом в современной России (а особенно 10 лет назад) получить какую-либо литературную премию.Несмотря на обилие исторических имён и дат, произведение вряд-ли можно назвать историческим, а отсутствие характеров, героев, художественных образов, не позволяет оценивать произведение как художественное. Поток мутной жижи, постепенно выливаемой автором на протяжении нескольких сот страниц и выдаваемой за историю 30-х, производит гнетущее впечатление, несмотря на попытки подогревать интерес читателя детективной историей. Как детектив – скучно.Начал читать роман после упоминания автора Захаром Прилепиным, как чуть ли не лучшего писателя России, автора высокохудожественной прозы, стилиста и т.д. Не заметил этого ничего, прочитал честно до конца.
Читать полностью✍ 01 июля U B
Интересный сюжет и подача. Фантастическая история на материале реально исторической похи. Когда читаю а тех временах понимаю откуда у нас столько грязи и навоза сегодня. Понимаю почему так стыдно многим признавать, а точнее не признавать свою предательство ничтожность. Сожалению сколько не рассказывай о преступлениях режима десятки 1 000 000 а может и сотни 1 000 000 жертв поднять уже никогда не удастся.
✍ 05 декабря 2018 rytlia
Одна из немногих книг, которую можно перечитывать и переслушивать. Далеко не для всех. Книга о поиске себя, поиске смысла, поиске памяти, за которую можно зацепиться, пока смерть не утащила все навсегда.
✍ 25 сентября 2018 vk_1290190
Чтец ужасный. Быстро, интонация не ситуативный, однообразно маятниковая, ужас! Вообще смысл слов не уловить. Прослушала где-то полчаса, поняла мало, вызывает раздражение!!! А ведь книги все дороже, а чтецы все хуже! Книгу никто не заменить!! Уже писала просьбу сделать возможным ставить оценки чтецам, дабы не покупать книги с ними!!
✍ 29 сентября 2018 Andrey Stepanov
Художественное воплощение говнопотока 90-х об истории России советских времён. Для любителей посмаковать истории о «сталинских репрессиях», написанных пострадавшей от чисток «элитой». Видимо эта тематика и «правильная» подача материала является единственным способом в современной России (а особенно 10 лет назад) получить какую-либо литературную премию.Несмотря на обилие исторических имён и дат, произведение вряд-ли можно назвать историческим, а отсутствие характеров, героев, художественных образов, не позволяет оценивать произведение как художественное. Поток мутной жижи, постепенно выливаемой автором на протяжении нескольких сот страниц и выдаваемой за историю 30-х, производит гнетущее впечатление, несмотря на попытки подогревать интерес читателя детективной историей. Как детектив – скучно.Начал читать роман после упоминания автора Захаром Прилепиным, как чуть ли не лучшего писателя России, автора высокохудожественной прозы, стилиста и т.д. Не заметил этого ничего, прочитал честно до конца.
Читать полностью