Mind hacking. Как перенастроить мозг за 21 день

Mind hacking. Как перенастроить мозг за 21 день, аудиокнига Джона Харгрейва. ISDN42041194
Mind hacking. Как перенастроить мозг за 21 день

Джон Харгрейв

Подробнее об авторе

Жанр:религия и духовная литература

Язык книги:Русский

Тип:Аудиокнига

Читает:Максим Доронин

Издательство:Эксмо

Дата публикации:25.03.2019

Просмотры:138

Отзывы:5читать отзывы Добавить отзыв

О книге: Можно ли подчинить себе разум и управлять им, словно компьютером? Известный писатель и предприниматель Джон Харгрейв уверен, что да! Он разработал трехнедельную программу, которая позволит стать настоящим хакером своего собственного мозга. Как и программное обеспечение, разум можно взломать – и перенастроить его на нужный лад, чтобы стать успешнее, здоровее, спокойнее и счастливее. А оригинальные рекомендации автора и его неподражаемый юмор сделают процесс «взлома» невероятно увлекательным!
  • Добавить отзыв

Отзывы

✍  08 июня 2019 Вика Малыш

книга слушается легко. По мере того, как я ее слушала, я задумывалась о том, что мы живем в реальности, которую сами себе придумали. Вначале нужно «нарисовать» эту реальность в голове, а потом она будет воспроизведена нашими действиями. Автор является примером того, как он смог изменить свою жизнь и стал жить полной жизнью.

✍  15 июля 2019 mahiss-korshikova

Одна вода, мало информации, ничего нового так и не услышала. Книгу бросила на первой трети, к сожалению. Стиль подачи информации тоже не понравился.

✍  02 мая 2019 Алексей Инджиевский

Не фонтан:) простите ожидал большого! Для новичка в целом неплохо, но для опытного юзера слабо. Это как бы трансерфинг переделанный под простой человеческий язык. Что то интересное вынес. О прослушивание не жалею. Второй раз слушать точно не буду

✍  07 апреля 2019 Микадо

много воды,есть идеи неплохие,но они уже много раз озвучены,так что просто пережевывание давно известного,сдирают друг у друга и издают книжечки

✍  01 июля 2020 Мария Махонова

В первой же главе рассказывается об опыте некоего психолога, который лечил себя от прыщей, нарушая рецепт врача. Опыт превозносится как положительный, но не учитывает классическое правило, что «после – не значит в следствии». в описанном примере герой, когда у него кончились прописанные лекарства, начал пить что-то другое, и заметил, что прыщи прошли. Но, хоть вроде бы в примере это действительно было действие второго лекарства, в обычном мире все может быть наоборот. Лекарства могут иметь накопительный эффект, действовать с задержкой, даже вызывать обострение прежде чем будет положительный эффект! Без знания всего этого, человек легко может себе навредить и найти зависимости там, где их нет.Есть один эксперимент, точно не помню, расскажу как запомнила (об этом эксперименте рассказывает Панчин в одной из своих лекций). У человека на столе 2 кнопки, при нажатии на одну человек получает конфету, но только через паузу в несколько минут. При нажатии на вторую не происходит ничего. Людей оставляли в комнате с кнопками, а после некоторого времени спрашивали, как те работают. У всех были разные «схемы», включающие в себя нажатие одной, потом несколько нажатий другой кнопки, какие-то комбинации – просто потому что люди не пробовали не нажимать на вторую кнопку и подождать после нажатия первой долгое время. Об этом всегда надо помнить, особенно когда пытаешься заниматься самолечением, плохо что в книге приводится пример обратный и постулируется: «дергайся, нажимай на все кнопки подряд, вдруг что и сработает, только не жди». Настоящий эксперимент – это проверка каждого действия в отдельности, ожидание, проверка разных комбинаций и т.д. Если уж книга о том, как хакнуть собственный мозг, прежде всего, надо рассказать людям о правилах проведения экспериментов (правда, первое правило – что исследование должно быть двойное слепое, что уже невозможно в селф-хелп книгах), но можно хотя бы рассмотреть остальные условия)

 Читать полностью

✍  08 июня 2019 Вика Малыш

книга слушается легко. По мере того, как я ее слушала, я задумывалась о том, что мы живем в реальности, которую сами себе придумали. Вначале нужно «нарисовать» эту реальность в голове, а потом она будет воспроизведена нашими действиями. Автор является примером того, как он смог изменить свою жизнь и стал жить полной жизнью.

✍  15 июля 2019 mahiss-korshikova

Одна вода, мало информации, ничего нового так и не услышала. Книгу бросила на первой трети, к сожалению. Стиль подачи информации тоже не понравился.

✍  02 мая 2019 Алексей Инджиевский

Не фонтан:) простите ожидал большого! Для новичка в целом неплохо, но для опытного юзера слабо. Это как бы трансерфинг переделанный под простой человеческий язык. Что то интересное вынес. О прослушивание не жалею. Второй раз слушать точно не буду

✍  07 апреля 2019 Микадо

много воды,есть идеи неплохие,но они уже много раз озвучены,так что просто пережевывание давно известного,сдирают друг у друга и издают книжечки

✍  01 июля 2020 Мария Махонова

В первой же главе рассказывается об опыте некоего психолога, который лечил себя от прыщей, нарушая рецепт врача. Опыт превозносится как положительный, но не учитывает классическое правило, что «после – не значит в следствии». в описанном примере герой, когда у него кончились прописанные лекарства, начал пить что-то другое, и заметил, что прыщи прошли. Но, хоть вроде бы в примере это действительно было действие второго лекарства, в обычном мире все может быть наоборот. Лекарства могут иметь накопительный эффект, действовать с задержкой, даже вызывать обострение прежде чем будет положительный эффект! Без знания всего этого, человек легко может себе навредить и найти зависимости там, где их нет.Есть один эксперимент, точно не помню, расскажу как запомнила (об этом эксперименте рассказывает Панчин в одной из своих лекций). У человека на столе 2 кнопки, при нажатии на одну человек получает конфету, но только через паузу в несколько минут. При нажатии на вторую не происходит ничего. Людей оставляли в комнате с кнопками, а после некоторого времени спрашивали, как те работают. У всех были разные «схемы», включающие в себя нажатие одной, потом несколько нажатий другой кнопки, какие-то комбинации – просто потому что люди не пробовали не нажимать на вторую кнопку и подождать после нажатия первой долгое время. Об этом всегда надо помнить, особенно когда пытаешься заниматься самолечением, плохо что в книге приводится пример обратный и постулируется: «дергайся, нажимай на все кнопки подряд, вдруг что и сработает, только не жди». Настоящий эксперимент – это проверка каждого действия в отдельности, ожидание, проверка разных комбинаций и т.д. Если уж книга о том, как хакнуть собственный мозг, прежде всего, надо рассказать людям о правилах проведения экспериментов (правда, первое правило – что исследование должно быть двойное слепое, что уже невозможно в селф-хелп книгах), но можно хотя бы рассмотреть остальные условия)

 Читать полностью

С этой книгой также читают