Девочка с Патриарших
Екатерина Рождественская
Подробнее об автореЖанр:современная русская литература
Язык книги:Русский
Тип:Аудиокнига
Читает:Татьяна Манетина
Издательство:1С-Паблишинг
Дата публикации:27.02.2019
Просмотры:221
Отзывы:5читать отзывы Добавить отзыв
Отзывы
✍ 30 июля 2020 222431859
Разочаровала развязка уже второй книги этого автора. Ни уму, ни сердцу не стало ни приятнее, ни понятнее. А может быть это и есть жизнь.
✍ 02 марта 2021 bezdelnitca
По мне, так очень много лишних описаний, а мысли и чувства героини сведены к минимуму. СпойлерСложилось впечатление, что матери девочки не хватало развлечений, именно поэтому она вышла замуж за человека, который обеспечит ей ежедневный выход в общество. Как проходит жизнь её дочери она узнавала по её успеваемости в школе, да и с соседками советовалась, будто те знают больше неё самой. Понятно, что с рождением ребёнка личная жизнь не заканчивается, но и доверительных отношений между матерью и дочерью нет: как однажды заметила девочка, мать за неё перед новым мужем даже заступиться боится. Хотя это он вторгся на их территорию (кстати, непонятно, почему).
Читать полностью✍ 03 апреля 2021 serpentsnakers
В одном из интервью Е. Рождественская сообщила, что в основе сюжета «Девочки с Патриарших» легла коротенькая история, которую рассказала ей подруга – о мужике, который повадился по ночам подглядывать за ней в окно, когда та была еще ребенком. Вуайерист вызывал у девочки ужас, но она никому о об этом не рассказывала – даже строгим родителям – опасаясь, что те не поверят.И эта история вполне тянет на крепкий рассказ в жанре бытового хоррора – о страхе, с которым ребенок остался один на один из-за холодности родителей, их неумения выстроить доверительные отношения с дочерью и озабоченностью собственными проблемами в ущерб заботы о проблемах ребенка. Вместо этого Е. Рождественская пытается раздуть ее до размеров романа, забивая промежутки между эпизодами с вуайеристом (на секундочку, единственной четко очерченной сюжетной линии данного произведения) совершенно бесполезными карикатурными сценами «жизни в СССР конца 60-х» со стереотипными персонажами-картонками, делающими стереотипные вещи (бабки на лавке сплетничают, алкоголик орет песни, матершинник ругается с соседями). И это совершенно бесполезная графомания, текст ради текста, который совершенно никак не влияет на развитие центральной истории и без которого она стала бы только лучше. Выкиньте все эти лишние сцены – и ничего не изменится, зато повествование станет куда более изящным (хотя тогда и прослушивание аудиокниги будет занимать не 340 мин., а просто 40 мин.). СпойлерВ центре сюжета – девятилетняя девочка Нина, живущая на первом этаже хрущовки, родители которой разводятся в самом начале, и которой теперь приходится привыкать к отчиму. И все это совершенно не важно, поскольку особых проблем с отчимом у нее не возникает – гораздо больше неудобств доставляют зловещие мужики, которые по ночам регулярно мочатся у нее под окнами. Один из них – главный злодей, которого как девочка, так и автор упорно называют Писальщиком (вот уж впечатляющая кличка для маньяка!) – несколько ночей пугает героиню, когда родителей нет дома. Негодяй зовет ее, стучит по окну ногтями и хватает ее за одежду, а в конце концов – внимание, спойлер! – и вовсе пытается пролезть сквозь решетку в комнату и намертво застревает в ней головой. В итоге вернувшийся домой раньше времени отчим отфигачивает фрика по башке лампой, после чего негодяя увозят в милицию. Собственно, вот и вся фабула.Правда, за этим еще следует совершенно абсурдный эпилог, в котором позрослевшая Нина через пятнадцать лет возвращается в свой двор и практически тут же встречает всё того же извращенца, но старого и в инвалидной коляске: злодей дает понять, что узнал повзрослевшую героиню, и… книга заканчивается. Зачем это и без того завершенной истории? Чтобы крутая сцена была, как в фильмах ужасов из 90-х! – правда, она совершенно бессмысленная и даже комичная, но главное чтобы автору нравилась.Впрочем, если бы «Девочка с Патриарших» была бы настолько лаконичной и прямолинейной, как я описал, она была бы еще вполне терпимым триллером. Однако никакой «триллерной» атмосферы у нее попросту нет – роман распадается на череду совершенно разнородных по тональности сцен, которые можно разделить на четыре противоречащие друг другу группы: «благостные воспоминания Нины о прошлом», «ироничное описание настоящего Нины», «карикатурный быт соседей» и «жуткие-прежуткие эпизоды с вуайеристом». И все вместе это просто не сходится – из-за злодеяний (прости, господи) Писальщика ироничная бытовуха теряет непринужденность, а сами они, смешиваясь с этой бытовухой, начинают выглядеть не чудовищными, но какими-то мелочными и по-идиотски нелепыми. В конце концов, ясное дело, что девочка напугается странного мужика, чей шепот она слышит из форточки – но на что он рассчитывает, если на окне все равно стоит решетка?..И да, в ночных сценах автор пытается окунуть читателя в шок-контент, однако сам по себе он кажется совершенно вялым на фоне работ того же Паланика или Рю Мураками – в итоге выходит противная, но не то что бы страшная «чернуха». Подглядывальщик беспрерывно злодейски улыбается, в подробностях наслаждается то криками ужаса, то запахом мочи, доносящейся из открытой комнаты перепуганного ребенка, и раз за историю даже лезет в область собственной ширинки (ах!), но все это вызовет у начитанного реципиента разве что ироничную ухмылку над потугами автора (в чем проблема: чтобы описывать омерзительные вещи так, чтобы они еще и пугали читателя, тоже нужно очень, очень сильно стараться).
Читать полностью✍ 15 сентября 2020 airapetovalara52
Книга очень не простая, с одной стороны показан мир светлого и чистого ребенка,ангела, очень одинокого и где то даже несчастного… С другой стороны, как на контрасте изуродованный жизнью со своим похотливым и страшным внутренним миром человек, который вторгся в ее жизнь .... Автор очень тонко описал психологию испуганной и загнанной в угол девочки… Невольно приходят на память какие то свои ощущения из детства, конечно слава Богу такого ужаса не было, но вспоминаешь, то о чем давно забыто… Постоянно присутствовало чувство тревоги при прочтении о страхах пережитых ребенком, волнения за ее жизнь и сострадания к ней. Конечно хотелось бы, чтобы был другой, более светлый конец, но жизнь бывает разная и не всегда в ней все прекрасно. Я бы посоветовала прочесть или прослушать это произведение родителям у которых растут дети, очень поучительно.
Читать полностью✍ 22 июня 2020 katichka777
Книга написана безусловно талантливо, чтец прекрасный, но осадок после неё премерзкий, не советую, если ищете приятного времяпрепровождения.
✍ 30 июля 2020 222431859
Разочаровала развязка уже второй книги этого автора. Ни уму, ни сердцу не стало ни приятнее, ни понятнее. А может быть это и есть жизнь.
✍ 02 марта 2021 bezdelnitca
По мне, так очень много лишних описаний, а мысли и чувства героини сведены к минимуму. СпойлерСложилось впечатление, что матери девочки не хватало развлечений, именно поэтому она вышла замуж за человека, который обеспечит ей ежедневный выход в общество. Как проходит жизнь её дочери она узнавала по её успеваемости в школе, да и с соседками советовалась, будто те знают больше неё самой. Понятно, что с рождением ребёнка личная жизнь не заканчивается, но и доверительных отношений между матерью и дочерью нет: как однажды заметила девочка, мать за неё перед новым мужем даже заступиться боится. Хотя это он вторгся на их территорию (кстати, непонятно, почему).
Читать полностью✍ 03 апреля 2021 serpentsnakers
В одном из интервью Е. Рождественская сообщила, что в основе сюжета «Девочки с Патриарших» легла коротенькая история, которую рассказала ей подруга – о мужике, который повадился по ночам подглядывать за ней в окно, когда та была еще ребенком. Вуайерист вызывал у девочки ужас, но она никому о об этом не рассказывала – даже строгим родителям – опасаясь, что те не поверят.И эта история вполне тянет на крепкий рассказ в жанре бытового хоррора – о страхе, с которым ребенок остался один на один из-за холодности родителей, их неумения выстроить доверительные отношения с дочерью и озабоченностью собственными проблемами в ущерб заботы о проблемах ребенка. Вместо этого Е. Рождественская пытается раздуть ее до размеров романа, забивая промежутки между эпизодами с вуайеристом (на секундочку, единственной четко очерченной сюжетной линии данного произведения) совершенно бесполезными карикатурными сценами «жизни в СССР конца 60-х» со стереотипными персонажами-картонками, делающими стереотипные вещи (бабки на лавке сплетничают, алкоголик орет песни, матершинник ругается с соседями). И это совершенно бесполезная графомания, текст ради текста, который совершенно никак не влияет на развитие центральной истории и без которого она стала бы только лучше. Выкиньте все эти лишние сцены – и ничего не изменится, зато повествование станет куда более изящным (хотя тогда и прослушивание аудиокниги будет занимать не 340 мин., а просто 40 мин.). СпойлерВ центре сюжета – девятилетняя девочка Нина, живущая на первом этаже хрущовки, родители которой разводятся в самом начале, и которой теперь приходится привыкать к отчиму. И все это совершенно не важно, поскольку особых проблем с отчимом у нее не возникает – гораздо больше неудобств доставляют зловещие мужики, которые по ночам регулярно мочатся у нее под окнами. Один из них – главный злодей, которого как девочка, так и автор упорно называют Писальщиком (вот уж впечатляющая кличка для маньяка!) – несколько ночей пугает героиню, когда родителей нет дома. Негодяй зовет ее, стучит по окну ногтями и хватает ее за одежду, а в конце концов – внимание, спойлер! – и вовсе пытается пролезть сквозь решетку в комнату и намертво застревает в ней головой. В итоге вернувшийся домой раньше времени отчим отфигачивает фрика по башке лампой, после чего негодяя увозят в милицию. Собственно, вот и вся фабула.Правда, за этим еще следует совершенно абсурдный эпилог, в котором позрослевшая Нина через пятнадцать лет возвращается в свой двор и практически тут же встречает всё того же извращенца, но старого и в инвалидной коляске: злодей дает понять, что узнал повзрослевшую героиню, и… книга заканчивается. Зачем это и без того завершенной истории? Чтобы крутая сцена была, как в фильмах ужасов из 90-х! – правда, она совершенно бессмысленная и даже комичная, но главное чтобы автору нравилась.Впрочем, если бы «Девочка с Патриарших» была бы настолько лаконичной и прямолинейной, как я описал, она была бы еще вполне терпимым триллером. Однако никакой «триллерной» атмосферы у нее попросту нет – роман распадается на череду совершенно разнородных по тональности сцен, которые можно разделить на четыре противоречащие друг другу группы: «благостные воспоминания Нины о прошлом», «ироничное описание настоящего Нины», «карикатурный быт соседей» и «жуткие-прежуткие эпизоды с вуайеристом». И все вместе это просто не сходится – из-за злодеяний (прости, господи) Писальщика ироничная бытовуха теряет непринужденность, а сами они, смешиваясь с этой бытовухой, начинают выглядеть не чудовищными, но какими-то мелочными и по-идиотски нелепыми. В конце концов, ясное дело, что девочка напугается странного мужика, чей шепот она слышит из форточки – но на что он рассчитывает, если на окне все равно стоит решетка?..И да, в ночных сценах автор пытается окунуть читателя в шок-контент, однако сам по себе он кажется совершенно вялым на фоне работ того же Паланика или Рю Мураками – в итоге выходит противная, но не то что бы страшная «чернуха». Подглядывальщик беспрерывно злодейски улыбается, в подробностях наслаждается то криками ужаса, то запахом мочи, доносящейся из открытой комнаты перепуганного ребенка, и раз за историю даже лезет в область собственной ширинки (ах!), но все это вызовет у начитанного реципиента разве что ироничную ухмылку над потугами автора (в чем проблема: чтобы описывать омерзительные вещи так, чтобы они еще и пугали читателя, тоже нужно очень, очень сильно стараться).
Читать полностью✍ 15 сентября 2020 airapetovalara52
Книга очень не простая, с одной стороны показан мир светлого и чистого ребенка,ангела, очень одинокого и где то даже несчастного… С другой стороны, как на контрасте изуродованный жизнью со своим похотливым и страшным внутренним миром человек, который вторгся в ее жизнь .... Автор очень тонко описал психологию испуганной и загнанной в угол девочки… Невольно приходят на память какие то свои ощущения из детства, конечно слава Богу такого ужаса не было, но вспоминаешь, то о чем давно забыто… Постоянно присутствовало чувство тревоги при прочтении о страхах пережитых ребенком, волнения за ее жизнь и сострадания к ней. Конечно хотелось бы, чтобы был другой, более светлый конец, но жизнь бывает разная и не всегда в ней все прекрасно. Я бы посоветовала прочесть или прослушать это произведение родителям у которых растут дети, очень поучительно.
Читать полностью✍ 22 июня 2020 katichka777
Книга написана безусловно талантливо, чтец прекрасный, но осадок после неё премерзкий, не советую, если ищете приятного времяпрепровождения.