Жанр:современная русская литература
Язык книги:Русский
Тип:Аудиокнига
Читает:Сергей Чонишвили
Издательство:СОЮЗ
Дата публикации:27.01.2019
Просмотры:124
Отзывы:4читать отзывы Добавить отзыв
На книги Пелевина нельзя читать отзывы, поэтому отмечу что мне очень понравилось.Эту книгу надо читать визуализируя события, а ещё лучше послушать в исполнении Чонишвили, который вам поможет визаулизировать.
Комары, мухи, муравьи и священные жуки навозники – это те же люди, окружающие нас с вами, только они комары, мухи, муравьи и священные жуки навозники. Они болтают либо о высоком либо о г*вне, ходят в рестораны, становятся свидетелями разных происшествий, но грани между тем. что это люди-насекомые или насекомые-люди нет. Есть повествование паралельно имеющих место быть двух миров, в котором так все переплетено и настолько все взаимосвязано, что оба мира вмещаются в одно целое – и это жизнь.Сравнивая другие произведения ПВО и проводя паралели между событиями и героями можно найти закономерности – которых как сказал бы сам автор «НЕТ».* Комары сосут кровь – смысловая отсылка к «Empire V» и «Бэтмен Аполло»* Девушка ищет себе партнера либо иностранца либо побогаче, а также действие происходит в 90-х гг. – отсылка к «S.N.U.F.F.»* Жуки-скарабеи – Отец и сын обсуждают весь мир вокруг себя – отсылка к «Чапаев и Пустота» (к диалогам Чапаева и Петьки)* Упоминание в аллегорическом смысле писателем самого себя – отсылка к «Священная книга оборотня»По сути подавляющее большинство книг Пелевина это одна большая книга с разных перспектив описывающая многогранность вселенной в узком смысле.
Читать полностьюПервая прочитанная мною книга Пелевина. Начало интригующее. Дальше местами забавно. Местами нудно. Иногда просто надоедало. Люблю Булгакова , мистику. Но здесь как-то по-другому. В целом ожидал большего. Надо настраиваться на его манеру повествования.
С этой книги, началось мое знакомство с творчество Виктора.Далее был «SNAFF». Но уже через … да больше десятка лет прошло.Все-таки Пелевин -он как Булгаков. До кого-то творчество последнего доходит в определённом возрасте, до кого-то – не доходит совсем.Так и я – до Пелевина дорос к сорока годам. До Булгакова, чуть раньше.В книге очень точно указано на пороки людей, их вольные, или не вольные ошибки.
На книги Пелевина нельзя читать отзывы, поэтому отмечу что мне очень понравилось.Эту книгу надо читать визуализируя события, а ещё лучше послушать в исполнении Чонишвили, который вам поможет визаулизировать.
Комары, мухи, муравьи и священные жуки навозники – это те же люди, окружающие нас с вами, только они комары, мухи, муравьи и священные жуки навозники. Они болтают либо о высоком либо о г*вне, ходят в рестораны, становятся свидетелями разных происшествий, но грани между тем. что это люди-насекомые или насекомые-люди нет. Есть повествование паралельно имеющих место быть двух миров, в котором так все переплетено и настолько все взаимосвязано, что оба мира вмещаются в одно целое – и это жизнь.Сравнивая другие произведения ПВО и проводя паралели между событиями и героями можно найти закономерности – которых как сказал бы сам автор «НЕТ».* Комары сосут кровь – смысловая отсылка к «Empire V» и «Бэтмен Аполло»* Девушка ищет себе партнера либо иностранца либо побогаче, а также действие происходит в 90-х гг. – отсылка к «S.N.U.F.F.»* Жуки-скарабеи – Отец и сын обсуждают весь мир вокруг себя – отсылка к «Чапаев и Пустота» (к диалогам Чапаева и Петьки)* Упоминание в аллегорическом смысле писателем самого себя – отсылка к «Священная книга оборотня»По сути подавляющее большинство книг Пелевина это одна большая книга с разных перспектив описывающая многогранность вселенной в узком смысле.
Читать полностьюПервая прочитанная мною книга Пелевина. Начало интригующее. Дальше местами забавно. Местами нудно. Иногда просто надоедало. Люблю Булгакова , мистику. Но здесь как-то по-другому. В целом ожидал большего. Надо настраиваться на его манеру повествования.
С этой книги, началось мое знакомство с творчество Виктора.Далее был «SNAFF». Но уже через … да больше десятка лет прошло.Все-таки Пелевин -он как Булгаков. До кого-то творчество последнего доходит в определённом возрасте, до кого-то – не доходит совсем.Так и я – до Пелевина дорос к сорока годам. До Булгакова, чуть раньше.В книге очень точно указано на пороки людей, их вольные, или не вольные ошибки.