Жанр:христианство
Язык книги:Русский
Тип:Аудиокнига
Читает:Алевтина Пугач
Издательство:Эксмо
Дата публикации:26.12.2018
Просмотры:160
Отзывы:8читать отзывы Добавить отзыв
bludaru, ну вы и сказали: программируется вывод, что учение Христа ложно. Морально-нравственно-религиозное учение не может быть истинным или ложным по определению. Вы или принимаете его, или нет, или руководствуетесь им, или нет, как вам угодно, но это не предмет истины/лжи. Если исторические факты и разбор документов способны поколебать вашу веру, то возникает вопрос: на чём она основана и не является ли это основание шатким? Кстати, любопытно узнать, что такое «учение бога»? Если о первых книгах Ветхого завета ещё есть мнение, что они надиктованы свыше, то уж Новый завет точно написан людьми, имена, примерные годы и обстоятельства жизни которых известны.
Читать полностьюIrina Kovaleva, мне было бы страшно спорить с такой умной женщиной как автор книги. сильный ум. цепкая память на цифры и названия. да и не хочется спорить, потому что всему верю. слушал подобную книгу Эрмана Барта, но склоняюсь к версиям Латыниной. конечно, не она всё придумала, а лишь излагает мнения учёных
Замечательно познавательное расследование, очень интересно и язык повествования такой характерный для автора. Тема сложная и неоднозначная, книга заставляет задуматься и иногда обратиться к источнику. С чем-то можно спорить, но точка зрения автора всегда интересна. Книга очень полезна не только как ещё одно мнение по теме, но и для понимания многих процессов современной жизни ибо методы агитации те же. Автору большая благодарность.
mozhenko, а что много пропущено в аудиоверсии???
С удовольствием продираюсь сквозь исторические хитросплетения из древнеримской и древнеиудейской жизни, мастерски описанные Юлией Латыниной. Масса фактографического материала немного затрудняет восприятие, особенно когда слушаешь аудиокнигу, но всегда есть возможность посмотреть пропущенное в книге печатной или электронной. Для тех, кто привык слушать Латынину по радио, все же было бы предпочтительней, если бы аудиокнигу начитала она сама. Но и к диктору претензий особых нет – чтение четкое, хотя и немного холодное и отстраненное.
Читать полностьюОчень интересная и здравая книга. Большое исследование. Для тех, кому интересна история христианства. Ничего откровеннее я не читала. Спасибо огромное автору.
autoreg859610916, я бы хотел почитать такое о буддизме, индуизме и других не авраамических религиях. а о мусульманстве слушал «Книга о Коране, его происхождении и мифологии»
Есть два типа людей: те, кто верит, и эта вера помогает им жить, и те люди, которым интересно как создаются институты религии, как вырабатываются религиозные концепции, в каком социальном контексте создаются новые идеологии. Эта книга предназначена именно для второго типа людей, к которому отношусь и я. Я не уловила никаких насмешек над чувствами верующих, а большое количество ссылок на исторические тексты помогут мне перечитать в оригинале важные элементы доказательной базы и составить свое мнение. Очень хотелось бы, чтобы было больше таких исследований по всем основным мировым религиям.
Читать полностьюbludaru, ну вы и сказали: программируется вывод, что учение Христа ложно. Морально-нравственно-религиозное учение не может быть истинным или ложным по определению. Вы или принимаете его, или нет, или руководствуетесь им, или нет, как вам угодно, но это не предмет истины/лжи. Если исторические факты и разбор документов способны поколебать вашу веру, то возникает вопрос: на чём она основана и не является ли это основание шатким? Кстати, любопытно узнать, что такое «учение бога»? Если о первых книгах Ветхого завета ещё есть мнение, что они надиктованы свыше, то уж Новый завет точно написан людьми, имена, примерные годы и обстоятельства жизни которых известны.
Читать полностьюIrina Kovaleva, мне было бы страшно спорить с такой умной женщиной как автор книги. сильный ум. цепкая память на цифры и названия. да и не хочется спорить, потому что всему верю. слушал подобную книгу Эрмана Барта, но склоняюсь к версиям Латыниной. конечно, не она всё придумала, а лишь излагает мнения учёных