Без воды. Как писать предложения и отчеты для первых лиц
Павел Безручко
Подробнее об автореЯзык книги:Русский
Тип:Аудиокнига
Читает:Василий Мичков
Издательство:ЛитРес Паблишинг
Дата публикации:04.10.2018
Просмотры:241
Отзывы:5читать отзывы Добавить отзыв
Отзывы
✍ 25 октября 2018 Todorova Julia
Книга оставила несколько смешанные чувства. С одной стороны все по делу, с другой дефиниция « сильных» сильно хромает. Не могу сказать, что за годы корпоративного опыта почерпнула что-то совершенно новое, но в целом могу рекомендовать.
✍ 21 декабря 2019 Andrey
Книга отличная, спору нет…Правда, за годы работы я до конца не разобрался, вышестоящее руководство не понимает мои записки и письма, либо это им в данный момент не выгодно или не нужно…Т.е. важно обладать дополнительной информацией, хотя свою задачу книга выполняет, спасибо автору!
✍ 29 июля 2020 andrey ivancov
весьма круто и на самом деле без воды.имею две бумажных версии, но начал с аудио когда нужно было срочно первому лицу писать важное письмо . по дороге и прослушал. таблицы в аудио конечно мимо, но остальное гуд.
✍ 19 января Павел Сдержиков
полезная, но в аудио варианте при прослушивании в авто иногда не очень воспринималась. Хотелось сказать: повторите ещё раз!)
✍ 28 октября 2018 Art Cid
Книга о довольно интересной схеме, по которой можно сделать письма «наверх» более сжатыми, информативными и осмысленными. Действительно, любовь к русскому языку и литературе не всегда уместна в деловом мире, как и попытка втиснуть личную философию жизни в отчёт или запрос «наверх». Автор наглядно показывает и доказывает это, после чего на конкретных примерах приводит «неправильные» письма к своей более лаконичной и деловой схеме. Сама книга не столь уж сжата, как хотелось бы, но автор даёт некоторые выжимки в начале, предлагая углубляться в остальной текст только если сами принципы непонятны. Выглядит как неплохой план по написанию самого важного.Ниже кратко приведены основные мысли книги:Алгоритм написания письма должен быть примерно следующим, у самого автора добавлены дополнительные пункты, помогающие эффективно проверить своё письмо: Спойлер1 Изучить вопрос и адресата.2 Понять цель своего письма. Цель это тоже самое, что необходимая реакция от адресата: выдать ресурсы, одобрить концепцию/план/действие и т.п. Если цель не ясна, следует просить согласия на более глубокий анализ вопроса.3 Свободно перечислить мысли о проблеме. Одна мысль – одно предложение, порядок не важен.4 Структурировать письмо в порядке важности мыслей от главного к второстепенному, лишнее – отбросить. Мысли группировать в темы. Заголовки тем (если присутствуют) должны быть по делу т.е. отражать основную мысль и говорить сами за себя.5 Сделать текст связным.6 Проверить текст свежим взглядом.Текст следует составлять, руководствуясь чёткой структурой и «умным упрощением»:1 Одно предложение = одна мысль. Каждое предложение должно быть как можно короче, проще и яснее составлено;2 Последовательность изложения (структура) в предложении должна быть строго задана в порядке «Кто сделал – Что сделал – Над чем произвёл действие»;3 Один абзац = одна тема;4 Темы не должны пересекаться или дублировать друг друга, при этом ничего, что важно для цели письма, не должно быть упущено;5 Внутри абзаца последовательность «Причина – Событие – Последствия» или «Суть проблемы – Причины проблемы – Варианты решения»;6 Для всех предложенных вариантов решения следует показать цену вопроса;7 Не следует показывать те варианты, которые просто теоретически возможны, нужно сразу выбрать только те, что имеют практический смысл;8 Повествование должно быть конкретным. Это не значит, что должно быть огромное количество подробностей, это значит не применять оценочные суждения, обобщения и эмоциональные стили повествования, не допускать упущений важной информации или ссылок на сложные непроверенные гипотезы;9 В начале письма следует очень кратко напомнить контекст проблемы, чтобы стало понятно о чём именно далее в сжатой форме пойдёт речь и с каким событием связан присланный запрос/отчёт/предложение;10 Если письмо невозможно сделать простым, в начале следует привести выжимку из него (чтобы можно было понять главные мысли, не читая само письмо). Выжимку стоит приводить в теле электронного письма, а само письмо – во вложении в виде файла в формате, принятом в данной организации. В бумажном виде выжимку стоит делать одним листом А4 в начале документа.
Читать полностью✍ 25 октября 2018 Todorova Julia
Книга оставила несколько смешанные чувства. С одной стороны все по делу, с другой дефиниция « сильных» сильно хромает. Не могу сказать, что за годы корпоративного опыта почерпнула что-то совершенно новое, но в целом могу рекомендовать.
✍ 21 декабря 2019 Andrey
Книга отличная, спору нет…Правда, за годы работы я до конца не разобрался, вышестоящее руководство не понимает мои записки и письма, либо это им в данный момент не выгодно или не нужно…Т.е. важно обладать дополнительной информацией, хотя свою задачу книга выполняет, спасибо автору!
✍ 29 июля 2020 andrey ivancov
весьма круто и на самом деле без воды.имею две бумажных версии, но начал с аудио когда нужно было срочно первому лицу писать важное письмо . по дороге и прослушал. таблицы в аудио конечно мимо, но остальное гуд.
✍ 19 января Павел Сдержиков
полезная, но в аудио варианте при прослушивании в авто иногда не очень воспринималась. Хотелось сказать: повторите ещё раз!)
✍ 28 октября 2018 Art Cid
Книга о довольно интересной схеме, по которой можно сделать письма «наверх» более сжатыми, информативными и осмысленными. Действительно, любовь к русскому языку и литературе не всегда уместна в деловом мире, как и попытка втиснуть личную философию жизни в отчёт или запрос «наверх». Автор наглядно показывает и доказывает это, после чего на конкретных примерах приводит «неправильные» письма к своей более лаконичной и деловой схеме. Сама книга не столь уж сжата, как хотелось бы, но автор даёт некоторые выжимки в начале, предлагая углубляться в остальной текст только если сами принципы непонятны. Выглядит как неплохой план по написанию самого важного.Ниже кратко приведены основные мысли книги:Алгоритм написания письма должен быть примерно следующим, у самого автора добавлены дополнительные пункты, помогающие эффективно проверить своё письмо: Спойлер1 Изучить вопрос и адресата.2 Понять цель своего письма. Цель это тоже самое, что необходимая реакция от адресата: выдать ресурсы, одобрить концепцию/план/действие и т.п. Если цель не ясна, следует просить согласия на более глубокий анализ вопроса.3 Свободно перечислить мысли о проблеме. Одна мысль – одно предложение, порядок не важен.4 Структурировать письмо в порядке важности мыслей от главного к второстепенному, лишнее – отбросить. Мысли группировать в темы. Заголовки тем (если присутствуют) должны быть по делу т.е. отражать основную мысль и говорить сами за себя.5 Сделать текст связным.6 Проверить текст свежим взглядом.Текст следует составлять, руководствуясь чёткой структурой и «умным упрощением»:1 Одно предложение = одна мысль. Каждое предложение должно быть как можно короче, проще и яснее составлено;2 Последовательность изложения (структура) в предложении должна быть строго задана в порядке «Кто сделал – Что сделал – Над чем произвёл действие»;3 Один абзац = одна тема;4 Темы не должны пересекаться или дублировать друг друга, при этом ничего, что важно для цели письма, не должно быть упущено;5 Внутри абзаца последовательность «Причина – Событие – Последствия» или «Суть проблемы – Причины проблемы – Варианты решения»;6 Для всех предложенных вариантов решения следует показать цену вопроса;7 Не следует показывать те варианты, которые просто теоретически возможны, нужно сразу выбрать только те, что имеют практический смысл;8 Повествование должно быть конкретным. Это не значит, что должно быть огромное количество подробностей, это значит не применять оценочные суждения, обобщения и эмоциональные стили повествования, не допускать упущений важной информации или ссылок на сложные непроверенные гипотезы;9 В начале письма следует очень кратко напомнить контекст проблемы, чтобы стало понятно о чём именно далее в сжатой форме пойдёт речь и с каким событием связан присланный запрос/отчёт/предложение;10 Если письмо невозможно сделать простым, в начале следует привести выжимку из него (чтобы можно было понять главные мысли, не читая само письмо). Выжимку стоит приводить в теле электронного письма, а само письмо – во вложении в виде файла в формате, принятом в данной организации. В бумажном виде выжимку стоит делать одним листом А4 в начале документа.
Читать полностью