Задача трех тел
Лю Цысинь
Подробнее об автореЖанр:научная фантастика
Язык книги:Русский
Тип:Аудиокнига
Читает:Игорь Князев
Издательство:Аудиокнига
Дата публикации:14.11.2018
Просмотры:161
Отзывы:6читать отзывы Добавить отзыв
Отзывы
✍ 04 декабря 2017 Дмитрий Любимов
не принимая во внимание «научность» данного произведения (мировой интернет удовлетворит любую глубину интереса в этой области), собственно «фантастическая» составляющая крайне уныла и не блещет ни художественностью, ни фантазией. А уж всю сумму глав, посвященных инопланетной цивилизации можно было бы смело отправить в мусорное ведро: это, пожалуй, худшее моделирование инопланетного мира, что встречалось мне за долгие годы знакомства с этим жанром (начавшееся ещё в 1976-м). Образ Трисоляриса (даже название вторично) такой невыразительный и плоский, что даже если бы эта цивилизация существовала бы, у неё бы не было никакой мотивации для выживания. А мышление тамошних аборигенов настолько не отличается от человеческого, что вызывает недоумение своим инопланетной принадлежностью.Единственно интригующей была глава о человеческом компьютере и повествование о живой истории Китая эпохи культурной революции, хотя и тут почти ничего нового я не узнал. А всё, что имеет отношение к ВЫМЫСЛУ, у этого автора не сложилось. Например, у Сергея Лукьяненко инопланетные миры выглядят на порядок реалистичнее и живее.Также и раскрытие тайной стратегии инопланетян не добавляет изюминки роману, потому что человеческая попытка постижения сознания ИНЫХ и составляет главную интригу интеллектуальной фантастики – как это наблюдалось и у Лема в Солярисе, и у Стругацких, и у ряда других лит.исследователей.
Читать полностью✍ 30 июля 2020 zavialov
Ruslan Kuzmin, в целом я с Вами согласен. Книга крайне не логичная. Мало того автор обманул читателя, изменив в самом начале установленные им допущения. Но как раз в вопросе почему инопланетяне не смогли погрузить Землю полную темноту – все понятно. Свою планету они могли так как были на ней и могли воздействовать на материальные объекты. А к Земле смогли отправить только один атом (даже фотон) который мог воздействовать только на очень мелкие объекты типа того же электрона в реакторе.
✍ 27 сентября 2018 Ruslan Kuzmin
Прослушал книгу Лю Цысинь «Задача трех тел». Поделюсь своими впечатлениями о книге.Сегодня, большинство используемых нами вещей сделано в Китае, дошла очередь и до написания научной фантастики. "Задача трех тел" породило у меня ассоциацию с китайским автомобилем. Роман получился, автомобиль едет! Начиная со времен китайской культурной революции и до наших дней везет читателя по выдуманной автором истории контакта с инопланетной цивилизацией. Изюминка романа, состоит в том, что основная линия вполне может быть и не фантастикой. Посылали ли люди сигналы в космос для связи с инопланетянами? Посылали. Ответили ли они нам? Считается, что нет. А может ответили, просто большинство людей не знает!Автор развил еще одну волнующую меня мысль, о приостановке развития человеческой науки. Как будто кто-то специально тормозит развитие научного прогресса человечества. Автор проложил ко мне еще два мостика: включил в роман компьютерную игру по типу моей любимой игры «Цивилизация», создал инопланетный мир в стиле классики именитых научных фантастов.У романа есть не только цель развлечь читателя, но и донести мысль автора о необходимости объединения стран и человечества.Это было главное, что я хотел написать о романе.В остальном все как в китайском автомобиле:– некоторые куски романа, где персонаж мучается от инопланетного наваждения мне хотелось побыстрее перемотать, понятно, что роман рассчитан на массовую публику и автор разжевывает одно и тоже несколько раз, но не думаю, что те кто читают научную фантастику настолько тупые, два три абзаца и было бы достаточно;– текстовые вставки про природу, ассоциации леса с морем, солнце в багрянец и т.п. – тухлая банальщина, которые только портили роман; не знаю, может перевод такой;– линия с земным гением математиком, решающим задачу трех тел так талантливо начатую, потом была просто заброшена, считаю это производственный брак автора;– реверансы автора в сторону американской публики, убрали глубину и дополнительные смыслы текста, как будто после кисточки художник взял малярный валик и закрашивал оставшиеся куски картины, заключительную часть романа автор сознательно огрубил, я так понимаю, что было всё всем понятно;– последняя картина романа с саранчой откровенно слабая, если инопланетяне смогли погрузить свою планету в полную темноту на длительный срок, вызвав космическую зиму с выпадением газов атмосферы на поверхность, что им мешает так поступить с землей?Резюмируя, ставлю роману твердую четверку и рекомендую к прослушиванию.Озвучка женщин великолепна.
Читать полностью✍ 26 ноября 2017 Николай Шалашов
Слушал аудиокнигу. Качество хорошее. Исполнение очень понравилось. Неплохая научная фантастика, но мне нравятся более динамичные сюжеты. Поэтому ставлю 4.
✍ 06 февраля 2018 Иван Пиунов
Хорошая научная фантастика «про пришельцев». Почему в кавычках – нет в ней космического флота висящего на нашей орбите, да мы установили радиоконтакт, и они с радостбю к нам устремились и намерения их прямо скажем – колонизаторские. СпойлерНо пришельцы не всемогущие – скорость света для них не достижима, и хоть они летят к нам от ближайшей звезды пока они прилетят, то у нас как пелось в советской песне «завтра будет лучше чем вчера», и насчет технологического процесса это можно сказать наверняка. То есть если мы сами себя не перебьем, то весь вопрос чья наука будет лучше и тогда они разрабатывают коварнейший план – лишить нас козырей, то есть гранита, который регулярно подвергается атакам грызунов всех степеней и званий. В книге приводится интересная сылочка «Ученые обнаружили, что, вопреки радостным ожиданиям большинства людей, контакт с инопланетянами не сулит человечеству ничего хорошего. Последствием такого контакта будет не объединение, а еще больший раскол; конфликты между различными культурами усугубятся, а не смягчатся. Другими словами, если контакт произойдет, разногласия внутри земной цивилизации только усилятся, что может привести к катастрофе. Самый шокирующий вывод из всех гласил, что подобный итог не зависит ни от степени и типа контакта (то есть односторонний он или двусторонний), ни от формы и степени прогресса инопланетной цивилизации.». А с конфликтами внутри, у нас все хорошо – книга наичнается с китайской культурной революции, из-за которой у ее жертвы появляется желание совершить самое большое предательство в мире – предать весь человеческий вид, всю циивилизацию. Но не только китаем единым – находится масса людей, которые не верят в светлое будущее что человечество способно само одуматься и прекратить разрушать планету, вести войны или побороть нищету и голод. Как ни странно большая часть из них интеллектуалы. Простой люд не интересу.т вопросы масштаба планеты или послепослезавтра.
Читать полностью✍ 17 ноября 2017 Юрий Шабанов
Великолепная, качественная, добротная научная фантастика. Слушал с удовольствием всю трилогию, правда к сожалению в другом исполнении. Особенно понравилась именно эта, первая часть. Почти все научные идеи, заложенные в основу сюжета, выглядят довольно достоверно с точки зрения современной науки, воспринимаются довольно убедительно, не выглядят бредом графомана, незнакомого с основами физики и астрономии. Есть конечно и идеи, непредставимые в рамках знаний современной науки, особенно во второй и третьей части трилогии, но фантастики без этого наверное не бывает, и они простительны ради увлекательности и интересности сюжета.Вобщем замечательная умная фантастика, да ещё и в отличном исполнении, сам переслушивать пока наверное не буду, но завидую белой завистью всем, кто впервые услышит это в исполнении Игоря Князева.Всем приятного прослушивания.Шабанов Юрий.
Читать полностью✍ 04 декабря 2017 Дмитрий Любимов
не принимая во внимание «научность» данного произведения (мировой интернет удовлетворит любую глубину интереса в этой области), собственно «фантастическая» составляющая крайне уныла и не блещет ни художественностью, ни фантазией. А уж всю сумму глав, посвященных инопланетной цивилизации можно было бы смело отправить в мусорное ведро: это, пожалуй, худшее моделирование инопланетного мира, что встречалось мне за долгие годы знакомства с этим жанром (начавшееся ещё в 1976-м). Образ Трисоляриса (даже название вторично) такой невыразительный и плоский, что даже если бы эта цивилизация существовала бы, у неё бы не было никакой мотивации для выживания. А мышление тамошних аборигенов настолько не отличается от человеческого, что вызывает недоумение своим инопланетной принадлежностью.Единственно интригующей была глава о человеческом компьютере и повествование о живой истории Китая эпохи культурной революции, хотя и тут почти ничего нового я не узнал. А всё, что имеет отношение к ВЫМЫСЛУ, у этого автора не сложилось. Например, у Сергея Лукьяненко инопланетные миры выглядят на порядок реалистичнее и живее.Также и раскрытие тайной стратегии инопланетян не добавляет изюминки роману, потому что человеческая попытка постижения сознания ИНЫХ и составляет главную интригу интеллектуальной фантастики – как это наблюдалось и у Лема в Солярисе, и у Стругацких, и у ряда других лит.исследователей.
Читать полностью✍ 30 июля 2020 zavialov
Ruslan Kuzmin, в целом я с Вами согласен. Книга крайне не логичная. Мало того автор обманул читателя, изменив в самом начале установленные им допущения. Но как раз в вопросе почему инопланетяне не смогли погрузить Землю полную темноту – все понятно. Свою планету они могли так как были на ней и могли воздействовать на материальные объекты. А к Земле смогли отправить только один атом (даже фотон) который мог воздействовать только на очень мелкие объекты типа того же электрона в реакторе.
✍ 27 сентября 2018 Ruslan Kuzmin
Прослушал книгу Лю Цысинь «Задача трех тел». Поделюсь своими впечатлениями о книге.Сегодня, большинство используемых нами вещей сделано в Китае, дошла очередь и до написания научной фантастики. "Задача трех тел" породило у меня ассоциацию с китайским автомобилем. Роман получился, автомобиль едет! Начиная со времен китайской культурной революции и до наших дней везет читателя по выдуманной автором истории контакта с инопланетной цивилизацией. Изюминка романа, состоит в том, что основная линия вполне может быть и не фантастикой. Посылали ли люди сигналы в космос для связи с инопланетянами? Посылали. Ответили ли они нам? Считается, что нет. А может ответили, просто большинство людей не знает!Автор развил еще одну волнующую меня мысль, о приостановке развития человеческой науки. Как будто кто-то специально тормозит развитие научного прогресса человечества. Автор проложил ко мне еще два мостика: включил в роман компьютерную игру по типу моей любимой игры «Цивилизация», создал инопланетный мир в стиле классики именитых научных фантастов.У романа есть не только цель развлечь читателя, но и донести мысль автора о необходимости объединения стран и человечества.Это было главное, что я хотел написать о романе.В остальном все как в китайском автомобиле:– некоторые куски романа, где персонаж мучается от инопланетного наваждения мне хотелось побыстрее перемотать, понятно, что роман рассчитан на массовую публику и автор разжевывает одно и тоже несколько раз, но не думаю, что те кто читают научную фантастику настолько тупые, два три абзаца и было бы достаточно;– текстовые вставки про природу, ассоциации леса с морем, солнце в багрянец и т.п. – тухлая банальщина, которые только портили роман; не знаю, может перевод такой;– линия с земным гением математиком, решающим задачу трех тел так талантливо начатую, потом была просто заброшена, считаю это производственный брак автора;– реверансы автора в сторону американской публики, убрали глубину и дополнительные смыслы текста, как будто после кисточки художник взял малярный валик и закрашивал оставшиеся куски картины, заключительную часть романа автор сознательно огрубил, я так понимаю, что было всё всем понятно;– последняя картина романа с саранчой откровенно слабая, если инопланетяне смогли погрузить свою планету в полную темноту на длительный срок, вызвав космическую зиму с выпадением газов атмосферы на поверхность, что им мешает так поступить с землей?Резюмируя, ставлю роману твердую четверку и рекомендую к прослушиванию.Озвучка женщин великолепна.
Читать полностью✍ 26 ноября 2017 Николай Шалашов
Слушал аудиокнигу. Качество хорошее. Исполнение очень понравилось. Неплохая научная фантастика, но мне нравятся более динамичные сюжеты. Поэтому ставлю 4.