Жанр:публицистика
Язык книги:Русский
Тип:Аудиокнига
Читает:Владимир Левашев
Издательство:Альпина Диджитал
Дата публикации:10.11.2017
Просмотры:249
Отзывы:5читать отзывы Добавить отзыв
Книга отличная. Из недостатков – неоправданный тезис объективности в начале. Автор утверждает, что не доказывает никакой теории, однако же делает это только, в отличие от большинства историков, не в проправительственном, а в оппозиционном ключе. Особенно это видно в сравнениях с современностью. Однако, книга все равно отличная.
Книга – отражение моих представлений о том, какими должны быть школьные уроки истории. Как говорит сам автор в начале, мы научены, что история – череда имён правителей и дат их правления. Но как жило общество, как жили люди, чем жили, что читали, во что верили, куда ходили?… Я учусь на истфаке мгу и даже на наших парах мы идём по школьному шаблону истории. Надеюсь, что таких книг по истории повседневности и исторической антропологии будет выходить все больше
Отличная книга. Много интересного. Чтец тоже хорош. В книге много деталей. Сам дискурс построен гладко. После прочтения этой части, купил вторую часть.
Очень хорошая книга! Автор, проделал огромную работу и показал жизнь большого среза Российского общества накануне Великих Революций 1917 года. Читается приятно. К недостаткам можно отнести что нет ответа на вопрос поставленный в заголовке- почему должна умереть? Автор скрупулезно описывает кучу проблем, несовершенств, глупостей правителей России- но такие проблемы есть во ВСЕХ государствах! И в этот период РИ демонстрировала Очень приличную динамику развития! А все дело то в том, что приличная империя Всегда существует в условиях СМЕРТЕЛЬНОЙ борьбы с другими империями или группами государств! А вот кто и как пытался уничтожить российскую империю – не сказано!
Читать полностьюДовольно редко встречаешь книгу где так живо и интересно описаны исторические события. Михаилу Зыгарю безусловно это удалось. Главное не забывать что в книге все равно представлена субъективная точка зрения автора. У нас всегда во всем виноваты правители, а у себя во дворе не сорить не могут, читай: не отсутствие реформ создает бардак в стране, а наша собственная безынициативность и ленность.
Книга отличная. Из недостатков – неоправданный тезис объективности в начале. Автор утверждает, что не доказывает никакой теории, однако же делает это только, в отличие от большинства историков, не в проправительственном, а в оппозиционном ключе. Особенно это видно в сравнениях с современностью. Однако, книга все равно отличная.
Книга – отражение моих представлений о том, какими должны быть школьные уроки истории. Как говорит сам автор в начале, мы научены, что история – череда имён правителей и дат их правления. Но как жило общество, как жили люди, чем жили, что читали, во что верили, куда ходили?… Я учусь на истфаке мгу и даже на наших парах мы идём по школьному шаблону истории. Надеюсь, что таких книг по истории повседневности и исторической антропологии будет выходить все больше
Отличная книга. Много интересного. Чтец тоже хорош. В книге много деталей. Сам дискурс построен гладко. После прочтения этой части, купил вторую часть.
Очень хорошая книга! Автор, проделал огромную работу и показал жизнь большого среза Российского общества накануне Великих Революций 1917 года. Читается приятно. К недостаткам можно отнести что нет ответа на вопрос поставленный в заголовке- почему должна умереть? Автор скрупулезно описывает кучу проблем, несовершенств, глупостей правителей России- но такие проблемы есть во ВСЕХ государствах! И в этот период РИ демонстрировала Очень приличную динамику развития! А все дело то в том, что приличная империя Всегда существует в условиях СМЕРТЕЛЬНОЙ борьбы с другими империями или группами государств! А вот кто и как пытался уничтожить российскую империю – не сказано!
Читать полностьюДовольно редко встречаешь книгу где так живо и интересно описаны исторические события. Михаилу Зыгарю безусловно это удалось. Главное не забывать что в книге все равно представлена субъективная точка зрения автора. У нас всегда во всем виноваты правители, а у себя во дворе не сорить не могут, читай: не отсутствие реформ создает бардак в стране, а наша собственная безынициативность и ленность.