КВАЗИ
Сергей Лукьяненко
Подробнее об автореЯзык книги:Русский
Тип:Аудиокнига
Читает:Валерий Кухарешин
Издательство:Аудиокнига
Дата публикации:22.07.2016
Просмотры:128
Отзывы:5читать отзывы Добавить отзыв
Отзывы
✍ 16 августа 2016 evgenyww
Я так и не дослушал до конца. Это стиль и качество пародий на «дозоры» других авторов. Не понятно что это. Не фэнтази. Уж точно не научная фантастика. Никакие сюжет и идея. Ощущение что вместо обещанной конфеты дали дешевую жвачку. Мало того что не сладкая так еще и горчит и дурно пахнет. Разочарован.
✍ 15 августа 2016 Николай Сазонов
Честно говоря, немного разочаровался. Сюжет слабоват, диалоги местами удивили плоскостью, и это не смотря на то, что главный герой эдакий интеллектуал пытающийся немного быдлить. Хотелось бы немного истории, что за апокалипсис, причины, последствия. Вместо этого слишком уж все крупными мазками. Что же до Кухарешина.Его голос – это нечто, но....Денис должен был бы говорить резко, голосом Доктора Хауса. Иронично и зло. Было бы интереснее. Тогда как Михаил мог бы и не говорить с интонацией Станислава Дужникова из Ворониных. Как итог, все характеры были растеряны, а диалоги потеряли резкие очертания. Ну и флешбеки главного героя можно было бы разделять какими то вставками, иначе немного путаешься. 3 из 5 книга2 из 5 озвучка
Читать полностью✍ 05 августа 2016 autoreg868341020
Отличная книга. Со смыслом, увлекательная и с юмором. Идея оригинальная и свежая. Чтец аудиокниги справился со своей задачей на пять баллов.
✍ 08 августа 2016 stalstalker
К сожалению Лукьяненко очень сдал. Всё что осталось – это способность придумывать интересный сюжет. Почитал комментарии и обалдел. Хороший юмор? Это шутки про то, что нельзя пукнуть, сравнение с Чебурашкой и Крокодилом Геной главных героев и бородатые анекдоты – хороший юмор? Достойный Лукьяненко? Эти фанерные герои? Эта кривая любовная линия? Нет, господа. Лукьяненко сдал. И сдал уже давно. Кто утверждает иное не читал его ранних работ.
✍ 05 августа 2016 Наталья Голованова
Не удержалась. Купила. Хотя только-только прочитала на бумаге.Но уж очень зацепил ознакомительный фрагмент. Как сочно, безупречно читает Кухарешин! Сказка! Заслушаться можно! Если кто не знает, что такое литературное чтение, то вот оно, перед вами.Правда, в его исполнении «плохой» полицейский получился… ну, не то, чтобы добрым, но… не таким жестким, какого я представляла. Жесткий полицейский может отрубить руку живому человеку (не зомбяку даже, и не квази). А вот этот, в исполнении Кухарешина – вряд ли. Хотя… может, и может :-) Наверное, все зависит от обстоятельств.По моему мнению, Кухарешин – один из лучших чтецов. Буду ждать его новых работ и с удовольствием слушать старые!
Читать полностью✍ 16 августа 2016 evgenyww
Я так и не дослушал до конца. Это стиль и качество пародий на «дозоры» других авторов. Не понятно что это. Не фэнтази. Уж точно не научная фантастика. Никакие сюжет и идея. Ощущение что вместо обещанной конфеты дали дешевую жвачку. Мало того что не сладкая так еще и горчит и дурно пахнет. Разочарован.
✍ 15 августа 2016 Николай Сазонов
Честно говоря, немного разочаровался. Сюжет слабоват, диалоги местами удивили плоскостью, и это не смотря на то, что главный герой эдакий интеллектуал пытающийся немного быдлить. Хотелось бы немного истории, что за апокалипсис, причины, последствия. Вместо этого слишком уж все крупными мазками. Что же до Кухарешина.Его голос – это нечто, но....Денис должен был бы говорить резко, голосом Доктора Хауса. Иронично и зло. Было бы интереснее. Тогда как Михаил мог бы и не говорить с интонацией Станислава Дужникова из Ворониных. Как итог, все характеры были растеряны, а диалоги потеряли резкие очертания. Ну и флешбеки главного героя можно было бы разделять какими то вставками, иначе немного путаешься. 3 из 5 книга2 из 5 озвучка
Читать полностью✍ 05 августа 2016 autoreg868341020
Отличная книга. Со смыслом, увлекательная и с юмором. Идея оригинальная и свежая. Чтец аудиокниги справился со своей задачей на пять баллов.
✍ 08 августа 2016 stalstalker
К сожалению Лукьяненко очень сдал. Всё что осталось – это способность придумывать интересный сюжет. Почитал комментарии и обалдел. Хороший юмор? Это шутки про то, что нельзя пукнуть, сравнение с Чебурашкой и Крокодилом Геной главных героев и бородатые анекдоты – хороший юмор? Достойный Лукьяненко? Эти фанерные герои? Эта кривая любовная линия? Нет, господа. Лукьяненко сдал. И сдал уже давно. Кто утверждает иное не читал его ранних работ.
✍ 05 августа 2016 Наталья Голованова
Не удержалась. Купила. Хотя только-только прочитала на бумаге.Но уж очень зацепил ознакомительный фрагмент. Как сочно, безупречно читает Кухарешин! Сказка! Заслушаться можно! Если кто не знает, что такое литературное чтение, то вот оно, перед вами.Правда, в его исполнении «плохой» полицейский получился… ну, не то, чтобы добрым, но… не таким жестким, какого я представляла. Жесткий полицейский может отрубить руку живому человеку (не зомбяку даже, и не квази). А вот этот, в исполнении Кухарешина – вряд ли. Хотя… может, и может :-) Наверное, все зависит от обстоятельств.По моему мнению, Кухарешин – один из лучших чтецов. Буду ждать его новых работ и с удовольствием слушать старые!
Читать полностью