Дмитрий Силлов

Dmitriy Sillov

Дмитрий Силлов – популярный российский писатель, работающий в жанре боевой фантастики, а также автор книг по рукопашному бою, выживанию и оздоровительным методикам.

Дмитрий Олегович Силлов родился 4 февраля 1970 года в городе Мары (Туркменская ССР). Внук известного литератора Владимира Силлова в юности не планировал связать свою жизнь с литературой, как дед, а хотел служить в армии, как отец.

В 1971 году главу семьи Силловых перевели на новое место службы, и семья переехала в Подмосковье. Окончив десять классов, Дмитрий ушел служить в армию, в десантные войска. Затем получил медицинское образование. Будучи разносторонне развитым человеком, он увлекался изучением военной истории, культуры, психологии, а также философии Востока, не забывая при этом о занятиях единоборствами и культуризмом. Работая инструктором по рукопашному бою и бодибилдингу, создал систему самообороны «Реальный уличный бой».

Дмитрий Силлов: книги

О своей разработке Дмитрий Силлов написал в брошюре «Хотите выжить?» Дебютное произведение автора было опубликовано издательством «Армада» в 2000 году. Впоследствии теме рукопашного боя были посвящены многие книги писателя: «Реальный Уличный Бой – система выживания на улице, в армии, в тюрьме, в обществе», «Воспитание воина», «Оружие Реального уличного боя», «Рукопашный бой», 50 самых эффективных приемов уличной драки» и другие. Книги представляют собой практические пособия с подробными рекомендациями для тех, кто хочет приобрести хорошую физическую форму и при необходимости уметь постоять за себя.

В 2005 году выходит роман «Филиал Якудзы» – первое художественное произведение Дмитрия Силлова. В нем также превалирует тема боевых искусств, но в истории уже есть главный герой, который по воле обстоятельств был вынужден силовыми методами защищать себя и своих близких.

В 2007 году был опубликован роман «Злой город», повествующий о героической обороне города Козельска русскими воинами от орды хана Батыя в 1238 году.

В 2010 году издается книга «Закон Снайпера». Роман, написанный Дмитрием Силловым для серии S.T.A.L.K.E.R, оказался одним из самых удачных проектов автора.

Герой Снайпер затем является главным действующим лицом других произведений писателя:

  • «Закон Меченого»;
  • «Закон наемника»;
  • «Кремль 2222. Северо-запад»;
  • «Кремль 2222. Юг»;
  • «Кремль 2222. МКАД»;
  • «Сталкер»;
  • «Кремль 2222. Петербург»;
  • «Кремль 2222. Шереметьево»;
  • «Сталкер. Закон Дегтярева»;
  • «Сталкер. Закон призрака»;
  • «Сталкер. Закон клыка»;
  • «Сталкер. Закон долга»;
  • «Сталкер. Закон Зоны»;
  • «Сталкер. Закон свободы»;
  • «Сталкер. Закон монолита»;
  • «Сталкер. Закон стрелка»;
  • «Гаджет. Чужая Москва».

Цикл затрагивает пять разных серий, три из которых начаты Силловым. Это «Кремль 2222», «Роза Миров» и «Пикник на обочине». В 2017 году писатель начал новый литературный проект «Гаджет», который открывается романом «Чужая Москва».

Главный герой фантастических книг Снайпер, прошедший ад Чернобыльской Зоны отчуждения и получивший возможность путешествовать между мирами, наживает себе друзей и врагов еще в двух постапокалиптических мирах. Благодаря своим уникальным способностям он, потомок древней касты жрецов-защитников, из всех сложных ситуаций выходит победителем.

В 2016 году Дмитрий Силлов был назван издательством АСТ одним из самых известных и популярных писателей среди действующих авторов серии «Сталкер».

Книги Дмитрия Силлова можно читать на ЛитРес в режиме онлайн или скачать в форматах fb2, txt, epub, pdf.

Read completely

Reviews:Add a review

  • Add a review

Reviews

✍  06 ноября 2011 Артём Кузнецов

Писатель очень интересный. Прочитал три его книги и остался очень доволен. Очень живые персонажи, которые привлекают своей неординарностью, и в то же время какой-то человечностью. В частности прочитал три его книги про Снайпера (из серии СТАЛКЕР) и с нетерпением жду выхода следующей книги этой серии. Особенно понравилась "Кремль 2222" где Силов демонстрирует потрясающую способность создавать обстановку и погружать в нее читателя. Первое в других СТАЛКЕР делать гораздо проще - т.к. там за тебя уже придумали мир. Тут надо было выдумывать самому и автор справился просто отлично!

 Read completely

✍  24 февраля 2018 Неохваченный

Единственное, что мне кажется не хватает его книгам, это полезных советов, дескать как правильно делать это и то. Книги Дмитрия Силлова, всегда буду ждать и читать, пока не умрет главный герой. Это моя традиция.

✍  30 ноября 2017 Yuri Grigoriev

Об этом авторе?.... Ну что ж… Это уникальный писатель… Читать его произведения легко, интересно… Увлекательно… Плюс советы по рукопашному бою… В общем… Побольше автору вдохновения. Спасибо Богу и ему…за его попытки развеять человеческие заблуждения. Ещё раз спасибо.

✍  15 января 2018 Леонид Гусев

Читаю с удовольствием все книги автора. Пишет очень захватывающе и динамично. Новая серия получилась весьма интересной и читается на одном дыхании. С нетерпением жду продолжения истории о Снайпере.

✍  26 декабря 2011 Игорь Шпагин

Хорошо пишет автор, жаль нигде в электронном виде не найти серию Тень якудза. Может Литрес озаботится этим?

✍  22 ноября 2021 Maks Wolfer

Читаю последнюю книгу из тех что уже написаны из серии Снайпер. Серия настолько интересная что от книги отрываться не хочется. Поэтому с нетерпением жду продолжения и возможности приобрести новые книги из серии.

✍  14 апреля 2021 79515121300

Потенциал как писателя есть. Красочность, повествовательность, описательность, но сточки зрения объективной критики по иным критериям – полный отстой. У автора очень невысокие общие компетенции, которые он пытается скрыть за умными фразами и терминами, порой не понимая их значения, очень корявая причинно-следственная связь (к примеру, вертолёт заправили на 2 мензурки, но при аварии образовалось море огня от разлившегося топлива, следователь занимается оперативной работой, «кум» у него не начальник оперативного отдела колонии, а вовсе на уши не натянешь название, которое он придумал), раздражает плохое знание русского языка. Выражения мутанты «в разы» и «в Украине» может употреблять только малограмотный человек. Это только 0,1 процента от всего шлака, который мне встретился только в трёх книгах. Не знаю кто его консультирует, но дичь лютая. Дмитрий, готов корректировать черновики безвозмездно, лишь бы только больше такой ахинеи не было.

 Read completely

✍  14 апреля 2021 79515121300

Потенциал как писателя есть. Красочность, повествовательность, описательность, но сточки зрения объективной критики по иным критериям – полный отстой. У автора очень невысокие общие компетенции, которые он пытается скрыть за умными фразами и терминами, порой не понимая их значения, очень корявая причинно-следственная связь (к примеру, вертолёт заправили на 2 мензурки, но при аварии образовалось море огня от разлившегося топлива, следователь занимается оперативной работой, «кум» у него не начальник оперативного отдела колонии, а вовсе на уши не натянешь название, которое он придумал), раздражает плохое знание русского языка. Выражения мутанты «в разы» и «в Украине» может употреблять только малограмотный человек. Это только 0,1 процента от всего шлака, который мне встретился только в трёх книгах. Не знаю кто его консультирует, но дичь лютая. Дмитрий, готов корректировать черновики безвозмездно, лишь бы только больше такой ахинеи не было.

 Read completely

✍  04 июля 2019 statuser499483403

недостатки в принципе если и есть....то как в поговорке-А кто не без греха!?-но то что читается легко.это уже результат,не у всяких так все проходит......так держать..

✍  05 февраля 2016 Сергей Карлин

Сильный автор с твёрдой позицией и принципами, которые он отстаивает на страницах своих произведениях и в жизни. Некоторые называют это неприятием критики и это их право, а мне кажется, что это признак уверенного в себе автора, который избрал единственный правильный для себя путь и пишет для своих читателей. В его книгах главными героями никогда не будут ничтожества, погружённые в самокопания; слабым в его работах – творить себя самим и становиться сильными; сильным – следовать своим Путём, спотыкаться, проигрывать, но вставать и идти дальше, потому что это их выбор. Силлова можно упрекнуть в некой наивности касаемо персонажей и некоторых идей, однако нельзя отрицать, что не смотря на это ты им веришь, и они вышли из-под руки зрелого, опытного человека, который знает о чём пишет и верит в это. Огорчает только, что Силлов слишком крепко уцепился за межавторские проекты с их малыми тиражами, вместо того чтобы написать нечто самостоятельное, ведь тогда, по моему мнению, он смог бы соперничать с Тармашевым.

 Read completely

✍  06 ноября 2011 Артём Кузнецов

Писатель очень интересный. Прочитал три его книги и остался очень доволен. Очень живые персонажи, которые привлекают своей неординарностью, и в то же время какой-то человечностью. В частности прочитал три его книги про Снайпера (из серии СТАЛКЕР) и с нетерпением жду выхода следующей книги этой серии. Особенно понравилась "Кремль 2222" где Силов демонстрирует потрясающую способность создавать обстановку и погружать в нее читателя. Первое в других СТАЛКЕР делать гораздо проще - т.к. там за тебя уже придумали мир. Тут надо было выдумывать самому и автор справился просто отлично!

 Read completely

✍  24 февраля 2018 Неохваченный

Единственное, что мне кажется не хватает его книгам, это полезных советов, дескать как правильно делать это и то. Книги Дмитрия Силлова, всегда буду ждать и читать, пока не умрет главный герой. Это моя традиция.

✍  30 ноября 2017 Yuri Grigoriev

Об этом авторе?.... Ну что ж… Это уникальный писатель… Читать его произведения легко, интересно… Увлекательно… Плюс советы по рукопашному бою… В общем… Побольше автору вдохновения. Спасибо Богу и ему…за его попытки развеять человеческие заблуждения. Ещё раз спасибо.

✍  15 января 2018 Леонид Гусев

Читаю с удовольствием все книги автора. Пишет очень захватывающе и динамично. Новая серия получилась весьма интересной и читается на одном дыхании. С нетерпением жду продолжения истории о Снайпере.

✍  26 декабря 2011 Игорь Шпагин

Хорошо пишет автор, жаль нигде в электронном виде не найти серию Тень якудза. Может Литрес озаботится этим?

✍  22 ноября 2021 Maks Wolfer

Читаю последнюю книгу из тех что уже написаны из серии Снайпер. Серия настолько интересная что от книги отрываться не хочется. Поэтому с нетерпением жду продолжения и возможности приобрести новые книги из серии.

✍  14 апреля 2021 79515121300

Потенциал как писателя есть. Красочность, повествовательность, описательность, но сточки зрения объективной критики по иным критериям – полный отстой. У автора очень невысокие общие компетенции, которые он пытается скрыть за умными фразами и терминами, порой не понимая их значения, очень корявая причинно-следственная связь (к примеру, вертолёт заправили на 2 мензурки, но при аварии образовалось море огня от разлившегося топлива, следователь занимается оперативной работой, «кум» у него не начальник оперативного отдела колонии, а вовсе на уши не натянешь название, которое он придумал), раздражает плохое знание русского языка. Выражения мутанты «в разы» и «в Украине» может употреблять только малограмотный человек. Это только 0,1 процента от всего шлака, который мне встретился только в трёх книгах. Не знаю кто его консультирует, но дичь лютая. Дмитрий, готов корректировать черновики безвозмездно, лишь бы только больше такой ахинеи не было.

 Read completely

✍  14 апреля 2021 79515121300

Потенциал как писателя есть. Красочность, повествовательность, описательность, но сточки зрения объективной критики по иным критериям – полный отстой. У автора очень невысокие общие компетенции, которые он пытается скрыть за умными фразами и терминами, порой не понимая их значения, очень корявая причинно-следственная связь (к примеру, вертолёт заправили на 2 мензурки, но при аварии образовалось море огня от разлившегося топлива, следователь занимается оперативной работой, «кум» у него не начальник оперативного отдела колонии, а вовсе на уши не натянешь название, которое он придумал), раздражает плохое знание русского языка. Выражения мутанты «в разы» и «в Украине» может употреблять только малограмотный человек. Это только 0,1 процента от всего шлака, который мне встретился только в трёх книгах. Не знаю кто его консультирует, но дичь лютая. Дмитрий, готов корректировать черновики безвозмездно, лишь бы только больше такой ахинеи не было.

 Read completely

✍  04 июля 2019 statuser499483403

недостатки в принципе если и есть....то как в поговорке-А кто не без греха!?-но то что читается легко.это уже результат,не у всяких так все проходит......так держать..

✍  05 февраля 2016 Сергей Карлин

Сильный автор с твёрдой позицией и принципами, которые он отстаивает на страницах своих произведениях и в жизни. Некоторые называют это неприятием критики и это их право, а мне кажется, что это признак уверенного в себе автора, который избрал единственный правильный для себя путь и пишет для своих читателей. В его книгах главными героями никогда не будут ничтожества, погружённые в самокопания; слабым в его работах – творить себя самим и становиться сильными; сильным – следовать своим Путём, спотыкаться, проигрывать, но вставать и идти дальше, потому что это их выбор. Силлова можно упрекнуть в некой наивности касаемо персонажей и некоторых идей, однако нельзя отрицать, что не смотря на это ты им веришь, и они вышли из-под руки зрелого, опытного человека, который знает о чём пишет и верит в это. Огорчает только, что Силлов слишком крепко уцепился за межавторские проекты с их малыми тиражами, вместо того чтобы написать нечто самостоятельное, ведь тогда, по моему мнению, он смог бы соперничать с Тармашевым.

 Read completely

✍  06 ноября 2011 Артём Кузнецов

Писатель очень интересный. Прочитал три его книги и остался очень доволен. Очень живые персонажи, которые привлекают своей неординарностью, и в то же время какой-то человечностью. В частности прочитал три его книги про Снайпера (из серии СТАЛКЕР) и с нетерпением жду выхода следующей книги этой серии. Особенно понравилась "Кремль 2222" где Силов демонстрирует потрясающую способность создавать обстановку и погружать в нее читателя. Первое в других СТАЛКЕР делать гораздо проще - т.к. там за тебя уже придумали мир. Тут надо было выдумывать самому и автор справился просто отлично!

 Read completely

✍  24 февраля 2018 Неохваченный

Единственное, что мне кажется не хватает его книгам, это полезных советов, дескать как правильно делать это и то. Книги Дмитрия Силлова, всегда буду ждать и читать, пока не умрет главный герой. Это моя традиция.

✍  30 ноября 2017 Yuri Grigoriev

Об этом авторе?.... Ну что ж… Это уникальный писатель… Читать его произведения легко, интересно… Увлекательно… Плюс советы по рукопашному бою… В общем… Побольше автору вдохновения. Спасибо Богу и ему…за его попытки развеять человеческие заблуждения. Ещё раз спасибо.

✍  15 января 2018 Леонид Гусев

Читаю с удовольствием все книги автора. Пишет очень захватывающе и динамично. Новая серия получилась весьма интересной и читается на одном дыхании. С нетерпением жду продолжения истории о Снайпере.

✍  26 декабря 2011 Игорь Шпагин

Хорошо пишет автор, жаль нигде в электронном виде не найти серию Тень якудза. Может Литрес озаботится этим?

✍  22 ноября 2021 Maks Wolfer

Читаю последнюю книгу из тех что уже написаны из серии Снайпер. Серия настолько интересная что от книги отрываться не хочется. Поэтому с нетерпением жду продолжения и возможности приобрести новые книги из серии.

✍  14 апреля 2021 79515121300

Потенциал как писателя есть. Красочность, повествовательность, описательность, но сточки зрения объективной критики по иным критериям – полный отстой. У автора очень невысокие общие компетенции, которые он пытается скрыть за умными фразами и терминами, порой не понимая их значения, очень корявая причинно-следственная связь (к примеру, вертолёт заправили на 2 мензурки, но при аварии образовалось море огня от разлившегося топлива, следователь занимается оперативной работой, «кум» у него не начальник оперативного отдела колонии, а вовсе на уши не натянешь название, которое он придумал), раздражает плохое знание русского языка. Выражения мутанты «в разы» и «в Украине» может употреблять только малограмотный человек. Это только 0,1 процента от всего шлака, который мне встретился только в трёх книгах. Не знаю кто его консультирует, но дичь лютая. Дмитрий, готов корректировать черновики безвозмездно, лишь бы только больше такой ахинеи не было.

 Read completely

✍  14 апреля 2021 79515121300

Потенциал как писателя есть. Красочность, повествовательность, описательность, но сточки зрения объективной критики по иным критериям – полный отстой. У автора очень невысокие общие компетенции, которые он пытается скрыть за умными фразами и терминами, порой не понимая их значения, очень корявая причинно-следственная связь (к примеру, вертолёт заправили на 2 мензурки, но при аварии образовалось море огня от разлившегося топлива, следователь занимается оперативной работой, «кум» у него не начальник оперативного отдела колонии, а вовсе на уши не натянешь название, которое он придумал), раздражает плохое знание русского языка. Выражения мутанты «в разы» и «в Украине» может употреблять только малограмотный человек. Это только 0,1 процента от всего шлака, который мне встретился только в трёх книгах. Не знаю кто его консультирует, но дичь лютая. Дмитрий, готов корректировать черновики безвозмездно, лишь бы только больше такой ахинеи не было.

 Read completely

✍  04 июля 2019 statuser499483403

недостатки в принципе если и есть....то как в поговорке-А кто не без греха!?-но то что читается легко.это уже результат,не у всяких так все проходит......так держать..

✍  05 февраля 2016 Сергей Карлин

Сильный автор с твёрдой позицией и принципами, которые он отстаивает на страницах своих произведениях и в жизни. Некоторые называют это неприятием критики и это их право, а мне кажется, что это признак уверенного в себе автора, который избрал единственный правильный для себя путь и пишет для своих читателей. В его книгах главными героями никогда не будут ничтожества, погружённые в самокопания; слабым в его работах – творить себя самим и становиться сильными; сильным – следовать своим Путём, спотыкаться, проигрывать, но вставать и идти дальше, потому что это их выбор. Силлова можно упрекнуть в некой наивности касаемо персонажей и некоторых идей, однако нельзя отрицать, что не смотря на это ты им веришь, и они вышли из-под руки зрелого, опытного человека, который знает о чём пишет и верит в это. Огорчает только, что Силлов слишком крепко уцепился за межавторские проекты с их малыми тиражами, вместо того чтобы написать нечто самостоятельное, ведь тогда, по моему мнению, он смог бы соперничать с Тармашевым.

 Read completely

✍  06 ноября 2011 Артём Кузнецов

Писатель очень интересный. Прочитал три его книги и остался очень доволен. Очень живые персонажи, которые привлекают своей неординарностью, и в то же время какой-то человечностью. В частности прочитал три его книги про Снайпера (из серии СТАЛКЕР) и с нетерпением жду выхода следующей книги этой серии. Особенно понравилась "Кремль 2222" где Силов демонстрирует потрясающую способность создавать обстановку и погружать в нее читателя. Первое в других СТАЛКЕР делать гораздо проще - т.к. там за тебя уже придумали мир. Тут надо было выдумывать самому и автор справился просто отлично!

 Read completely

✍  24 февраля 2018 Неохваченный

Единственное, что мне кажется не хватает его книгам, это полезных советов, дескать как правильно делать это и то. Книги Дмитрия Силлова, всегда буду ждать и читать, пока не умрет главный герой. Это моя традиция.

✍  30 ноября 2017 Yuri Grigoriev

Об этом авторе?.... Ну что ж… Это уникальный писатель… Читать его произведения легко, интересно… Увлекательно… Плюс советы по рукопашному бою… В общем… Побольше автору вдохновения. Спасибо Богу и ему…за его попытки развеять человеческие заблуждения. Ещё раз спасибо.

✍  15 января 2018 Леонид Гусев

Читаю с удовольствием все книги автора. Пишет очень захватывающе и динамично. Новая серия получилась весьма интересной и читается на одном дыхании. С нетерпением жду продолжения истории о Снайпере.

✍  26 декабря 2011 Игорь Шпагин

Хорошо пишет автор, жаль нигде в электронном виде не найти серию Тень якудза. Может Литрес озаботится этим?

✍  22 ноября 2021 Maks Wolfer

Читаю последнюю книгу из тех что уже написаны из серии Снайпер. Серия настолько интересная что от книги отрываться не хочется. Поэтому с нетерпением жду продолжения и возможности приобрести новые книги из серии.

✍  14 апреля 2021 79515121300

Потенциал как писателя есть. Красочность, повествовательность, описательность, но сточки зрения объективной критики по иным критериям – полный отстой. У автора очень невысокие общие компетенции, которые он пытается скрыть за умными фразами и терминами, порой не понимая их значения, очень корявая причинно-следственная связь (к примеру, вертолёт заправили на 2 мензурки, но при аварии образовалось море огня от разлившегося топлива, следователь занимается оперативной работой, «кум» у него не начальник оперативного отдела колонии, а вовсе на уши не натянешь название, которое он придумал), раздражает плохое знание русского языка. Выражения мутанты «в разы» и «в Украине» может употреблять только малограмотный человек. Это только 0,1 процента от всего шлака, который мне встретился только в трёх книгах. Не знаю кто его консультирует, но дичь лютая. Дмитрий, готов корректировать черновики безвозмездно, лишь бы только больше такой ахинеи не было.

 Read completely

✍  14 апреля 2021 79515121300

Потенциал как писателя есть. Красочность, повествовательность, описательность, но сточки зрения объективной критики по иным критериям – полный отстой. У автора очень невысокие общие компетенции, которые он пытается скрыть за умными фразами и терминами, порой не понимая их значения, очень корявая причинно-следственная связь (к примеру, вертолёт заправили на 2 мензурки, но при аварии образовалось море огня от разлившегося топлива, следователь занимается оперативной работой, «кум» у него не начальник оперативного отдела колонии, а вовсе на уши не натянешь название, которое он придумал), раздражает плохое знание русского языка. Выражения мутанты «в разы» и «в Украине» может употреблять только малограмотный человек. Это только 0,1 процента от всего шлака, который мне встретился только в трёх книгах. Не знаю кто его консультирует, но дичь лютая. Дмитрий, готов корректировать черновики безвозмездно, лишь бы только больше такой ахинеи не было.

 Read completely

✍  04 июля 2019 statuser499483403

недостатки в принципе если и есть....то как в поговорке-А кто не без греха!?-но то что читается легко.это уже результат,не у всяких так все проходит......так держать..

✍  05 февраля 2016 Сергей Карлин

Сильный автор с твёрдой позицией и принципами, которые он отстаивает на страницах своих произведениях и в жизни. Некоторые называют это неприятием критики и это их право, а мне кажется, что это признак уверенного в себе автора, который избрал единственный правильный для себя путь и пишет для своих читателей. В его книгах главными героями никогда не будут ничтожества, погружённые в самокопания; слабым в его работах – творить себя самим и становиться сильными; сильным – следовать своим Путём, спотыкаться, проигрывать, но вставать и идти дальше, потому что это их выбор. Силлова можно упрекнуть в некой наивности касаемо персонажей и некоторых идей, однако нельзя отрицать, что не смотря на это ты им веришь, и они вышли из-под руки зрелого, опытного человека, который знает о чём пишет и верит в это. Огорчает только, что Силлов слишком крепко уцепился за межавторские проекты с их малыми тиражами, вместо того чтобы написать нечто самостоятельное, ведь тогда, по моему мнению, он смог бы соперничать с Тармашевым.

 Read completely