Дмитрий Силлов – популярный российский писатель, работающий в жанре боевой фантастики, а также автор книг по рукопашному бою, выживанию и оздоровительным методикам.
Дмитрий Олегович Силлов родился 4 февраля 1970 года в городе Мары (Туркменская ССР). Внук известного литератора Владимира Силлова в юности не планировал связать свою жизнь с литературой, как дед, а хотел служить в армии, как отец.
В 1971 году главу семьи Силловых перевели на новое место службы, и семья переехала в Подмосковье. Окончив десять классов, Дмитрий ушел служить в армию, в десантные войска. Затем получил медицинское образование. Будучи разносторонне развитым человеком, он увлекался изучением военной истории, культуры, психологии, а также философии Востока, не забывая при этом о занятиях единоборствами и культуризмом. Работая инструктором по рукопашному бою и бодибилдингу, создал систему самообороны «Реальный уличный бой».
Дмитрий Силлов: книги
О своей разработке Дмитрий Силлов написал в брошюре «Хотите выжить?» Дебютное произведение автора было опубликовано издательством «Армада» в 2000 году. Впоследствии теме рукопашного боя были посвящены многие книги писателя: «Реальный Уличный Бой – система выживания на улице, в армии, в тюрьме, в обществе», «Воспитание воина», «Оружие Реального уличного боя», «Рукопашный бой», 50 самых эффективных приемов уличной драки» и другие. Книги представляют собой практические пособия с подробными рекомендациями для тех, кто хочет приобрести хорошую физическую форму и при необходимости уметь постоять за себя.
В 2005 году выходит роман «Филиал Якудзы» – первое художественное произведение Дмитрия Силлова. В нем также превалирует тема боевых искусств, но в истории уже есть главный герой, который по воле обстоятельств был вынужден силовыми методами защищать себя и своих близких.
В 2007 году был опубликован роман «Злой город», повествующий о героической обороне города Козельска русскими воинами от орды хана Батыя в 1238 году.
В 2010 году издается книга «Закон Снайпера». Роман, написанный Дмитрием Силловым для серии S.T.A.L.K.E.R, оказался одним из самых удачных проектов автора.
Герой Снайпер затем является главным действующим лицом других произведений писателя:
Цикл затрагивает пять разных серий, три из которых начаты Силловым. Это «Кремль 2222», «Роза Миров» и «Пикник на обочине». В 2017 году писатель начал новый литературный проект «Гаджет», который открывается романом «Чужая Москва».
Главный герой фантастических книг Снайпер, прошедший ад Чернобыльской Зоны отчуждения и получивший возможность путешествовать между мирами, наживает себе друзей и врагов еще в двух постапокалиптических мирах. Благодаря своим уникальным способностям он, потомок древней касты жрецов-защитников, из всех сложных ситуаций выходит победителем.
В 2016 году Дмитрий Силлов был назван издательством АСТ одним из самых известных и популярных писателей среди действующих авторов серии «Сталкер».
Книги Дмитрия Силлова можно читать на ЛитРес в режиме онлайн или скачать в форматах fb2, txt, epub, pdf.
Reviews:Add a review
Писатель очень интересный. Прочитал три его книги и остался очень доволен. Очень живые персонажи, которые привлекают своей неординарностью, и в то же время какой-то человечностью. В частности прочитал три его книги про Снайпера (из серии СТАЛКЕР) и с нетерпением жду выхода следующей книги этой серии. Особенно понравилась "Кремль 2222" где Силов демонстрирует потрясающую способность создавать обстановку и погружать в нее читателя. Первое в других СТАЛКЕР делать гораздо проще - т.к. там за тебя уже придумали мир. Тут надо было выдумывать самому и автор справился просто отлично!
Read completelyЕдинственное, что мне кажется не хватает его книгам, это полезных советов, дескать как правильно делать это и то. Книги Дмитрия Силлова, всегда буду ждать и читать, пока не умрет главный герой. Это моя традиция.
Об этом авторе?.... Ну что ж… Это уникальный писатель… Читать его произведения легко, интересно… Увлекательно… Плюс советы по рукопашному бою… В общем… Побольше автору вдохновения. Спасибо Богу и ему…за его попытки развеять человеческие заблуждения. Ещё раз спасибо.
Читаю с удовольствием все книги автора. Пишет очень захватывающе и динамично. Новая серия получилась весьма интересной и читается на одном дыхании. С нетерпением жду продолжения истории о Снайпере.
Хорошо пишет автор, жаль нигде в электронном виде не найти серию Тень якудза. Может Литрес озаботится этим?
Читаю последнюю книгу из тех что уже написаны из серии Снайпер. Серия настолько интересная что от книги отрываться не хочется. Поэтому с нетерпением жду продолжения и возможности приобрести новые книги из серии.
Потенциал как писателя есть. Красочность, повествовательность, описательность, но сточки зрения объективной критики по иным критериям – полный отстой. У автора очень невысокие общие компетенции, которые он пытается скрыть за умными фразами и терминами, порой не понимая их значения, очень корявая причинно-следственная связь (к примеру, вертолёт заправили на 2 мензурки, но при аварии образовалось море огня от разлившегося топлива, следователь занимается оперативной работой, «кум» у него не начальник оперативного отдела колонии, а вовсе на уши не натянешь название, которое он придумал), раздражает плохое знание русского языка. Выражения мутанты «в разы» и «в Украине» может употреблять только малограмотный человек. Это только 0,1 процента от всего шлака, который мне встретился только в трёх книгах. Не знаю кто его консультирует, но дичь лютая. Дмитрий, готов корректировать черновики безвозмездно, лишь бы только больше такой ахинеи не было.
Read completelyПотенциал как писателя есть. Красочность, повествовательность, описательность, но сточки зрения объективной критики по иным критериям – полный отстой. У автора очень невысокие общие компетенции, которые он пытается скрыть за умными фразами и терминами, порой не понимая их значения, очень корявая причинно-следственная связь (к примеру, вертолёт заправили на 2 мензурки, но при аварии образовалось море огня от разлившегося топлива, следователь занимается оперативной работой, «кум» у него не начальник оперативного отдела колонии, а вовсе на уши не натянешь название, которое он придумал), раздражает плохое знание русского языка. Выражения мутанты «в разы» и «в Украине» может употреблять только малограмотный человек. Это только 0,1 процента от всего шлака, который мне встретился только в трёх книгах. Не знаю кто его консультирует, но дичь лютая. Дмитрий, готов корректировать черновики безвозмездно, лишь бы только больше такой ахинеи не было.
Read completelyнедостатки в принципе если и есть....то как в поговорке-А кто не без греха!?-но то что читается легко.это уже результат,не у всяких так все проходит......так держать..
Сильный автор с твёрдой позицией и принципами, которые он отстаивает на страницах своих произведениях и в жизни. Некоторые называют это неприятием критики и это их право, а мне кажется, что это признак уверенного в себе автора, который избрал единственный правильный для себя путь и пишет для своих читателей. В его книгах главными героями никогда не будут ничтожества, погружённые в самокопания; слабым в его работах – творить себя самим и становиться сильными; сильным – следовать своим Путём, спотыкаться, проигрывать, но вставать и идти дальше, потому что это их выбор. Силлова можно упрекнуть в некой наивности касаемо персонажей и некоторых идей, однако нельзя отрицать, что не смотря на это ты им веришь, и они вышли из-под руки зрелого, опытного человека, который знает о чём пишет и верит в это. Огорчает только, что Силлов слишком крепко уцепился за межавторские проекты с их малыми тиражами, вместо того чтобы написать нечто самостоятельное, ведь тогда, по моему мнению, он смог бы соперничать с Тармашевым.
Read completelyПисатель очень интересный. Прочитал три его книги и остался очень доволен. Очень живые персонажи, которые привлекают своей неординарностью, и в то же время какой-то человечностью. В частности прочитал три его книги про Снайпера (из серии СТАЛКЕР) и с нетерпением жду выхода следующей книги этой серии. Особенно понравилась "Кремль 2222" где Силов демонстрирует потрясающую способность создавать обстановку и погружать в нее читателя. Первое в других СТАЛКЕР делать гораздо проще - т.к. там за тебя уже придумали мир. Тут надо было выдумывать самому и автор справился просто отлично!
Read completelyЕдинственное, что мне кажется не хватает его книгам, это полезных советов, дескать как правильно делать это и то. Книги Дмитрия Силлова, всегда буду ждать и читать, пока не умрет главный герой. Это моя традиция.
Об этом авторе?.... Ну что ж… Это уникальный писатель… Читать его произведения легко, интересно… Увлекательно… Плюс советы по рукопашному бою… В общем… Побольше автору вдохновения. Спасибо Богу и ему…за его попытки развеять человеческие заблуждения. Ещё раз спасибо.
Читаю с удовольствием все книги автора. Пишет очень захватывающе и динамично. Новая серия получилась весьма интересной и читается на одном дыхании. С нетерпением жду продолжения истории о Снайпере.
Хорошо пишет автор, жаль нигде в электронном виде не найти серию Тень якудза. Может Литрес озаботится этим?
Читаю последнюю книгу из тех что уже написаны из серии Снайпер. Серия настолько интересная что от книги отрываться не хочется. Поэтому с нетерпением жду продолжения и возможности приобрести новые книги из серии.
Потенциал как писателя есть. Красочность, повествовательность, описательность, но сточки зрения объективной критики по иным критериям – полный отстой. У автора очень невысокие общие компетенции, которые он пытается скрыть за умными фразами и терминами, порой не понимая их значения, очень корявая причинно-следственная связь (к примеру, вертолёт заправили на 2 мензурки, но при аварии образовалось море огня от разлившегося топлива, следователь занимается оперативной работой, «кум» у него не начальник оперативного отдела колонии, а вовсе на уши не натянешь название, которое он придумал), раздражает плохое знание русского языка. Выражения мутанты «в разы» и «в Украине» может употреблять только малограмотный человек. Это только 0,1 процента от всего шлака, который мне встретился только в трёх книгах. Не знаю кто его консультирует, но дичь лютая. Дмитрий, готов корректировать черновики безвозмездно, лишь бы только больше такой ахинеи не было.
Read completelyПотенциал как писателя есть. Красочность, повествовательность, описательность, но сточки зрения объективной критики по иным критериям – полный отстой. У автора очень невысокие общие компетенции, которые он пытается скрыть за умными фразами и терминами, порой не понимая их значения, очень корявая причинно-следственная связь (к примеру, вертолёт заправили на 2 мензурки, но при аварии образовалось море огня от разлившегося топлива, следователь занимается оперативной работой, «кум» у него не начальник оперативного отдела колонии, а вовсе на уши не натянешь название, которое он придумал), раздражает плохое знание русского языка. Выражения мутанты «в разы» и «в Украине» может употреблять только малограмотный человек. Это только 0,1 процента от всего шлака, который мне встретился только в трёх книгах. Не знаю кто его консультирует, но дичь лютая. Дмитрий, готов корректировать черновики безвозмездно, лишь бы только больше такой ахинеи не было.
Read completelyнедостатки в принципе если и есть....то как в поговорке-А кто не без греха!?-но то что читается легко.это уже результат,не у всяких так все проходит......так держать..
Сильный автор с твёрдой позицией и принципами, которые он отстаивает на страницах своих произведениях и в жизни. Некоторые называют это неприятием критики и это их право, а мне кажется, что это признак уверенного в себе автора, который избрал единственный правильный для себя путь и пишет для своих читателей. В его книгах главными героями никогда не будут ничтожества, погружённые в самокопания; слабым в его работах – творить себя самим и становиться сильными; сильным – следовать своим Путём, спотыкаться, проигрывать, но вставать и идти дальше, потому что это их выбор. Силлова можно упрекнуть в некой наивности касаемо персонажей и некоторых идей, однако нельзя отрицать, что не смотря на это ты им веришь, и они вышли из-под руки зрелого, опытного человека, который знает о чём пишет и верит в это. Огорчает только, что Силлов слишком крепко уцепился за межавторские проекты с их малыми тиражами, вместо того чтобы написать нечто самостоятельное, ведь тогда, по моему мнению, он смог бы соперничать с Тармашевым.
Read completelyПисатель очень интересный. Прочитал три его книги и остался очень доволен. Очень живые персонажи, которые привлекают своей неординарностью, и в то же время какой-то человечностью. В частности прочитал три его книги про Снайпера (из серии СТАЛКЕР) и с нетерпением жду выхода следующей книги этой серии. Особенно понравилась "Кремль 2222" где Силов демонстрирует потрясающую способность создавать обстановку и погружать в нее читателя. Первое в других СТАЛКЕР делать гораздо проще - т.к. там за тебя уже придумали мир. Тут надо было выдумывать самому и автор справился просто отлично!
Read completelyЕдинственное, что мне кажется не хватает его книгам, это полезных советов, дескать как правильно делать это и то. Книги Дмитрия Силлова, всегда буду ждать и читать, пока не умрет главный герой. Это моя традиция.
Об этом авторе?.... Ну что ж… Это уникальный писатель… Читать его произведения легко, интересно… Увлекательно… Плюс советы по рукопашному бою… В общем… Побольше автору вдохновения. Спасибо Богу и ему…за его попытки развеять человеческие заблуждения. Ещё раз спасибо.
Читаю с удовольствием все книги автора. Пишет очень захватывающе и динамично. Новая серия получилась весьма интересной и читается на одном дыхании. С нетерпением жду продолжения истории о Снайпере.
Хорошо пишет автор, жаль нигде в электронном виде не найти серию Тень якудза. Может Литрес озаботится этим?
Читаю последнюю книгу из тех что уже написаны из серии Снайпер. Серия настолько интересная что от книги отрываться не хочется. Поэтому с нетерпением жду продолжения и возможности приобрести новые книги из серии.
Потенциал как писателя есть. Красочность, повествовательность, описательность, но сточки зрения объективной критики по иным критериям – полный отстой. У автора очень невысокие общие компетенции, которые он пытается скрыть за умными фразами и терминами, порой не понимая их значения, очень корявая причинно-следственная связь (к примеру, вертолёт заправили на 2 мензурки, но при аварии образовалось море огня от разлившегося топлива, следователь занимается оперативной работой, «кум» у него не начальник оперативного отдела колонии, а вовсе на уши не натянешь название, которое он придумал), раздражает плохое знание русского языка. Выражения мутанты «в разы» и «в Украине» может употреблять только малограмотный человек. Это только 0,1 процента от всего шлака, который мне встретился только в трёх книгах. Не знаю кто его консультирует, но дичь лютая. Дмитрий, готов корректировать черновики безвозмездно, лишь бы только больше такой ахинеи не было.
Read completelyПотенциал как писателя есть. Красочность, повествовательность, описательность, но сточки зрения объективной критики по иным критериям – полный отстой. У автора очень невысокие общие компетенции, которые он пытается скрыть за умными фразами и терминами, порой не понимая их значения, очень корявая причинно-следственная связь (к примеру, вертолёт заправили на 2 мензурки, но при аварии образовалось море огня от разлившегося топлива, следователь занимается оперативной работой, «кум» у него не начальник оперативного отдела колонии, а вовсе на уши не натянешь название, которое он придумал), раздражает плохое знание русского языка. Выражения мутанты «в разы» и «в Украине» может употреблять только малограмотный человек. Это только 0,1 процента от всего шлака, который мне встретился только в трёх книгах. Не знаю кто его консультирует, но дичь лютая. Дмитрий, готов корректировать черновики безвозмездно, лишь бы только больше такой ахинеи не было.
Read completelyнедостатки в принципе если и есть....то как в поговорке-А кто не без греха!?-но то что читается легко.это уже результат,не у всяких так все проходит......так держать..
Сильный автор с твёрдой позицией и принципами, которые он отстаивает на страницах своих произведениях и в жизни. Некоторые называют это неприятием критики и это их право, а мне кажется, что это признак уверенного в себе автора, который избрал единственный правильный для себя путь и пишет для своих читателей. В его книгах главными героями никогда не будут ничтожества, погружённые в самокопания; слабым в его работах – творить себя самим и становиться сильными; сильным – следовать своим Путём, спотыкаться, проигрывать, но вставать и идти дальше, потому что это их выбор. Силлова можно упрекнуть в некой наивности касаемо персонажей и некоторых идей, однако нельзя отрицать, что не смотря на это ты им веришь, и они вышли из-под руки зрелого, опытного человека, который знает о чём пишет и верит в это. Огорчает только, что Силлов слишком крепко уцепился за межавторские проекты с их малыми тиражами, вместо того чтобы написать нечто самостоятельное, ведь тогда, по моему мнению, он смог бы соперничать с Тармашевым.
Read completelyПисатель очень интересный. Прочитал три его книги и остался очень доволен. Очень живые персонажи, которые привлекают своей неординарностью, и в то же время какой-то человечностью. В частности прочитал три его книги про Снайпера (из серии СТАЛКЕР) и с нетерпением жду выхода следующей книги этой серии. Особенно понравилась "Кремль 2222" где Силов демонстрирует потрясающую способность создавать обстановку и погружать в нее читателя. Первое в других СТАЛКЕР делать гораздо проще - т.к. там за тебя уже придумали мир. Тут надо было выдумывать самому и автор справился просто отлично!
Read completelyЕдинственное, что мне кажется не хватает его книгам, это полезных советов, дескать как правильно делать это и то. Книги Дмитрия Силлова, всегда буду ждать и читать, пока не умрет главный герой. Это моя традиция.
Об этом авторе?.... Ну что ж… Это уникальный писатель… Читать его произведения легко, интересно… Увлекательно… Плюс советы по рукопашному бою… В общем… Побольше автору вдохновения. Спасибо Богу и ему…за его попытки развеять человеческие заблуждения. Ещё раз спасибо.
Читаю с удовольствием все книги автора. Пишет очень захватывающе и динамично. Новая серия получилась весьма интересной и читается на одном дыхании. С нетерпением жду продолжения истории о Снайпере.
Хорошо пишет автор, жаль нигде в электронном виде не найти серию Тень якудза. Может Литрес озаботится этим?
Читаю последнюю книгу из тех что уже написаны из серии Снайпер. Серия настолько интересная что от книги отрываться не хочется. Поэтому с нетерпением жду продолжения и возможности приобрести новые книги из серии.
Потенциал как писателя есть. Красочность, повествовательность, описательность, но сточки зрения объективной критики по иным критериям – полный отстой. У автора очень невысокие общие компетенции, которые он пытается скрыть за умными фразами и терминами, порой не понимая их значения, очень корявая причинно-следственная связь (к примеру, вертолёт заправили на 2 мензурки, но при аварии образовалось море огня от разлившегося топлива, следователь занимается оперативной работой, «кум» у него не начальник оперативного отдела колонии, а вовсе на уши не натянешь название, которое он придумал), раздражает плохое знание русского языка. Выражения мутанты «в разы» и «в Украине» может употреблять только малограмотный человек. Это только 0,1 процента от всего шлака, который мне встретился только в трёх книгах. Не знаю кто его консультирует, но дичь лютая. Дмитрий, готов корректировать черновики безвозмездно, лишь бы только больше такой ахинеи не было.
Read completelyПотенциал как писателя есть. Красочность, повествовательность, описательность, но сточки зрения объективной критики по иным критериям – полный отстой. У автора очень невысокие общие компетенции, которые он пытается скрыть за умными фразами и терминами, порой не понимая их значения, очень корявая причинно-следственная связь (к примеру, вертолёт заправили на 2 мензурки, но при аварии образовалось море огня от разлившегося топлива, следователь занимается оперативной работой, «кум» у него не начальник оперативного отдела колонии, а вовсе на уши не натянешь название, которое он придумал), раздражает плохое знание русского языка. Выражения мутанты «в разы» и «в Украине» может употреблять только малограмотный человек. Это только 0,1 процента от всего шлака, который мне встретился только в трёх книгах. Не знаю кто его консультирует, но дичь лютая. Дмитрий, готов корректировать черновики безвозмездно, лишь бы только больше такой ахинеи не было.
Read completelyнедостатки в принципе если и есть....то как в поговорке-А кто не без греха!?-но то что читается легко.это уже результат,не у всяких так все проходит......так держать..
Сильный автор с твёрдой позицией и принципами, которые он отстаивает на страницах своих произведениях и в жизни. Некоторые называют это неприятием критики и это их право, а мне кажется, что это признак уверенного в себе автора, который избрал единственный правильный для себя путь и пишет для своих читателей. В его книгах главными героями никогда не будут ничтожества, погружённые в самокопания; слабым в его работах – творить себя самим и становиться сильными; сильным – следовать своим Путём, спотыкаться, проигрывать, но вставать и идти дальше, потому что это их выбор. Силлова можно упрекнуть в некой наивности касаемо персонажей и некоторых идей, однако нельзя отрицать, что не смотря на это ты им веришь, и они вышли из-под руки зрелого, опытного человека, который знает о чём пишет и верит в это. Огорчает только, что Силлов слишком крепко уцепился за межавторские проекты с их малыми тиражами, вместо того чтобы написать нечто самостоятельное, ведь тогда, по моему мнению, он смог бы соперничать с Тармашевым.
Read completely