Дмитрий Светлов
Дмитрий Светлов – современный российский писатель, автор фантастических произведений.
Краткая информация
Дмитрий Николаевич Светлов родился 10 февраля 1948 года в Минске, Беларусь. Отец будущего писателя – офицер, призванный в ряды Советской армии, мать – домохозяйка.
В 1963 году, получив среднее образование, Дмитрий Светлов переехал в Эстонию, где поступил в Таллинское мореходное училище рыбной промышленности. Вскоре он стал работать в Эстонском морском пароходстве. В 1981 году молодой человек окончил факультет управления Ленинградского высшего инженерного морского училища имени адмирала С. О. Макарова. Сейчас Дмитрий Светлов – капитан, вплоть до выхода на пенсию он работал на океанских контейнеровозах.
В 2001 году мужчина переехал в Санкт-Петербург. Через восемь лет от стал пенсионером, после чего занялся литературным творчеством. Писатель говорит, что раньше имел дело только с официальными бумагами.
Публикации автора
С тех пор Дмитрий Светлов издал четыре цикла произведений: «Адмирал», «Норманн», «Пираты» и «Разведотряд». Наиболее популярными считаются следующие книги автора:
- «Капитан-командор»;
- «Прыжок к славе»;
- «Счастливчики»;
- «Флаг над океаном»;
- «Конкистадоры»;
- «Первый среди равных»;
- «Битва за галактику».
Читатели говорят, что фантаст, не углубляясь в дебри психологии, очень рационально, просто и логично объясняет мотивации своих героев. Он уделяет большое внимание занимательным историческим деталям и со знанием дела рассказывает о разных уголках Земли. Дмитрий Светлов умеет развлечь, он пишет легкие книги, которые приятно читать.
Reviews:Add a review
Reviews
✍ 25 мая 2010 Станислав Литвинов
Детское сочинение. Не стоит потраченного времени.
✍ 24 июня 2020 Леонид Липский
А что тут думать,очень легко интересно пишет,или писал. Ну очень давно нет от него ничего.Очень жаль.Та же серия «Адмирал» великолепна,"Норманн" – сага .Неужели есть идиоты,разбирающие по косточкам шведские сказания?Главное захватывающий сюжет,к стати у меня в бумаге 2 пирата плюс Командер 5 штук,я знаю что читаю.
✍ 27 января 2020 Ретт Визан
Полный бред."Закрепить фалинь за фальшборт" – это вообще как? Мореманам можно смеяться.Ладно, человек не владеет морским жаргоном и не понимает разницы между подплавом и поплавками. Но дикие измышления по поводу Цусимского сражения (описанного посекундно), заставляют усомниться не только в отсутствие соответствующего образования, так и элементарного здравого смысла. Хорошо, что автор измыслил многие моменты истории человечества. Плохо, что это он измыслил по принципу: « как бог на душу положит».Вывод:Афтвырь, пеши есчо!
Read completely✍ 23 октября 2010 Zamyatkin Dmitry
Маленько пытается автор косить под Бушкова. Или это пародия?По сюжету это классический попаданс.Если абстрагироваться от псевдоисторичности, псевдонаучности и псевдоинженерности, то почитать можно, хотя стиль и хромает на все четыре конечности. Но к третьей книге становится заметно, что у автора появляются какие-то писательские навыки.Рекомендовать к прочтению не стал бы, но и отговаривать не буду.
✍ 31 мая 2010 сергей пономарёв
согласен золотой век россии очень быстро переходит вплатиновый однако вполне читабельно
✍ 27 мая 2010 Валерий Язов
Под настроение – тоже пошла...Но уж больно все легко дается ГГ!
✍ 26 мая 2010 Павел Царегородцев
А мне книжка попала под настроение. Прочитал с удовольствием.
✍ 25 мая 2010 Станислав Литвинов
Детское сочинение. Не стоит потраченного времени.
✍ 24 июня 2020 Леонид Липский
А что тут думать,очень легко интересно пишет,или писал. Ну очень давно нет от него ничего.Очень жаль.Та же серия «Адмирал» великолепна,"Норманн" – сага .Неужели есть идиоты,разбирающие по косточкам шведские сказания?Главное захватывающий сюжет,к стати у меня в бумаге 2 пирата плюс Командер 5 штук,я знаю что читаю.
✍ 27 января 2020 Ретт Визан
Полный бред."Закрепить фалинь за фальшборт" – это вообще как? Мореманам можно смеяться.Ладно, человек не владеет морским жаргоном и не понимает разницы между подплавом и поплавками. Но дикие измышления по поводу Цусимского сражения (описанного посекундно), заставляют усомниться не только в отсутствие соответствующего образования, так и элементарного здравого смысла. Хорошо, что автор измыслил многие моменты истории человечества. Плохо, что это он измыслил по принципу: « как бог на душу положит».Вывод:Афтвырь, пеши есчо!
Read completely✍ 23 октября 2010 Zamyatkin Dmitry
Маленько пытается автор косить под Бушкова. Или это пародия?По сюжету это классический попаданс.Если абстрагироваться от псевдоисторичности, псевдонаучности и псевдоинженерности, то почитать можно, хотя стиль и хромает на все четыре конечности. Но к третьей книге становится заметно, что у автора появляются какие-то писательские навыки.Рекомендовать к прочтению не стал бы, но и отговаривать не буду.
✍ 31 мая 2010 сергей пономарёв
согласен золотой век россии очень быстро переходит вплатиновый однако вполне читабельно
✍ 27 мая 2010 Валерий Язов
Под настроение – тоже пошла...Но уж больно все легко дается ГГ!
✍ 26 мая 2010 Павел Царегородцев
А мне книжка попала под настроение. Прочитал с удовольствием.
✍ 25 мая 2010 Станислав Литвинов
Детское сочинение. Не стоит потраченного времени.
✍ 24 июня 2020 Леонид Липский
А что тут думать,очень легко интересно пишет,или писал. Ну очень давно нет от него ничего.Очень жаль.Та же серия «Адмирал» великолепна,"Норманн" – сага .Неужели есть идиоты,разбирающие по косточкам шведские сказания?Главное захватывающий сюжет,к стати у меня в бумаге 2 пирата плюс Командер 5 штук,я знаю что читаю.
✍ 27 января 2020 Ретт Визан
Полный бред."Закрепить фалинь за фальшборт" – это вообще как? Мореманам можно смеяться.Ладно, человек не владеет морским жаргоном и не понимает разницы между подплавом и поплавками. Но дикие измышления по поводу Цусимского сражения (описанного посекундно), заставляют усомниться не только в отсутствие соответствующего образования, так и элементарного здравого смысла. Хорошо, что автор измыслил многие моменты истории человечества. Плохо, что это он измыслил по принципу: « как бог на душу положит».Вывод:Афтвырь, пеши есчо!
Read completely✍ 23 октября 2010 Zamyatkin Dmitry
Маленько пытается автор косить под Бушкова. Или это пародия?По сюжету это классический попаданс.Если абстрагироваться от псевдоисторичности, псевдонаучности и псевдоинженерности, то почитать можно, хотя стиль и хромает на все четыре конечности. Но к третьей книге становится заметно, что у автора появляются какие-то писательские навыки.Рекомендовать к прочтению не стал бы, но и отговаривать не буду.
✍ 31 мая 2010 сергей пономарёв
согласен золотой век россии очень быстро переходит вплатиновый однако вполне читабельно
✍ 27 мая 2010 Валерий Язов
Под настроение – тоже пошла...Но уж больно все легко дается ГГ!
✍ 26 мая 2010 Павел Царегородцев
А мне книжка попала под настроение. Прочитал с удовольствием.
✍ 25 мая 2010 Станислав Литвинов
Детское сочинение. Не стоит потраченного времени.
✍ 24 июня 2020 Леонид Липский
А что тут думать,очень легко интересно пишет,или писал. Ну очень давно нет от него ничего.Очень жаль.Та же серия «Адмирал» великолепна,"Норманн" – сага .Неужели есть идиоты,разбирающие по косточкам шведские сказания?Главное захватывающий сюжет,к стати у меня в бумаге 2 пирата плюс Командер 5 штук,я знаю что читаю.
✍ 27 января 2020 Ретт Визан
Полный бред."Закрепить фалинь за фальшборт" – это вообще как? Мореманам можно смеяться.Ладно, человек не владеет морским жаргоном и не понимает разницы между подплавом и поплавками. Но дикие измышления по поводу Цусимского сражения (описанного посекундно), заставляют усомниться не только в отсутствие соответствующего образования, так и элементарного здравого смысла. Хорошо, что автор измыслил многие моменты истории человечества. Плохо, что это он измыслил по принципу: « как бог на душу положит».Вывод:Афтвырь, пеши есчо!
Read completely✍ 23 октября 2010 Zamyatkin Dmitry
Маленько пытается автор косить под Бушкова. Или это пародия?По сюжету это классический попаданс.Если абстрагироваться от псевдоисторичности, псевдонаучности и псевдоинженерности, то почитать можно, хотя стиль и хромает на все четыре конечности. Но к третьей книге становится заметно, что у автора появляются какие-то писательские навыки.Рекомендовать к прочтению не стал бы, но и отговаривать не буду.
✍ 31 мая 2010 сергей пономарёв
согласен золотой век россии очень быстро переходит вплатиновый однако вполне читабельно
✍ 27 мая 2010 Валерий Язов
Под настроение – тоже пошла...Но уж больно все легко дается ГГ!
✍ 26 мая 2010 Павел Царегородцев
А мне книжка попала под настроение. Прочитал с удовольствием.